说说帮理和帮亲

嘉人

先声明两点：1.本帖纯讨论观点，不针对任何实事。2.以下只是我的个人观点和处事方式，接受讨论，不接受反驳。

山南海北一顿逛

云端，你先说说谁是理谁是亲。

山南海北一顿逛

当年的佘晴阆纸还玩论坛吗？

嘉人

    关于帮理还是帮亲，我个人首先要看亲到什么程度。分界线在怕不怕失去上。可有可无的人，帮理。不能失去的人，帮亲。老公父母亲兄妹，帮亲，其他人，再看情况。
    其次要看是什么事情。我一般有两个标准，缺德的，帮理不帮亲。比如随地吐痰，乱插队，找第三者，身边的人因为这些事情和人起争执，我绝对不帮亲。不为别的，丢人，让人以为我叫起码的做人道德都没了。还有违法的，我帮理不帮亲。这种时候还帮亲，是找死的节奏，最轻是包庇，重了就是共犯，我好日子过够了我。不违法也不缺德的，根据远近亲疏来决定帮理还是帮亲。
    如果是自己比较在乎的人，又不涉及道德那么当众我帮亲，私下里我帮理。道理很简单：在别人面前，你对他的态度就不仅仅是你们两个人的事，你为了帮理而对他的每一个否定和责怪，都会成为他的对手攻击他的利器，你既然在乎他，就不能帮着他的对手去攻击他。我就遇到过这样的情况。我和人掐的时候，我的朋友当众指责我，对手马上抓着这点，说连我的朋友都怎么怎么说我，可见我是多么的不得人心。
   但私下里，你可以告诉你的朋友，你在道理上并不同意他。如果他也在乎你，他会认真考虑你的观点。

嘉人

    其实吧，很多时候，所谓的帮理还是帮亲，本来就是个伪命题。
    那些帮理的，无非是从自己的认识角度和人生经验出发来确定何为有理，何为无理。但其实，一个人的认识和经验是何等有限，用这些贫乏的认识和经验去断定他人的行为是否有理是多么的可笑。何况，吃瓜群众对很多事并没有来龙去脉都了解清楚，对与不对本就是断章取义，又哪来的自信自己的理就是真理呢？
    那些帮亲的，又确定知道你帮的是什么亲吗？确定对方已经重要到在你的生命中占据位置的地步了？电脑一关，谁还是谁的谁？再说，所谓的帮亲不帮理的人生准则，真有那么坚定吗？还是只不过因为没有涉及利益。如果是在现实中，你的顶头上司和你好朋友有了争执，你也能坚持这个准则？不怕得罪上司？

嘉人

山南海北一顿逛 发表于 2019-9-9 20:33
云端，你先说说谁是理谁是亲。

我觉得，与自己无关的争吵，谁都有理，谁都不是亲。

嘉人

山南海北一顿逛 发表于 2019-9-9 20:36
当年的佘晴阆纸还玩论坛吗？

这个什么晴我似乎不认识，或者是忘记了

嘉人

手机写帖子真累。

舞婆娑

通常是胳膊肘往里拐

可是
人要是偏执
将理歪曲
执着地为着歪理战斗
这人会不会活成了狂傲的刺头？

山南海北一顿逛

嘉人 发表于 2019-9-9 21:01
手机写帖子真累。

六星很好玩的，经常有新编词语，比如当年王老四推出的道德婊，当下又出一个新名词绿茶婊，你说这些人都闲出屁了，一天天的的。

榆园书话

帮亲帮理，是一种简单的表述，

实际操作起来，要复杂的多。

拍岸浪

我帮理也帮亲

护犊子的时候帮亲，如果触碰到底线或者影响群体权益的帮理

嘉人

    说到这里，回忆一下我和老王老师的一点往事吧。
    当年，和老王老师决裂，就是因为他帮理不帮我。他帮他认为对的道理，因为这个，当时对方说话说得很难听。说，你最相信的醉笑都说你不好不对，可见你的魅力真是可怜，没能把人家迷的五迷三道。那时的我，眼里不揉沙子，本来我和醉笑始终都是很简单的相互欣赏，但因为他临阵帮理不帮亲，被别人这样抹黑我们的关系。一怒之下，我黑了醉笑，三年不再有任何交流。
    可是，那件事到这里仅仅是开始。当年比较要好的几个姐妹也因为这件事跟我有了分歧。对我说，你那么相信醉笑，他都不帮你，你怎么就不能好好反省反省自己。尤其是其中的一个，还给我写了一封长信，发到我们几人的群里，历数我从来不考虑姐妹们感受的罪状，只字不提我曾经对她们的维护和付出。甚至集体孤立我，逼我认错。
    可能是从那时起，我对友情和网络上的人就心冷了。开始时我满肚子愤世嫉俗，慢慢沉淀了下来，开始反思。得出三个结论：1.我友情上的失败，在于和朋友距离太近，距离近了，彼此的缺点都会无限放大，就会因自己的个性而让彼此都产生压力感和被胁迫感。2.我以为坚不可摧的友情和朋友其实无比脆弱，因为从根本上，我们只是因为孤独而抱团取暖的几个人，我们的人生经历和经验完全不同，由此产生的人生观价值观和处世方式也完全迥异，看起来牢固的感情其实经不起任何考验，分道扬镳是早晚的事。3.真正的朋友，未必需要群起群落，你的情愿付出，面对的必须是他的欣然接受，明白点说，你愿意给他的，正好是他十分需要的，若你只是刻意迁就，或者他只是勉强接纳，那对谁都是负担，且这种负担总会在未来的某一天爆发，让你们走到对立面。
    想通了这几点，我就不再生气了。有些感情，如果注定要结束，那为什么不早点结束。人生多么短，空手前进尚不能看许多的风景，为什么还要背负友情的负担让自己步履蹒跚？
    想通了这点，我加回了醉笑。因为那几个我曾经无比看重的朋友的离去，我也想通了一点：即使是朋友，也并不理所应当的同我站在一起。我也没有理由去强求他放弃自己的处世方式。我和醉笑因学识而彼此欣赏，又何必要求学识之外的东西呢？
    时至今日，我不帮理也不帮亲。因为我觉得：每个人都有自己的理，我非当事人，没有资格去评理。第二，网上我没亲，关了电脑，我和谁都没关系，开开电脑，我和谁说话也只是聊天。第三，谁的事情，谁自己解决，我没有义务也没有能力帮助任何人解决和我无关的问题。第四，让自己远离是非，对自己来说是智慧，对别人来说是留出余地。
   

嘉人

欢迎大家来聊天。但是，拒绝争吵

嘉人

补充一点，我不反对帮理，也不反对帮亲，但极其反感帮理或者帮亲的过程中有这些行为：1.翻旧账，用陈年往事去攻击人。2.侮辱女性，用性别优势来恶心人。3.骂人，甚至骂人八辈祖宗。4.爆人隐私。5.逮谁骂谁，祸及他人。6.拿人年龄长相职业和人生经历说事来攻击人的。

嘉人

拍岸浪 发表于 2019-9-9 21:35
我帮理也帮亲

护犊子的时候帮亲，如果触碰到底线或者影响群体权益的帮理

谢谢小拍临帖，小拍的帖子我很爱看，畅快淋漓，深得我意。可惜不常见你。

拍岸浪

嘉人 发表于 2019-9-9 21:40
说到这里，回忆一下我和老王老师的一点往事吧。
    当年，和老王老师决裂，就是因为他帮理不帮我。他 ...

醉老师也拉黑过我，乐死

加好友到拉黑拢总三天，再加好友，我心如明镜的明白，各自都有理如果不合得先和他厮杀

掐成了好友

榆园书话

现实中，我哥们跟人打架，动刀子。就算是我哥们错了，睡了别人老婆，我也不能眼看着哥们被人捅死，更不可能帮别人捅哥们几刀。

可以给人家赔罪，赔偿，可以抽几个嘴巴。

弄死不行。

但其实，生活中人命关天的事并不多，都是些鸡毛蒜皮的小事。

网上更是，掐个架拌个嘴，争个风吃个醋。

饱暖生闲事。更多的是性格不同，三观不合，瞧你不起，或者看你不爽。

不是真正的利害相关。

当然，即使是版友，也有个亲疏远近，是非曲直，

如何取舍，也是见心见性的。

拍岸浪

嘉人 发表于 2019-9-9 21:50
谢谢小拍临帖，小拍的帖子我很爱看，畅快淋漓，深得我意。可惜不常见你。

忙，不忙的时候就来玩玩

毕竟，好多朋友在

嘉人

山南海北一顿逛 发表于 2019-9-9 21:31
六星很好玩的，经常有新编词语，比如当年王老四推出的道德婊，当下又出一个新名词绿茶婊，你说这些人都 ...

那你就落伍了。这些都不是什么新词了。道德婊，绿茶婊，心机婊，爱国婊，甚至有了心灵鸡汤婊。去年碰到个死了老公的女的，老是用卖惨来骚扰我老公，我还专门查过百度，确定这个属于心机婊

榆园书话

嘉人 发表于 2019-9-9 21:40
说到这里，回忆一下我和老王老师的一点往事吧。
    当年，和老王老师决裂，就是因为他帮理不帮我。他 ...

嘉人

榆园书话 发表于 2019-9-9 21:54
现实中，我哥们跟人打架，动刀子。就算是我哥们错了，睡了别人老婆，我也不能眼看着哥们被人捅死，更不可能 ...

是，当时认为天大的事，事后再看，真的算个鸟。尤其网上，就是个聊天的地方，无所谓理还是亲。所以嘛，我把自己定位成吃瓜群众。

榆园书话

嘉人 发表于 2019-9-9 22:05
是，当时认为天大的事，事后再看，真的算个鸟。尤其网上，就是个聊天的地方，无所谓理还是亲。所以嘛，我 ...

论坛上的情与理，是在特殊语境下的产物。

前提是论坛总有争执，而你属于某个阵营。
这也是论坛比较好玩的原因，

我坚持不属于任何团伙，不给自己背负帮别人掐架的义务。

君子不党，猛兽独行。

榆园书话

嘉人 发表于 2019-9-9 21:50
谢谢小拍临帖，小拍的帖子我很爱看，畅快淋漓，深得我意。可惜不常见你。

拍哥是侠客，不掐架不下山。

榆园书话

拍岸浪 发表于 2019-9-9 21:35
我帮理也帮亲

护犊子的时候帮亲，如果触碰到底线或者影响群体权益的帮理

我不行，我只捍卫真理。

在论坛上跟醉笑交朋友一定得想清楚，别指望丫无原则地维护你。

榆园书话

我欣赏没有任何利害关系，不掺杂任何功利目的的纯友情。  而不是给自己找几个打架的帮手。那不是友情，那是裹挟。  大浪淘沙，烈火真金。  醉某很幸运，做了那么多没朋友的事，最后还是收获了真正的友情。  不多，但挺自豪的。

榆园书话

拍岸浪 发表于 2019-9-9 21:53
醉老师也拉黑过我，乐死

加好友到拉黑拢总三天，再加好友，我心如明镜的明白，各自都有理如果不合得先 ...

我所有的朋友都是厮杀出来的。

这是符合认识事物的逻辑的。

不在矛盾冲突中磨砺，不经历时间洗礼的情义，都是虚情假意。

拍岸浪

榆园书话 发表于 2019-9-9 22:54
我所有的朋友都是厮杀出来的。

这是符合认识事物的逻辑的。

嘚瑟

去投诉区，我好像一不小心又拱了火，晕死

我消停几天

榆园书话

拍岸浪 发表于 2019-9-9 22:58
嘚瑟

去投诉区，我好像一不小心又拱了火，晕死

投诉区还在掐？

真有战斗力。

座有兰言

早上趁老鬼们没醒，溜下崖下玩会。我也是老了，晚上一点才睡，五点就睁着眼乱瞅。

这话题本身是挖坑的，纯纯帮理或者帮亲基本不存在，情理法三者在事件发生时，就同时出现，分开情理法，和分开油与水一样，基本不太可能。

帮亲是本能，看到熟人或者朋友，不自觉去帮一下，很正常。但帮到一定程度，自然就收手了，未必到“理”这个层面。第一层次是“力”，第二个层次是“礼”，一般出点力还成，要是帮亲帮到要你出钱，一般你就不太愿意帮了。两个人开车撞了一下，吵起来，一朋友来劝，一朋友喊交警，一朋友说：烦啥，修车费我出。这是三种帮亲的法子，任何纠纷，用嘴帮，都是属于浅层次帮亲。

帮理，不是说帮着讲道理，而是帮着回归理性。再简单点说，就是尽量在理性的基础上，让事情向着好的方向发展。非得按着道理来，当年，王莽干过这事  把自己儿子弄死了   这干的叫人事么？   当然   我们不处在当时  他是为了挣名气  还是有其他原因  不得而知

举个小例子。一次我在外开会，有人急急电话，说是一本书的一位大师照片形象不行，家人要告。我说那书是公益书啊，照片是他们自己提供的，告啥。他们说，是编辑为了放大面容，截去了下半身，结果大师低头工作的照片，看起来有些像做了啥错事。这没脑的美工！！

于是我说，和大师家属说，那就告吧，有什么责任我们负。不过有三条：
一、请让他们联系我们单位的律师，进入司法程序；
二、哪怕不打官司，我们可以回收本次公益书籍，上门一本本收，费用我出。但是，上门收的时候，我们会讲清楚原因，是大师因为形象不佳，要求回收刊物；
三、这本书是本市政协一群老干部编的，历时接近两年，这个大师应该很清楚。

然后，就没有然后了。。。后来还是出差回来后，我亲自去了一趟大师家，一是致歉，二是解决这事，我建议用不粘胶的形式，将余下未发出的书重新粘贴了形象。二版时再更换新的。大师同意了，其实也没办法不同意，然后又说，书一拿回来，大家乌泱泱都来替我打抱不平，认为是损坏了形象，我也越听越生气，所以才打电话你们。但是后来真的说要打官司，又都说这个官司有难度，后来你们要去收书，他们就又变了个口气。

我笑了笑说，出主意都会，但您都七十多了，谁去替您打这个不平呢？临走时，大师还送了个小玩意我，把我这贪财好色的主给乐得不行。

很多事，都是如此，帮亲和帮理，也是如此。至于在帮亲帮理过程中，一些暗黑手法，那不叫帮亲帮理，那叫没脑子。

打完，收工，吃早餐去！