眼花的拍砖，落在心上的心学

浅浅珍珠蓝

       不敢拍砖。自己吃几碗干饭还不知道么？完全不会打架。别人打架的帖看得津津有味，惊叹真会编排啊，真幽默啊。。。可是我吵架，心里满是一击必杀的怒气，完全没有玩或幽默的心态。这样吵几次，大约收获仇敌一堆、心境全坏。所以不到万不得已，不肯吵架，与生活中一致。若有不满，也不委屈自己，提意见。

      红袖最好看的就是砖。以前八目砖神拍高隐大佬，文字犀利，代入了一下，尴尬无比。结果给高隐一个玩笑解掉了，从此，无论他喝酒了怎么骂人，都无法反感。我一直以为最好看的是八目的《红袖四大俗家》，不知道被拍的人感觉如何，作为一个小透明瓜客，对他们没有因此改变看法，一个人是什么人，由自己决定，别人的影响有限。但当时看了后，特别紧张，那里面有些毛病，我也有，幸好不是说的我，冒冷汗。

      也看到纯粹人身攻击、毫无技术含量的砖文，看了后，没觉得被拍的人不行，反而写文的人，暴露了自己。
      大多数时候，我们对隔着屏幕的版友的评价和认识未必是真的，在论坛写的东西和应对，暴露的是自己。

      其实，以上扯淡是为了符合杂谈写的，好歹是个互殴之地，总要写点与打架有关的呗。

      我自己想要的，是有人聊心学。
      以前在别的版发过一些有点象心学的，再帖一下，说不定有人聊呢。。。反正基本上没人在跟帖里聊。

绝对不主流

高隐一个玩笑解了八目的砖？
咱不带这么开玩笑的，高隐甚至都看不懂麻子在说啥

浅浅珍珠蓝

      （一）

       除了疾病，没有真正直面过生活的痛苦，写不出深刻的文章。闭门造车的东西，别人一眼就看得出，形不成真知灼见，拨不动别人的心弦。
       然而，还是不由自主产生了读书的需要。
       当有一天，不得不独自或和家人携手承担生命中必不可少的风雨，打击，甚至永别。。。痛苦便不期而至。何以解忧，唯有读书。

       太阳底下没有新鲜事。今人面临的，古人早已经历，千秋万代，一统书中。唯一的问题是，各人的体验并不完全相同，差之毫厘，缪以千里。所以没有真实的需要和体验，为读而读，也可能被书洗脑，成为一个知道份子。另一个称呼：书呆子。


        我曾经非常想看哲学书，因为哲学是爱智慧，研究智慧的学问。看了的作用就是，自己的脑子乱得不行。知道那些很深刻，很精妙，然而却对自己的生活和心境毫无影响。别人的就是别人的，不属于自己。

      相比较而言，中国古代的一些思想，反而能让自己平静。按说现代人比古人聪明到哪里去了，疑惑是不是有点反智，但木办法，反智就反智呗，我所求并非多聪明，而是平静。面对痛苦时，也能保持冷静自持。最好不让痛苦入心。

小谢青蛙

想说就说，这里没几个坏人
而且不怕事，就怕没事

浅浅珍珠蓝

       中国古代的思想，儒释道占了主流，以我的阅读量，肯定没有深度的认识。按我的理解，它们在建立一种秩序，或者说和谐。个人身与心的和谐，个人与环境的和谐，人与自然的和谐。。。“无欲以观其妙”“无我”，排除个人世界的局限，认识规律，达到和谐。

       所以学通的标志，理所当然是入世的轻松，出世的自在。

       谈论这方面的学问要有说服力，至少这个人相对比较成功。成功，就是检验标准。当然，这是我的偏执之见。也有人会说，梵高成名之前，不是挺惨么？艺术和思想不是一回事，成功者的思想，更可信一些。

       中国古代的思想也不是没问题，比如，没有孕育出科技革命，科学精神不够，这是它严重的弊端，但也培养出了集各种学说之大成的王阳明，他不仅是一位思想家，还是一位不折不扣的实干家，做哪样，哪样就是那个时代的顶端，

       所以我认为，看中国古人的书，阳明心学是必看的。它的麻烦，就在于看了理论没用，非得有感悟才行，这大概是它没有流行成为主流的原因

       阳明心学，其观点的核心就是自主心灵，即致良知。。然后驭心而行，知行合一。抛开所有的蒙蔽，找到的良知，或曰真心，说出来就是最简单一听就懂的道理，因为它直接落到人的心上。。。

       古人老念叨大道至简。如果谁把自己的道理解释得别人听不懂，或故弄玄虚，那就是假的。。嗯，这样想很好，少被忽悠得晕头转向

       知与行，行应该更重要吧。因为做事的时候，遇到不懂的难关，再去求学，学得快而透。 先学理论再去应用，效率低，死板，参考赵括。用来聊天可以的，会吓到一些人，然而并没啥用



      如何致良知，或者说如何找到真心？

浅浅珍珠蓝

绝对不主流 发表于 2020-12-6 14:34
高隐一个玩笑解了八目的砖？
咱不带这么开玩笑的，高隐甚至都看不懂麻子在说啥

咳咳。。我也复制了你的许多妙语，一看就笑

拍岸浪

高快递挺好玩的

浅浅珍珠蓝

小谢青蛙 发表于 2020-12-6 14:38
想说就说，这里没几个坏人
而且不怕事，就怕没事

不怕事啊，不是可以商务会谈遁么

绝对不主流

浅浅珍珠蓝 发表于 2020-12-6 14:50
咳咳。。我也复制了你的许多妙语，一看就笑

你既然受过我的教导，辩别真伪的能力该提高些，不能轻信高隐自己胡吹

浅浅珍珠蓝

绝对不主流 发表于 2020-12-6 14:54
你既然受过我的教导，辩别真伪的能力该提高些，不能轻信高隐自己胡吹

好吧，不轻信。。别人的观点看完就忘了，别人某些地方的急智、风度，幽默印象深刻

浅浅珍珠蓝

拍岸浪 发表于 2020-12-6 14:50
高快递挺好玩的

不骂人、解别人设的砖时，特有风度。骂人时得罪的人多。

李熙

浅浅也懂不少东西呢，仙姬就说你很不错呢。

浅浅珍珠蓝

李熙 发表于 2020-12-6 15:00
浅浅也懂不少东西呢，仙姬就说你很不错呢。

谢谢表扬。客观说，不符合事实，阅读量几乎没有什么。

秋颜

哲学这玩意吧，很高深，无数代无数人的复杂思维叠加，让这种高速越发不可解。其实很多道理，就在生活感悟的一瞬间，很基础也很简单。如果用哲学的眼光去审视，就变得高深难解了。

浅浅珍珠蓝

秋颜 发表于 2020-12-6 15:47
哲学这玩意吧，很高深，无数代无数人的复杂思维叠加，让这种高速越发不可解。其实很多道理，就在生活感悟的 ...

总算有人聊这个问题本身了，谢谢。
基础与简单直接，可能是规律的特征之一。
看王阳明处事比较有意思。

秋颜

浅浅珍珠蓝 发表于 2020-12-6 15:54
总算有人聊这个问题本身了，谢谢。
基础与简单直接，可能是规律的特征之一。
看王阳明处事比较有意思。 ...

老王说：随缘应物，知行合一。他在告诉看他书的人说：没那么多大道理，有些事遇上了你就知道咋办，  光知道还不行，还得去做。

浅浅珍珠蓝

秋颜 发表于 2020-12-6 15:59
老王说：随缘应物，知行合一。他在告诉看他书的人说：没那么多大道理，有些事遇上了你就知道咋办，  光知 ...

他能直接了当地看清事件和人的走向，然后采取恰当的措施，这就难了。不知道这个思维过程是怎么样的。他似乎三十多岁从龙场悟道开始，突然变聪明了。

秋颜

浅浅珍珠蓝 发表于 2020-12-6 16:11
他能直接了当地看清事件和人的走向，然后采取恰当的措施，这就难了。不知道这个思维过程是怎么样的。

既然他说随缘应物，我想这个思维过程就是因人因物而异的。

浅浅珍珠蓝

秋颜 发表于 2020-12-6 16:15
既然他说随缘应物，我想这个思维过程就是因人因物而异的。

随缘应物，这个词的核心或做法，心学里无法教的部分，问心即知。问题是个人的经历有局限性，得到的认识，搞不好把人带到坑里。

秋颜

浅浅珍珠蓝 发表于 2020-12-6 16:22
随缘应物，这个词的核心或做法，心学里无法教的部分，问心即知。问题是个人的经历有局限性，得到的认识 ...

谁又知道坑里会不会有好东西。再说，很多时候，想要向前走一步，除了掉坑里然后再爬起来，也没有别的路了。

浅浅珍珠蓝

秋颜 发表于 2020-12-6 16:26
谁又知道坑里会不会有好东西。再说，很多时候，想要向前走一步，除了掉坑里然后再爬起来，也没有别的路了 ...

那就是说，以实践的手段达到正确的做法和认识。但他三十多岁时，实践经验显然不如许多四五六十岁同一层次的，为什么他三十多岁突然就明白了呢？

秋颜

浅浅珍珠蓝 发表于 2020-12-6 16:32
那就是说，以实践的手段达到正确的做法和认识。但他三十多岁时，实践经验显然不如许多四五六十岁同一层次 ...

这估计就是一个人悟性的问题了。有的人一点就通，少走很多弯路。有的人钝些，得使劲敲摔到脑门起包才明白。

浅浅珍珠蓝

秋颜 发表于 2020-12-6 16:37
这估计就是一个人悟性的问题了。有的人一点就通，少走很多弯路。有的人钝些，得使劲敲摔到脑门起包才明白 ...

这么说的话，还是要落到事上，悟上。曾国藩的做法，貌似符合。他肯复盘自己的经历，据说每天抽时间反省。他好象慢慢变聪明的。

秋颜

浅浅珍珠蓝 发表于 2020-12-6 16:47
这么说的话，还是要落到事上，悟上。曾国藩的做法，貌似符合。他肯复盘自己的经历，据说每天抽时间反省。 ...

也不都是如此。也有比较不幸的，我隔壁一邻居，挺灵光的一个人，日三省夜辗转，结果变精神病了。

浅浅珍珠蓝

[mp3][/mp3]

秋颜

浅浅珍珠蓝 发表于 2020-12-6 17:06

突然感觉现在的歌曲编配就有点像你说的哲学，表达是越来越虚幻朦胧，不像以前，无论是旋律还是歌词，都很清晰地能够表现出视听印象来。

浅浅珍珠蓝

秋颜 发表于 2020-12-6 17:05
也不都是如此。也有比较不幸的，我隔壁一邻居，挺灵光的一个人，日三省夜辗转，结果变精神病了。

闲的吧。。光想好事儿不干活儿？

浅浅珍珠蓝

秋颜 发表于 2020-12-6 17:12
突然感觉现在的歌曲编配就有点像你说的哲学，表达是越来越虚幻朦胧，不像以前，无论是旋律还是歌词，都很 ...

窦唯有点象你说的，批评他的人说不知道他现在的音乐搞什么鬼，词不成词，句不成句。。我觉得还好啊，不过他后期的作品听感觉，不是听歌词。。

《惊鸿一面》就是听它的懒洋洋漫不经心，，，写字太一本正经不好

请君入瓮

其实，可以用现在科学小心翼翼解释，比如双缝干涉试验，如果将人比做光束中的一环，一枚粒子怎么会洞彻光源的初心呢。
做为系统的一个字节，别说凌驾于系统，将程序了然就石破天惊了。

浅浅珍珠蓝

请君入瓮 发表于 2020-12-6 17:24
其实，可以用现在科学小心翼翼解释，比如双缝干涉试验，如果将人比做光束中的一环，一枚粒子怎么会洞彻光源 ...

看得懂留言。。。确实不知道他如何做到的，三十多岁突然就洞彻了。