不要用浅薄来否定不懂的厚重

烟雾凤翼

有思想，
不一定要用政治来表达。
况且政治太厚重，
如果以个人的思想来表达，
那就是轻薄的表现。

政治，理所当然含有强制，
不管资本主义还是其他。
美国背后的寡头们控制政治，
总统不合意可以刺杀，
梦露因参合其中横死，
日本韩国要与中国建立东亚经济圈，
出头人基本丧命。

战争，动乱，
在非洲，地中海，
在欧洲，遍及世界各地，
也近在亚洲，
更在巴基斯坦，
在阿富汗，
唯独没在中国。

你没见过非洲的饿殍遍野，
没经历过中东战争中家破人亡，
没体会过中东难民的仓皇无依，
难道你不能设身处地？
只在安逸的情况下各种轻飘的愤世嫉俗，
用片面来粉饰思想的深刻，
用口号来掩盖本质的毫无意义。

无论生在在农村还是城市，
只要你年满五十岁，
你就知道今天的来之不易。

若不是坚持，若是放弃，
在西方资本的餐盘里，
将满盛你亲人以及后代的血肉。
甚至因全是骨头，没肉，还遭嫌弃，
何必？

关于政治，不只是慎重，
更是要谦虚，
更不是一张嘴，
就能吞天的事，

事实无法理解，
思想停留于表面，
没有历史的沉淀，
没有横向的深思，
只有片面与偏激，
还有苍白无力的傲气？

不如珍惜自己的幸福生活，
为论坛留下宽松的环境，
能不谈，还是不谈。
生活本就有各种不如意，
别放大黑暗，
只求自己任意，
却把大家带沟里，
还废了撒欢的好地～～～

其实关我甚事，
我也只是建议。

花中的花

即使祖国有这样那样的不足，爱它的心依然～
我们与其各种指责，不如默默为它做点什么～

凌小雪

点赞，理性而清醒。

只配当配角

你丫以为分了行就是诗啊？

笑流沙

点赞，理性而清醒。

我是无辜的

就是，做个好色老头，调戏良家妇女它不香吗

秦川梦回新

完全赞同！

小谢青蛙

我还是赞成那句话：若批评没有自由，则赞美就没有意义。
红袖最好玩的地方，就是批评性，从没有一边倒的声音，也是批评的声音让任何一个人不会膨胀到为所欲为

小谢青蛙

全世界资本的性质都一样：逐利，不然就是慈善基金了。

烟雾凤翼

高隐 发表于 2020-12-15 10:47
事实无法理解，
思想停留于表面，
没有历史的沉淀，

：）你大概只对两三百年的西方文明感兴趣，多了解了解五千年的文明吧，诸子百家，谋略与纵横………………两三百年对五千年，本身就是浅薄～～～～

于懂的人确实是气势磅礴的排比，因为懂，于不懂的人自然就毫无根据了，因为不懂

烟雾凤翼

小谢青蛙 发表于 2020-12-15 10:53
我还是赞成那句话：若批评没有自由，则赞美就没有意义。
红袖最好玩的地方，就是批评性，从没有一边倒的声 ...

别去惹政治，是论坛不能承受之重，我们高谈阔论，别人去喝茶，这好么？

绝对不主流

小谢青蛙 发表于 2020-12-15 10:54
全世界资本的性质都一样：逐利，不然就是慈善基金了。

你看，你也知道用于慈善事业的资本并不是以逐利为目的
慈善资本通常会以逐利为手段，谋求慈善事业的可持续发展
还有些资本干就是为了实现某种梦想，比如马斯克，他赚钱是手段，圆自己钢铁侠的梦才是目的，所以表现得一边努力赚钱一边疯狂败家，而他的资本的流通结果，带来了大量的人类总财富的增长
所以不能简单粗暴地预设资本的逐利性，那不足以解释人类经济行为的多样性

烟雾凤翼

高隐 发表于 2020-12-15 10:47
事实无法理解，
思想停留于表面，
没有历史的沉淀，

于我确实是气势磅礴的排比，因为我懂，于你就毫无根据了，只因为你不懂

吾二悟

只配当配角 发表于 2020-12-15 08:51
你丫以为分了行就是诗啊？

+1

吾二悟

凌小雪 发表于 2020-12-15 08:36
点赞，理性而清醒。

+1

绝对不主流

高隐，删了你一个扯到国内话题的还是个阴谋论的回复
别一激动啥词都往上捅

李熙

高隐兄，现在不是谈论思想的时候，还是不谈为好。

烟雾凤翼

高隐 发表于 2020-12-15 11:19
楼主，吃饭前再重复提醒你一遍，中国是自愿，自己迫切要求，而不是人家拿枪绑着你，假如WTO的。
能看明白 ...

加入了有问题么？请问？我们有没有对WTO有意见？
是谁违反了公平贸易？
你问这些意义何在？
你不要怀疑别人明不明白，
先自己搞清楚逻辑与推理再来跟我争论好不好？

李熙

几千年不能说明厚重，也许是沉重。
不过我们得承认，中国这几十年进步还是很大（主要是邓带来的）。

凌小雪

高隐 发表于 2020-12-15 11:19
楼主，吃饭前再重复提醒你一遍，中国是自愿，自己迫切要求，而不是人家拿枪绑着你，假如WTO的。
能看明白 ...

大哥，你什么理解力呀，这跟WTO有什么关系呀？你生拉硬扭来论证自己的观点，唉，实在是悲哀呀。

烟雾凤翼

@高隐   哦，我这帖子不是针对你的，当然这并不妨碍你在这里面对我质疑，虽然我觉得你估计是吵不过我。
我的主要目的是防止老灭那直性子容易被别人带坑里，他是版主，而这个别人，肯定不是你。

凌小雪

高隐 发表于 2020-12-15 10:47
事实无法理解，
思想停留于表面，
没有历史的沉淀，

瞧吧，我说你的辩证法没学好吧，不知道全面地看问题吗？不知道从全文来理解吗？

凌小雪

烟雾凤翼 发表于 2020-12-15 11:36
@高隐   哦，我这帖子不是针对你的，当然这并不妨碍你在这里面对我质疑，虽然我觉得你估计是吵不过我。
我 ...

高隐是见人就吵，他才不管是不是说他呢~

烟雾凤翼

高隐 发表于 2020-12-15 11:10
说得对。
所以楼主如下这段抒情：

你的意思是美国分配很公平吗？跟你有关系吗？他们负责印钞，全世界买单，你要那么衷心赞叹干嘛？
你跟我们混了那么久，怎么脑袋瓜还是不开窍呢？我要怎么跟你说你才明白，人家美国跟西方，敲诈你你能不能不要那么服帖还唱颂歌行不行，能不能稍微清醒一点，不要那么傻，OK？
真的，作为朋友我很替你着急

吾二悟

烟雾凤翼 发表于 2020-12-15 11:41
你的意思是美国分配很公平吗？跟你有关系吗？他们负责印钞，全世界买单，你要那么衷心赞叹干嘛？
你跟我 ...

鸡翅膀，你啥时候和高隐交上朋友了？

烟雾凤翼

吾二悟 发表于 2020-12-15 11:45
鸡翅膀，你啥时候和高隐交上朋友了？

哦，我基本很容易把别人当朋友，那个劝说尽量劝说

绝对不主流

烟雾凤翼 发表于 2020-12-15 11:36
@高隐   哦，我这帖子不是针对你的，当然这并不妨碍你在这里面对我质疑，虽然我觉得你估计是吵不过我。
我 ...

就是针对明明嘛
连分行都用上了去和明明针锋相对
其实他的诗也对政治进行了批判，表达了对各种主义的厌烦，而你的分行只是对他聊这话题感到紧张

烟雾凤翼

高隐 发表于 2020-12-15 11:44
楼主白纸黑字说了，如果我们不抵制西方资本，你我老百姓就都成了西方资本餐盘里的血肉。且不说这个餐盘到底 ...

……………我实在无语高隐你的思维，防核扩散说起来冠冕堂皇，世界和平，实际呢，只防别人，自己都能灭地球好几遍
环境保护，生化武器条约，说出来当然都是为了大家好，实际呢，被拿来当成幌子，灭了伊拉克，搞了叙利亚……………
我就问你，加入WTO怎么了？有什么问题？

李熙

高隐 发表于 2020-12-15 11:45
这不楼主在挑唆我谈思想么？

只能一个调子发声，还能谈什么？另外，也怕影响论坛的安危。

知道义工张如如

基本上赞同高隐对于鸡翅膀的批评。

我怀疑这个鸡翅膀是不是红袖添香的那位先生。感觉帖子的质量大幅度下降了。

他的这个帖子，就两个字：浅薄。

为何浅薄？因为视野狭窄，消息闭塞，喜欢听一种声音也！