【解读美国】①：“种族歧视”是“阶级斗争”的美国版

尤美

在不太遥远的过去，中国曾经有过一段“以阶级为纲”、啥事都是阶级斗争的疯狂岁月，上大学录取谁不录取谁是阶级斗争，处对象找谁不找谁也是阶级斗争。

时过境迁，这些荒唐的事情早已在中国人的生活中远去，而在大洋彼岸的美国，一场“美国版文革”正在上演。美国是个拥有200多个民族的国家，但与中国汉族占总人口90%以上不同的是，美国白人作为最大的族群也只不过占总人口60%，与拉丁裔（19%）和非裔（13%）呈三足鼎立之势，形象地说，在美国街头不小心碰脑袋撞车，双方分属不同族裔的概率很大，于是就如同中国当年任何社会矛盾冲突动辄归结为“阶级斗争”那样，今日美国的一个危险趋势，就是动不动把啥事都上纲上线说成是“种族歧视”。

申请大学入学没有被入取，归因为“种族歧视”；职场升职加薪不满意，归因为“种族歧视”，普普通通的民事纠纷案没有赢，也归因成“种族纠纷”.......，里滕豪斯枪击案，明明双方全部都是白人，居然也不假思索地打上“种族歧视”，很多人（包括六星杂谈里发言的中国人）连死者种族都没搞清楚，一看开枪的里滕豪斯是个白人，就言之凿凿立马直奔“种族歧视”。

就连尤美在论坛上经常被问及的问题之一也是“作为华人有没有被歧视？”，每当被问及，都是无奈，三人成虎，其实哪来的那么多种族歧视？

事实上，今日美国，从法律政策到具体实践、从公共部门在民间私企都不存在种族歧视的空间，个案肯定有，但以身试法者会受到严厉惩罚。简单地说，美国并不存在普遍意义的种族歧视。形象地说，美国的种族歧视远远小于中国的地域歧视，在中国房东可以明说“不租给某某地方的人”，在美国哪个房东敢明说“不租给某某种族的人”？

并不是说美国彻底杜绝了种族歧视，种族歧视会长久地存在于人们的思想意识中，这没办法，但思想无罪，一个人不能因为想强奸别人就是强奸犯，种族的偏见和歧视，藏在自己肚子里谁也管不着。

那么，为什么原本并不普遍存在的所谓“种族歧视”会在今日美国喧嚣尘上？原因其实很简单，如同当年中国喧嚣尘上的“阶级斗争”一样，无非是一种政治博弈的手段和工具，限于篇幅不想太长，这里就先不展开了。

知音

该经历的一样都不能少

尤美

知音 发表于 2021-11-22 12:58
该经历的一样都不能少

天地轮回~

河海森林

我认为这的从两个方面谈，1，历史渊源，美国是白人建国，白人人口占多数，黑人是移民，而且在当初是以奴隶的身份移民美国的，因此造成了传统偏见。

2，我们还是应该从阶级分析或者说政治制度方面找原因，美国是资产阶级性质的国家，他是资产阶级专政，不平等是无法从制度上消除的，否则他剥削谁去？黑人从非洲根上就是贫穷落后地区，来到美国又从事的是奴隶工作，他们的经济根基就弱，在一个阶级社会里自然就处于弱势。

所以，虽然政治上已经已经平等了，但是根源问题并没有彻底解决，还会长期存在下去。


最后我再延伸一下，如何消除各种不平等？就是最终实现共产主义，有人觉得共产主义渺茫，怎么说呢，我们现在论坛的人都不会看到，但是也不会很长，长到遥遥无期。我的看法是可以实现，不会遥遥无期的，他的路线图很可能是这样的，1中国从欧美转移财富到中国，2，中国向东亚东南亚转移财富，同时输出中国的价值观，3，再向非洲拉美转移财富输出价值观，最后在全球建立起中国的无产阶级价值观。

所以说历史不会终结，就即使中国的价值观在世界范围内建立起来还得要做制度创新，还要解决平等和效率问题，物质还得要极大丰富。有人可能会说资源不够硬。其实实现共产主义的核心不是资源问题，而是公平问题，不能少数人占有大量资源，穷人占有少量资源，不能一国比如美国每人家里好几百条牛仔裤，非洲人连裤子都没有。公有制，同工同酬才是实现共产主义的标准。


不瞒各位，每每当我想到这些的时候我都是心潮澎湃的，因为中国的体制和人类最终理想是相通的，是最有可能领导人类完成这一宏大叙事的。同时我又担心中国变质，我担心中国的一带一路和人类命运共同体是权宜之计，如果真的是权宜之计我想人类也可能继续向共产主义迈进。

海鲜酱

海鲜酱

海鲜酱

海鲜酱

海鲜酱

海鲜酱

内政要乱，乱就乱在他们不知听谁的好。
无谓的争论，纯粹在为了对抗对方而盲目对抗。
一个缺乏底线的政党或政  府，怎么可能有执行力？

尤美

1、关于偏见，如主帖文中所言，会在人们心中很久地存在，但在法律规范和社会实践层面，早就没有了生存空间。

2、关于剥削，这个概念越来越好玩了。是的，传统上黑人属于被剥削者，可是今天的华尔街早就不想再剥削他们了，华尔街现在更喜欢去剥削中国人，于是产生了很多有趣的现象：中国张开双臂欢迎华尔街来剥削，美国黑人急了，川普的“美国优先、美国第一”实质上就是替包括黑人在内的美国劳工争取被剥削的机会....

海鲜酱

当民众的对立无法调和，
他们的国家不乱才怪。
搞笑的是他们两党之间
从来互不妥协，从来你死我活
国共还曾两次合作过
美国议会唯一一次掌声雷动全票通过的案例
发生在上个世纪
对日宣战，罗斯福演讲完了之后。

尤美

海鲜酱 发表于 2021-11-22 14:58
内政要乱，乱就乱在他们不知听谁的好。
无谓的争论，纯粹在为了对抗对方而盲目对抗。
一个缺乏底线的政党 ...

你看到的这些只是表面和表象，是否真的是如此、或者为何如此？有机会我们深入解析。

政-府强大的执行力是否肯定是好事？当年德国和日本法西斯的执行力也是超级强大的，也正因为这样的原因，美国社会民众对政-府的执行力始终怀着深深的戒备之心，导致美国政-府面对新冠无法展开大力度的管控。

云在眉梢

概念性错误之一，不是说白人枪杀白人就不存在种族歧视，而是从其处理案件的过程和判决结果来看。换句话说，如果里腾豪斯是黑人，还会不会是这个结果?

海鲜酱

尤美 发表于 2021-11-22 15:07
你看到的这些只是表面和表象，是否真的是如此、或者为何如此？有机会我们深入解析。

政-府强大的执行 ...

通行码软件的数据获取事关个人隐私，西方人连被强制口罩令或疫苗注射都要抗议，美国一个驻港官员由于抵制21天的隔离政策就坚决辞职，这在东方人看来，匪夷所思。

尤美

海鲜酱 发表于 2021-11-22 15:01
当民众的对立无法调和，
他们的国家不乱才怪。
搞笑的是他们两党之间

不是的。

美国民众在有的话题上尖锐对立（如枪支管制、堕胎、同性恋，等等），但在另一些话题上又很一致，例如你说的对日宣战，还有911之后出兵海湾，以及目前对中国的反感和遏制，还有最近通过的大基建，这些都是民意较为统一的话题。

总的来说，美国通常的表现就是七嘴八舌、你争我斗、一盘散沙，韩战、越战、阿战都不是因为实力不济，而是因为美国国内没有凝聚起共识，前方在打仗，后方在吵架。但是一旦在某些事情上凝聚起相对集中一致的民意共识，美国立即会展现出同仇敌忾强大的力量。

尤美

海鲜酱 发表于 2021-11-22 15:15
通行码软件的数据获取事关个人隐私，西方人连被强制口罩令或疫苗注射都要抗议，美国一个驻港官员由于抵制 ...

是的，在疫情管控这件事情，中国人美国人彼此都觉得对方无法理解、不可思议。

海鲜酱

尤美 发表于 2021-11-22 15:19
不是的。

美国民众在有的话题上尖锐对立（如枪支管制、堕胎、同性恋，等等），但在另一些话题上又很一 ...

无论如何，当前危及美国的大都是他们的穷人，白穷人和黑穷人，这些美国穷人，到处把自身的贫困甩锅给外部。例如：怪别人抢了他们的饭碗让自己失业。而美国政客则火上烧油，煽动仇恨，进而获取选票和支持。

海鲜酱

尤美 发表于 2021-11-22 15:21
是的，在疫情管控这件事情，中国人美国人彼此都觉得对方无法理解、不可思议。

中国人觉得健康第一
其实行程码和健康码挺好的
这次竹山县案件中的杀人犯
就是没有健康码（48小时内的核酸检测证明）逃不了出不了城
被逮住了。

尤美

云在眉梢 发表于 2021-11-22 15:15
概念性错误之一，不是说白人枪杀白人就不存在种族歧视，而是从其处理案件的过程和判决结果来看。换句话说， ...

参考辛普森案（富黑人）和弗洛伊德案（穷黑人）的结果~

云在眉梢

“简单地说，美国并不存在普遍意义的种族歧视"?不敢苟同，至少联合国某机构的结论不是这样的

尤美

海鲜酱 发表于 2021-11-22 15:25
中国人觉得健康第一
其实行程码和健康码挺好的
这次竹山县案件中的杀人犯

中国人认为生存第一，命都没了，自由还有啥意义？

美国人认为自由第一，失去了自由，活着还有啥意思？

各有各的道理吧，并不觉得我们这些人有谁具备评判对错的能力，尤美所讲的只是差异差别的比较而已。

尤美

云在眉梢 发表于 2021-11-22 15:26
“简单地说，美国并不存在普遍意义的种族歧视"?不敢苟同，至少联合国某机构的结论不是这样的

美国国内也同样有很多机构不这样认为，但基本没有人能够具体提出美国存在普遍意义上的种族歧视的证据。

海鲜酱

尤美 发表于 2021-11-22 15:30
中国人认为生存第一，命都没了，自由还有啥意义？

美国人认为自由第一，失去了自由，活着还有啥意思？ ...

是啊，这是民族性格，也是国情
东方人在大灾大难面前，能够齐心协力
西方人任何情况，从不放弃个人至上

尤美

海鲜酱 发表于 2021-11-22 15:23
无论如何，当前危及美国的大都是他们的穷人，白穷人和黑穷人，这些美国穷人，到处把自身的贫困甩锅给外部 ...

如果有人抢了你的饭碗，造成你失业，坠入贫困，然后我反过来说你是“当前危及国家的人”，敢问你作何感想？

尤美

海鲜酱 发表于 2021-11-22 15:34
是啊，这是民族性格，也是国情
东方人在大灾大难面前，能够齐心协力
西方人任何情况，从不放弃个人至上 ...

但以前很的中国人不是这种性格，比如秋瑾、江姐、刘胡兰.... 都愿意用性命去追求自由。

“生命诚可贵...”这首诗，被疫情中的美国人活生生地演绎了。

钟馗打鬼

尤美 发表于 2021-11-22 15:45
但以前很的中国人不是这种性格，比如秋瑾、江姐、刘胡兰.... 都愿意用性命去追求自由。

“生命诚可贵. ...

不是自由的问题，是管理的问题，欧美印度非洲都是如此。。。如果中国也放任，你会说那是爱自由么？

海鲜酱

尤美 发表于 2021-11-22 15:45
但以前很的中国人不是这种性格，比如秋瑾、江姐、刘胡兰.... 都愿意用性命去追求自由。

“生命诚可贵. ...

新冠疫情应该定义为一场全人类的公共卫生危机
正确的抗疫措施是人类共同的行为准则
都500万的死亡数字了
在500万和2亿多感染患者面前
西方人的做法太自私了
缺乏人类命运共同体的科学理念
这也是我坚持认为西方人文科学不如东方的依据
西方的人文科学没有整体的概念。

云在眉梢

海鲜酱 发表于 2021-11-22 15:34
是啊，这是民族性格，也是国情
东方人在大灾大难面前，能够齐心协力
西方人任何情况，从不放弃个人至上 ...

美国人这次低能的抗疫表现主要不是因为他们追求个人至上的自由，而是因为两党政治斗争导致很大一部分反智反科学，如尤美所言，现在的美国如我国文革时期一样，处于非正常状态。我相信他们中很多人若干年后会为自己今天的表现感到荒唐，就象我们有些人回头去看文革中自己的荒唐表现一样。

海鲜酱

换言之，集体主义在某些特定的情况下，其作用显然具有个人主义所不具备的优势。

封城或居家隔离

对谁都不是件愉快的事

只不过中国人有为整体而牺牲个人的自觉或觉悟

这是伟大的中国精神