只需一步,快速开始
使用道具 举报
一笑红尘了 发表于 2022-3-21 21:56 你这点历史水平辩不过千原 真的,要懂得藏拙
光阴之逆旅 发表于 2022-3-21 22:07 那就出来擦擦,我输了自然会认 你现在下结论为时过早
千座高原 发表于 2022-3-21 22:21 你知道的太少了 我那天提到那些问题如果都启发不了你 接着谈历史就没意思了
光阴之逆旅 发表于 2022-3-21 22:23 我提的几个问题, 你一个都没法回答
千座高原 发表于 2022-3-21 22:26 你提的问题 我都给你很清晰的解释了 看历史不是只看一个朝代的记载和一个历史记载
钟馗打鬼 发表于 2022-3-21 22:24 说中国历史都是伪史那就是最大的扯淡。秉笔直书,历来中国史家传统,恐怕到明清的时候才发生了很大改变。
千座高原 发表于 2022-3-21 22:30 那么清晰的回答 你依然不信,依然转不过弯 我真无能为力
钟馗打鬼 发表于 2022-3-21 22:27 你看的都是外国什么著作,能推荐两本你认为对你重新塑造世界观影响非常大的书籍么?
千座高原 发表于 2022-3-21 22:33 这不好推荐至今没有这样的书 除非你有门路能看到真实的历史档案 而且前提还得懂拉丁文 波斯文 俄文等等 ...
钟馗打鬼 发表于 2022-3-21 22:31 御用丞相跑到中国亲眼看见的?更不可信吧。
千座高原 发表于 2022-3-21 22:36 他是受成吉思汗的后裔合贊汗的委托用了很久才记录的这些历史都是一路开绿灯 全程有人合作
光阴之逆旅 发表于 2022-3-21 22:30 汉唐时,不经过史官同意,皇帝都看不到本朝的记录史 在齐太史简 在晋董狐笔
钟馗打鬼 发表于 2022-3-21 22:41 合贊汗是蒙哥去世很久之后才出生的。了解的也不过是道听途说而已。万一为尊者讳呢?病死的比被宋人杀死 ...
查看全部评分
贾若知
光阴之逆旅 发表于 2022-3-21 22:40 罕 、合罕, 啥区别, 你弄的清么
千座高原 发表于 2022-3-21 22:42 后期有很多纂改 乾隆时期也改过很多历史 连老毛看到那些历史都不见得是真的了
小炸毛 发表于 2022-3-21 22:46 要说历史,不管哪国的,如果想要还原真实,都得综合的去分析 就说中国吧
光阴之逆旅 发表于 2022-3-21 22:49 郑和不是朱棣打云南收的么, 你这意思中国历史整个编造了他 ? 那咋聊下去阿
光阴之逆旅 发表于 2022-3-21 22:51 当然有为尊者讳, 但是 千座高原说中国历史都是伪史,全盘否定,那不是胡说嘛
千座高原 发表于 2022-3-21 22:52 是啊 怎么聊啊 你看郑和是太监
光阴之逆旅 发表于 2022-3-21 22:58 蒋和毛也是毫无背景, 一样也得了天下 朱元璋为什么不可能是乞丐 ?
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved. Powered by Discuz!
本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉