华夏儿女八讲

满天辰星

华夏儿女讲包容，各种观点都能行。
华夏儿女讲文化，东方西方都别怕。
华夏儿女讲国情，不同国家都尊重。
华夏儿女讲民主，民主结果须集中。
华夏儿女讲科学，科技第一生产力。
华夏儿女讲发展，一带一路中国梦。
华夏儿女讲事实，造假传谣可不中。
华夏儿女讲文明，文明礼仪邦国兴。

杨逍逍

牛掰，高屋建瓴。

跳梁老丑

这个好！

晨牧

杨逍逍 发表于 2022-4-25 21:15
牛掰，高屋建瓴。

     楼主一上来就脸不红心不跳宣称，"华夏儿女讲包容，各种观点都能行。"
　　作为首版你认领得倒挺心安理得的？
　　天涯红袖那边，那个新用户很多帖子只是发图，内容是跟我们这里政治并无直接关系的俄乌战况，基本很少文字表达价值观念，尤其今天股汇双杀和上海领导配送物资，不过陈述事实而已。请问，难道讲的不是事实吗？
　　然后你的态度居然是这样的ID怎么还可以在红袖天涯留着。
　　我真不知道这些怎么触痛了你神经的？莫非真如那边诗情版主所说，是因为意识形态立场？果真如此，那么，难道你所谓三观正确的意识形态就是不允许讲股汇双跌的事实？不允许谈国际形势？尤其不允许提领导干部的配送物资？
　　难道这就是你们所谓的包容？

杨逍逍

晨牧 发表于 2022-4-25 21:32
楼主一上来就脸不红心不跳宣称，"华夏儿女讲包容，各种观点都能行。"
作为首版你认领得倒挺心安理得的？ ...

高大爷，你说的都对。

但我说的，对我来说也都对。

晨牧

杨逍逍 发表于 2022-4-25 21:34
高大爷，你说的都对。

但我说的，对我来说也都对。

所言极是。我能理解你以你的利益为核心进行价值判断。
但既然如此，那就请不要跟春江、海盗一样大言不惭什么三观正确，什么国际正义，更别动不动就站在道德高点上谴责美帝如何如何无耻双标。须知，没有一个普遍的超越民族国界的客观标准，任何以自己利益为中心的道德义愤，无论多么冠冕堂皇义正词严，都不会有任何普遍的批判效力。
所以，拜托就别奢谈什么包容了。
这个逻辑并不高深，我想冰雪聪明的你应该能懂。

云逸客

晨牧 发表于 2022-4-25 21:32
楼主一上来就脸不红心不跳宣称，"华夏儿女讲包容，各种观点都能行。"
　　作为首版你认领得倒挺心 ...

哈哈，老高来扔臭鸡蛋了~

钟馗打鬼

晨牧 发表于 2022-4-25 21:32
楼主一上来就脸不红心不跳宣称，"华夏儿女讲包容，各种观点都能行。"
　　作为首版你认领得倒挺心 ...

根据你的品性和水平，你的每一句话包括标点符号都值得怀疑。

杨逍逍

晨牧 发表于 2022-4-25 21:39
所言极是。我能理解你以你的利益为核心进行价值判断。
但既然如此，那就请不要跟春江、海盗一样大言不惭 ...

那个扫把星是你？

我不跟你理论。大概谁的想法更符合现实，谁的就是对的；而不是自己认定。

你说你研究哲学的，搞清楚唯物与唯心了没。

晨牧

钟馗打鬼 发表于 2022-4-25 21:42
根据你的品性和水平，你的每一句话包括标点符号都值得怀疑。

以你的品性和思维水平，你还不配给我提鞋。

刘庄主

晨牧 发表于 2022-4-25 21:43
以你的品性和思维水平，你还不配给我提鞋。

呵呵呵呵，敢问，这辈子，谁给你提过鞋？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

晨牧

杨逍逍 发表于 2022-4-25 21:43
那个扫把星是你？

我不跟你理论。大概谁的想法更符合现实，谁的就是对的；而不是自己认定。

唯心主义才是真正伟大的哲学，唯物主义很大程度上就是一堆相对主义破烂。
你说的这些话，我听得明明白白：在您这儿，不是讲理，而是讲拳头的。
我懂了，惹不起还躲不起么？
先拜拜，然后看看情势再说。

满天辰星

晨牧 发表于 2022-4-25 21:39
所言极是。我能理解你以你的利益为核心进行价值判断。
但既然如此，那就请不要跟春江、海盗一样大言不惭 ...

任何逻辑和价值都不能超越国家。超越国家对我们来说无意义。
任何不涉及国家利益的事件都可以进行价值评价和逻辑判断。
这是我的观点，如果你的观点和我不同，我们就只能在相同的那部分里进行讨论。

晨牧

唯心主义之所以伟大，因为它讲的是逻辑在先，也就是道理在先。
而唯物主义讲的是时间在先。举个不恰当的例子，就是老子生在儿子之前，所以得听老子的。
唯心主义则不是这样，谁有道理，就听谁的。
那您说说，究竟哪个哲学伟大而哪个哲学扯蛋呢？
当然，我这类比不很确切，但还是有那么点意思的。

晨牧

被马列以及我们官方批判的德国唯心论，看看一代宗师海德格尔是怎么说的吧？
谈到所谓“德国唯心主义的破产”，海德格尔曾不无愤慨地写道：“并非德国唯心主义破产了，而是时代不再有力量来承受这一精神世界的伟大、宽广和原始”

杨逍逍

晨牧 发表于 2022-4-25 21:50
唯心主义才是真正伟大的哲学，唯物主义很大程度上就是一堆相对主义破烂。
你说的这些话，我听得明明白 ...

高隐，你把我笑尿了。我说不给你辩论，把你吓跑了。

你看见笼子里的老虎张嘴打哈欠，弃履而逃，这就是你的唯心。傻不？

刘庄主

晨牧 发表于 2022-4-25 21:53
唯心主义之所以伟大，因为它讲的是逻辑在先，也就是道理在先。
而唯物主义讲的是时间在先。举个不恰当的例 ...

按道理，牙应该长在唇内。


唇没包住牙，牙在先唇在后，这个例子恰当吧？

晨牧

满天辰星 发表于 2022-4-25 21:52
任何逻辑和价值都不能超越国家。超越国家对我们来说无意义。
任何不涉及国家利益的事件都可以进行价值评 ...

你这种相对主义和虚无主义，有什么价值和意义？反而可以是任何***暴政以及恐怖主义的避难所。IS难道不可以像你这样说？希特勒难道不正如你这样说？日本军国主义难道不也正是这样？
真是毫无自知之明，一点反省不到自己这种思维有多低级，有多违背世界文明底线和潮流！

杨逍逍

晨牧 发表于 2022-4-25 22:01
你这种相对主义和虚无主义，有什么价值和意义？反而可以是任何***暴政以及恐怖主义的避难所。IS难道不可 ...

高隐，把关大果果拉过来。

刘庄主

晨牧 发表于 2022-4-25 22:01
你这种相对主义和虚无主义，有什么价值和意义？反而可以是任何***暴政以及恐怖主义的避难所。IS难道不可 ...

你就像个赶集的小贩，只要有集，便赶了去，然后吆喝着用拾来的裹脚布改裁的屉布：卖啦！卖啦！蒸面食必备，蒸面食必备！

满天辰星

晨牧 发表于 2022-4-25 22:01
你这种相对主义和虚无主义，有什么价值和意义？反而可以是任何***暴政以及恐怖主义的避难所。IS难道不可 ...

生于斯国，长于斯家，为国而谋为家而划，是我的责任。
你说的我的相对，你可以反思一下，你的也是相对，你说我的虚无，你一样也是虚无。

晨牧

满天辰星 发表于 2022-4-25 22:07
生于斯国，长于斯家，为国而谋为家而划，是我的责任。
你说的我的相对，你可以反思一下，你的也是相对， ...

在你弄清啥是相对绝对之前，先提醒自己不要想当然吧。

暮霜晓阳

好！

金牌打手

强壮

按倒就亲

满天辰星 发表于 2022-4-25 21:52
任何逻辑和价值都不能超越国家。超越国家对我们来说无意义。
任何不涉及国家利益的事件都可以进行价值评 ...

施主错了。价值观若不能超越国家，岂非还在废朝满清？我等今天幸福生活，也是来自西德马克思主义的指引的。至于逻辑更不用说，莫非朝鲜一加一等于二的数学逻辑，进了我朝上国，需要开会来拍板决定等于几吗？

满天辰星

按倒就亲 发表于 2022-4-25 23:38
施主错了。价值观若不能超越国家，岂非还在废朝满清？我等今天幸福生活，也是来自西德马克思主义的指引的 ...

不是这样说的，不能这样类比历史，满清的灭亡不是价值观的问题，是时代的问题。
整个封建王朝里遵循的价值观都是一样的，不也一样发生朝代的更迭了吗？

满天辰星

按倒就亲 发表于 2022-4-25 23:38
施主错了。价值观若不能超越国家，岂非还在废朝满清？我等今天幸福生活，也是来自西德马克思主义的指引的 ...

价值观可以超越国家，但应该尊重各个国家的国情。

按倒就亲

满天辰星 发表于 2022-4-25 23:51
不是这样说的，不能这样类比历史，满清的灭亡不是价值观的问题，是时代的问题。
整个封建王朝里遵循的价 ...

施主大谬。我中华五千年，每个朝代的价值体系都不一样。区别大的大到方略理念，小的小到驭民之术，哪里来的一样？何况时移世易不断进化，连同一个朝廷都在不同阶段倡导不同价值理念，即使本朝天纵英才，也是炒了多次咸饭。

满天辰星

按倒就亲 发表于 2022-4-25 23:58
施主大谬。我中华五千年，每个朝代的价值体系都不一样。区别大的大到方略理念，小的小到驭民之术，哪里来 ...

价值观这个东西可能大家追求的都大同小异，表现形式不同，各有其形式，彼此尊重就好。

按倒就亲

满天辰星 发表于 2022-4-25 23:56
价值观可以超越国家，但应该尊重各个国家的国情。

价值观并非主体，并非可以尊重或轻薄哪个国家的客观存在。是国家民族人民等客观主体，他们在选择提倡或反对某种价值理念。因此，施主此提议是无根之木，拿并不存在的现象作为否定他人观点的理由，已经脱离施主八讲的初心了。