一个人的作品,往往带有浓重的个人取向,这种取向,在敏锐的观察者看来,是非常明显的,但对于作者自己,往往却不甚自知。就像他本来是要画一只可爱的猫,却最终画成了一只勇猛的虎,我们当虎看,绝对是件卓越的作品,但这种观察者给与的作品归属,对作者来说,是一种挫败。米哈伊尔,便是这类作者中的一个。
米哈伊尔,全名很长,简称米哈伊尔克洛特·康斯坦丁诺维奇(1833-1902)。没错,可以配上这么长彩虹屁的只能是俄国人。
米哈伊尔自称是一个现实主义画家,并且一直秉承着这种19世纪最流行的艺术理念作画。但他素描素养极高,非常注重作品细节的刻画,这使得他画出的画,充满了“琐碎的自然主义”,为同流派的画家所不屑。而自然主义流派画家又批评他的画”奴性地追随着“现实主义,缺少自然主义的不卑不亢和顺其自然。
虽然被带着有色眼镜的同行评为“不伦不类”,但米哈伊尔的画作确实有着不可否认的独特美,精致的构图,逼真的色彩,绝妙的透视效果,匠心独具的细节....,这些画甚至让与现实主义格格不入的浪漫主义学者,总是能从中发现一首首优美的乡间小诗。所以,米哈伊尔的画,成为俄罗斯的风景画史上的一个独特存才。
有时候,我总在想,把一件作品、一个人、或者一件事,硬性地去分帮分派去批评分析,是不是违背了事物存在的真实意义,就像把一件瓷器砸碎了拿一片给人,然后说,看,垃圾。
这就像某些偏执者,只看到了米哈伊尔画作中的牛的牛粪,却忘了整个乡村的宁静如诗。
|