蟋蟀图

养生丸

白石老人的工笔草虫乃其大写意之余，好比小品文似的，另一个人特色。是否绝活，不敢妄言，相映成趣肯定没问题。曾经临摹过，虽然业余，倘若造假的话，足够糊弄外行。至于那些专业画家，把画画像，当属本分，天经地义的事儿。就像横平竖直，写字须得端正一样。一撇一捺，貌似简单，凡人画龙点睛，往往欠缺的唯独那一点灵光。两人相狎，一个娇嗔道：死相！其实生动无比，妥妥地跃然纸上。老人就作一册页，取名“可惜无声”，一语双关，不言而喻。不过，成名以后，自然往来无白丁，不能说非富即贵，单凭润格的水涨船高，已然门槛儿一般。除非是如通家之好的关系，倒也拱手相送来着。譬如与梅兰芳的师生情分。平心而论，彼时攀附的一方在于老人。有诗为证：“记得前朝享太平，布衣尊贵动公卿。如今沦落长安市，幸有梅郎呼姓名。”又有：“百本牵牛花碗大，三年无梦到梅家。”且要曲意奉承了。当然也不免几分自诩的口吻。毕竟手底功夫可见真章。一回画一《蟋蟀图》，跋曰：“生年不画小笔，此册小幸，畹华能知，辛酉三月齐璜。”畹华即梅郎。而玩味之处在于小小一画，先后四次题跋，几乎喧宾夺主。其三曰：“余常看儿辈养虫，小者为蟋蟀 ，各有赋性，有善斗者而无人使，终不见其能；有未斗之，先张牙鼓翅，交口不敢再来者；有一味只能鸣者；有缘其雌一怒而斗者，有斗后触雌须即舍命而跳逃者。大者乃蟋蟀之类，非蟋蟀种族，即不善斗又不能鸣，眼大可憎。有一种生于庖厨之下者，终身饱食，不出庖厨之门，此大略也。若尽述非丈二之纸不能毕。白石又记。”当日情形，跋二寥寥几笔，有些含糊。末了一条边跋才水落石出：“余所记虫之大略一时之兴录，昨日为友人画虫之，记录后似不宜，恐同侪诸君以为余骂人，遂于册子上取下此一叶，另画一纸与畹华，可也，此一叶与家如山兄哂收得之矣，不置诸同侪册子之后，与同侪无关也。白石又记。”尽管敝帚千金，老人更怕误会，尤其同行，望文生义，越发地冤家路窄，岂不成了自找麻烦。或许又真的有所不甘，顶多闪烁其词，狡黠一番。比起祢衡的击鼓骂曹，那份与生俱来的名士气，想学也学不来。

刘庄主

高水平！

养生丸

刘庄主 发表于 2022-4-30 22:25
高水平！

惭愧惭愧，庄主过奖了~

刘庄主

仿佛盈耳

刘庄主

养生丸 发表于 2022-4-30 22:26
惭愧惭愧，庄主过奖了~

绝不似那些曲意逢迎的虚伪。

养生丸

刘庄主 发表于 2022-4-30 22:28
绝不似那些曲意逢迎的虚伪。

真的，有时候也虚头八脑的，不得不为啊~

杨逍逍

分段，分段。

我脚得吧，再过几百年，知白石而不知梅兰芳的多的去了。为啥？画能容易传阅，音不好传颂啊。

养生丸

杨逍逍 发表于 2022-4-30 22:55
分段，分段。

我脚得吧，再过几百年，知白石而不知梅兰芳的多的去了。为啥？画能容易传阅，音不好传颂啊 ...

一气呵成，断不可分~

主要想学周作人的小品文，掺到那些明清笔记里，能过蒙混过关，糊弄新手~

梅兰芳算个例吧，就像孟小冬，至今活在朋友圈里，那种民国名媛的转发，可她唱老生，反正我不听。但是，声音具有侵略性，两眼一抹黑，不管用~

跳梁老丑

养生丸 发表于 2022-4-30 23:04
一气呵成，断不可分~

主要想学周作人的小品文，掺到那些明清笔记里，能过蒙混过关，糊弄新手 ...

没必要刻意学习什么民国风。说到底，不过是新文化运动时文言转向白话的过渡风格。
既有古雅精炼，也能让我等车夫铁匠勉强听懂，还有什么？
文人的变态审美，不仅体现在书法、瓷陶文玩，也体现在文字本身。
有些东西，过去就是过去了，强留强练是没用的。今人写旧诗，万年一遇的天纵英才也绝不能超唐越宋。时世皆然。
我就是年轻时候多读了几本那样的书，沾染了坏习气，动不动画虎类犬，憋得累死。

养生丸

跳梁老丑 发表于 2022-4-30 23:24
没必要刻意学习什么民国风。说到底，不过是新文化运动时文言转向白话的过渡风格。
既有古雅精炼，也能让 ...

没错，那是和逍逍开玩笑。不过，有段时间，真的追求那种所谓的民国风，就是从周作人的“生涩”入手，到胡兰成的“圆熟”收笔，简直魔怔了一样，否则就不会写字了！好不容易才解脱出来，回归正常，人间烟火似的，努力加餐饭。那个唯一的好处，对文字基础，真的帮助很大，福祸两倚吧。

对了，老丑兄，今晚还继续吗——兄弟已经半斤下肚了~

跳梁老丑

养生丸 发表于 2022-4-30 23:35
没错，那是和逍逍开玩笑。不过，有段时间，真的追求那种所谓的民国风，就是从周作人的“生涩”入手，到胡 ...

跟风不好，跟着跟着你就被束缚住了。不仅所谓风格，连思维都会固化。
前些年受陈丹青鼓吹，身边人言必提木心，好一阵木心狂潮。
好奇也跟风整了一套回来，不忍卒读。无论散文集还是诗集，不是人家写的不好，也是正宗的民国风，
但那个刻意做作的圆融、虚张声势的高深，叫人实在感觉无趣。
文字是好的，就是没办法打动人心。唯一看见的，就是所谓驾驭文字的技巧。
技巧、技巧、技巧。
还有什么呢？没了。

养生丸

跳梁老丑 发表于 2022-4-30 23:49
跟风不好，跟着跟着你就被束缚住了。不仅所谓风格，连思维都会固化。
前些年受陈丹青鼓吹，身边人言必提 ...

怎么说呢，木心先生，可谓民国余孽，并非贬义，还是很有本事的。他的美术作品，那种肌理风格的，别的没见过，平心而论，有点儿投机取巧，不如他的文章，同样有点儿做作，比如爱用生僻字，或者他的诗经演，演得真不错，就是入戏太深，乃至弥留之际，仍旧谵妄未来，他的纪念馆，一定要有风，有桥什么的来着。也挺好！

按倒就亲

养生丸 发表于 2022-5-1 00:05
怎么说呢，木心先生，可谓民国余孽，并非贬义，还是很有本事的。他的美术作品，那种肌理风格的，别的没见 ...

陈丹青都五体投地的人，段位自然没话说。

养生丸

按倒就亲 发表于 2022-5-1 00:27
陈丹青都五体投地的人，段位自然没话说。

嗯嗯，自然自然~

按倒就亲

跳梁老丑 发表于 2022-4-30 23:49
跟风不好，跟着跟着你就被束缚住了。不仅所谓风格，连思维都会固化。
前些年受陈丹青鼓吹，身边人言必提 ...

这话上黄金时代说，施主你就要挨几个棒喝了。

养生丸

按倒就亲 发表于 2022-5-1 00:27
陈丹青都五体投地的人，段位自然没话说。

陈丹青是画比文章好，写得也不错，可拍砖不行，段位差远了~

养生丸

养生丸 发表于 2022-5-1 00:31
陈丹青是画比文章好，写得也不错，可拍砖不行，段位差远了~

简单说，没脑子

按倒就亲

养生丸 发表于 2022-5-1 00:31
陈丹青是画比文章好，写得也不错，可拍砖不行，段位差远了~

久居海外，思想行文都沾染西风，哪里晓得国内文坛的玩法精髓。

养生丸

按倒就亲 发表于 2022-5-1 00:30
这话上黄金时代说，施主你就要挨几个棒喝了。

陈丹青画过一批百度没有的作品，放到黄金时代，如果是黄静时代，可能就会捧上天了~

养生丸

按倒就亲 发表于 2022-5-1 00:35
久居海外，思想行文都沾染西风，哪里晓得国内文坛的玩法精髓。

对，他的退步集，有段描述，大体是碰到俩哥们骂街，才恍然大悟似的，心说，敢情已经回国了~

养生丸

按倒就亲 发表于 2022-5-1 00:35
久居海外，思想行文都沾染西风，哪里晓得国内文坛的玩法精髓。

前年有人骂木心先生，丹青哥们儿维护师尊，勉强还嘴，啪啪的，那叫一个次啊~

养生丸

养生丸 发表于 2022-5-1 00:44
前年有人骂木心先生，丹青哥们儿维护师尊，勉强还嘴，啪啪的，那叫一个次啊~

前年夏天的事儿，丹青可能热坏了~

闲窗梦

杨逍逍 发表于 2022-4-30 22:55
分段，分段。

我脚得吧，再过几百年，知白石而不知梅兰芳的多的去了。为啥？画能容易传阅，音不好传颂啊 ...

古意之才，分段干啥。恨不得连标点符号都不加，一气呵成。

知音

昨晚用手机看的看不大清楚。
今天上电脑再细看看。
是真迹吗？

养生丸

知音 发表于 2022-5-1 15:28
昨晚用手机看的看不大清楚。
今天上电脑再细看看。
是真迹吗？

是，但是百度的~