本帖最后由 大玲小芳 于 2022-5-21 19:08 编辑
针对你转发的天津北辰区刘安庄村上万人迅速隔离的视频及你对这种做法的质疑,我回复几句。
你质疑的主要理由是只有16例确诊病例,不值得兴师动众劳民伤财(大概意思)。那么我问你:
1、确诊16病例能够代表这个村子只有16例吗?新冠病毒有一定潜伏期,无症状感染者也可以人传人。
2、村子不同于城市。城市人员主要住在楼里,好封控。只要封楼、封小区,就可以控制传播。但村子未必全住楼房,如果平房较多,你怎么去封控,每家每户派人站岗吗?
3、一个村子确诊16例,你认为少吗?如果这16人不是集中在某一栋楼或者村头村尾,而是村头村中村尾都有,怎么个防控法?
4、村民不像市民,封控可以居家办公,有居委会社区和志愿者源源不断物流保证。他们的工作场合是种地种菜和养殖,生活场合鸡鸭牛羊猪较多。不集中拉走隔离,你让消杀如何进行?
5、如果村子还有未被发现的感染者或者环境,把没病的拉走集中隔离既是为了便于管控,以免他们乱跑,同时也便于医疗资源集中检测治疗。最重要的是离开潜在的危险环境。
6、这种病毒传播快,所以中央才制定以快制快,你没有完全理解国家防疫抗疫政策,过多精力热衷于微博朋友圈等,缺乏对国家防疫抗疫政策的理解也就算了,还在不了解来龙去脉不掌握病毒传播机制的前提下质疑,我不怀疑你的动机,却怀疑你读书读多了,不了解农村就是个书呆子。
7、许多农村,即使没有了平房,但平改村由于规划和资金等一系列原因,没有垃圾分类处理和焚烧设施,没有污水处理设施,病毒一旦传播开来,后果不堪设想。上海已经是国家数一数二国际先进的城市,资源、管理无出其右,可是一开始就是因为顾虑太多而错失机会,各种资源比不上上海的天津还能重走上海的老路吗? |