辩证看知识越多越反动

满天辰星

      知识越多好还是越少好，看你站哪边了，站自己这边的，知识越多越好，站对手那边的，知识越多越反动。

      知识这个东西，在没有选边的情况下，怎么评价呢？

      对于某种专业知识，应该是知识越完备越好，什么叫完备呢？就是能完整的拥有某类专业知识，肯定是好的。在大多数情况下，存在三种情况，有人比较完备的拥有，有人只是部分拥有，有人基本不拥有，在我们对该类事情进行处置时，拥有完备专业知识的人是最受欢迎的，这个时候知识越多越进步，对于部分拥有知识的人，比起那些完全不拥有知识的人，是知识越多越好，还是只是越少越少越好呢？需要看你对所拥有的该类知识对处置这事起正向作用，还是反向作用，如果因为你拥有的该类知识的不全面，导致对整个事情认识不清楚，从而影响对处置该事的处置效率，这个时候，知识越多越反动。

      在大部分情况下，我们普通百姓，缺乏对事情全面把握能力，而又自以为知道的多，会影响整个事件的进程，从而导致知识越多越反动的表面现象。这个表面所反映出来的知识越多越反动，其实是不全面的。确切说，完善的拥有某专业知识，知识越多越革命，不能完善的拥有知识，知识越多则存在不确定性，可能具有革命性，也可能具有反动性。

      论证完毕。

满天辰星

就咱们普通百姓掌握的的那些三脚猫的知识碎片来看，大部分的时候，只能干扰我们对事件性质的准确的判断，还真是知识越多越反动。

满天辰星

最怕一知半解的人瞎解读，片面解释。

金豆豆

反动这个词本身，我觉得值得探讨——

晨牧

金豆豆 发表于 2022-8-8 21:26
反动这个词本身，我觉得值得探讨——

这个词是蠢盗之流自证其蠢的标志性用语。

知音

是不容易驯服的意思

金豆豆

晨牧 发表于 2022-8-8 21:32
这个词是蠢盗之流自证其蠢的标志性用语。

哈哈！

海盗，来，收拾高隐。。。

金豆豆

晨牧 发表于 2022-8-8 21:32
这个词是蠢盗之流自证其蠢的标志性用语。

我忽然想起来了，你不是也天天显摆你知识层面高么？

古老的夜

金豆豆 发表于 2022-8-8 21:26
反动这个词本身，我觉得值得探讨——

这个“反动”只能视为对己方的“危害性”，这样理解才能合理。

晨牧

金豆豆 发表于 2022-8-8 21:41
我忽然想起来了，你不是也天天显摆你知识层面高么？

我啥时候显摆自己知识层面高了？我很少主动跟人讲哲学或文艺理论。跟专家比起来，我还差很多。
我骂蠢盗之流，或不待见一帮无脑愚民，纯出于最起码的常识、逻辑还有良知。没什么高深的知识层面。

古老的夜

古老的夜 发表于 2022-8-8 21:45
这个“反动”只能视为对己方的“危害性”，这样理解才能合理。

因为前面还有一个前提，路线错了～

金豆豆

古老的夜 发表于 2022-8-8 21:45
这个“反动”只能视为对己方的“危害性”，这样理解才能合理。

差不多吧。所以，楼主的所谓“碎片化”知识，我觉得值得商榷。无论知识来源，只要是正确的，懂，总比不懂好。。

金豆豆

晨牧 发表于 2022-8-8 21:45
我啥时候显摆自己知识层面高了？我很少主动跟人讲哲学或文艺理论。跟专家比起来，我还差很多。
我骂蠢盗 ...

那你觉得你跟海盗相比，谁比谁更有知识， 更成系统?

晨牧

金豆豆 发表于 2022-8-8 21:53
那你觉得你跟海盗相比，谁比谁更有知识， 更成系统?

没有可比性，各人面向的专业不一样。但若论各自理论知识和逻辑的系统性，以及思维的深度和广度，则是有可比性的。这个嘛，把我跟蠢盗相提并论，乃是对我最大的辱没。

古老的夜

金豆豆 发表于 2022-8-8 21:50
差不多吧。所以，楼主的所谓“碎片化”知识，我觉得值得商榷。无论知识来源，只要是正确的，懂，总比不懂 ...

毛将“危害性越大”改用“反动”替代，我们只能看作为是那个时代作为政治的一种需要或手段。再议其它都是无意义了。

金豆豆

晨牧 发表于 2022-8-8 21:56
没有可比性，各人面向的专业不一样。但若论各自理论知识和逻辑的系统性，以及思维的深度和广度，则是有可 ...

哈！
你先提他，我才忽而想起来了的嘛。你不能怪我的。。。

晨牧

金豆豆 发表于 2022-8-8 22:00
哈！
你先提他，我才忽而想起来了的嘛。你不能怪我的。。。

我提它，是骂它。你提它，是跟我比较。

金豆豆

古老的夜 发表于 2022-8-8 21:58
毛将“危害性越大”改用“反动”替代，我们只能看作为是那个时代作为政治的一种需要或手段。再议其它都是 ...

我的观点刚好相反。我觉得很值得讨论。。。

古老的夜

金豆豆 发表于 2022-8-8 22:02
我的观点刚好相反。我觉得很值得讨论。。。

那你和楼主讨论一下，我学习

金豆豆

古老的夜 发表于 2022-8-8 22:04
那你和楼主讨论一下，我学习

你个……懒人!我还想搬个小板凳看热闹呢。。。

古老的夜

金豆豆 发表于 2022-8-8 22:06
你个……懒人!我还想搬个小板凳看热闹呢。。。

说白了，这跟我们现在企业用人一样，如果品德有问题，能力越强，位置越高对企业危害越大。

金豆豆

古老的夜 发表于 2022-8-8 22:10
说白了，这跟我们现在企业用人一样，如果品德有问题，能力越强，位置越高对企业危害越大。

嗯嗯。类似高智商犯罪。

古老的夜

古老的夜 发表于 2022-8-8 22:10
说白了，这跟我们现在企业用人一样，如果品德有问题，能力越强，位置越高对企业危害越大。

一不留神把公司给坑了破产或把钱全卷跑了

知音

诶呀，我想到一个词儿：知识越多越支棱

螃蟹

楼主的意思是：老百姓是无知或片面的，官方才是有知和全面的。所以，凡事只要听官方的就行了。

古老的夜

金豆豆 发表于 2022-8-8 22:11
嗯嗯。类似高智商犯罪。

嗯，就是这么个简单的道理，由于时代大背景下毛只是偷换了一个词语罢了。

古老的夜

知音 发表于 2022-8-8 22:13
诶呀，我想到一个词儿：知识越多越支棱

脑子越灵光，好点子坏点子都多

古老的夜

金豆豆 发表于 2022-8-8 22:11
嗯嗯。类似高智商犯罪。

我表述完了，可以走了么？

知音

古老的夜 发表于 2022-8-8 22:20
我表述完了，可以走了么？

不行，吃了宵夜再走。

钟馗打鬼

有文化不等于有知识。

知识分正确的知识和错误的知识。

正确运用知识的能力和手段。

什么是主要事实。

什么是次要事实。

次要事实要服从主要事实。

不能用情感倾向替代事实。

不能修改事实。

必须承认事实。

任何逻辑必须建立在主要事实之上。

要不断更新知识。

脑袋不能老在过去而不关注当下新的进展、新的知识、新的事实。

国界没消失，立场可以有，但必须首先是中国立场，中国精神，中国气质。