全国疫情新增感染数激增，疫情防控何去何从

李熙

最近几天，全国疫情又趋紧，各地新增感染数激增，4个省份连续3天每日新增感染者总数超500例。
新疆，封控了近三个月，这几天新增还创5月来的新高。
广州8天感染者上万。
还不知道有多少无症状感染者，有多少密接者。
上一次疫情过去才多久哦，又来了。
这次疫情激增，反映出全国人民对疫情防控的疲惫心理。
历史证明而且还将证明，对新冠病毒只有大面积严厉封控，才能清零，稍一放松，就会快速传播扩散。打开门户，病毒又会传播进来。除非你闭关锁国，断绝与外界的一切交往和贸易往来。
严厉的封控，可以清零病毒，但也会带来很多次生灾害，会严重影响经济。
不严厉封控，病毒实际上就防不住。
目前世界上绝大多数发达国家已经基本上放弃了封控，在病毒致命性降低的情况下，达到自然群体免疫与病毒共存。
而我们国家要想既要清零，又要想放松防控，两头都要抓住，是不太可能的。曾经的上海就是个例子。
在国家卫健委刚说了要继续坚持动态清零，外防输入，内防反弹不久，国内疫情就强劲反弹，全国又开始一轮新的大面积封控吗？
我们的疫情防控将何去何从？

按倒就亲

祸国殃民的抗疫生意，不收割干净不会停手。中央怎么要求都没用，因为采购权下放了。

尤美

凡事一鼓作气，再而竭，三而衰。

超严厉的管控没有可持续性，如果不放弃，只能要求在执行过程中尽量减少次生伤害。
总之，又是一次摸石头过河。

按倒就亲

尤美 发表于 2022-11-10 23:50
凡事一鼓作气，再而竭，三而衰。

超严厉的管控没有可持续性，如果不放弃，只能要求在执行过程中尽量减少 ...

如果人不能成为人，打着为了人的旗帜，干的事情又有什么意义呢？

比如2020年春节封城封村，为了防止巡视组看到还有人没有居家封锁，派出所和村委会一起，把没人承诺照管的精神病人强行拖到外地偏僻山沟扔掉。这真的是为了抗疫吗？

他们冻死了怎么办？他们命大不死，假如携带病毒岂不是移动传染源？

尤美

按倒就亲 发表于 2022-11-10 23:58
如果人不能成为人，打着为了人的旗帜，干的事情又有什么意义呢？

比如2020年春节封城封村，为了防止巡 ...

除了扔人，肯定没别的办法么？还是没有去想其它办法？

河海森林

动态清零跑马拉松，跑马拉松不怕扩散？结果比之前严重吧？那

问题来了，明知道聚集会加重传染，为什么还要同意马拉松？

按倒就亲

尤美 发表于 2022-11-11 00:04
除了扔人，肯定没别的办法么？还是没有去想其它办法？

你要相信这一点：当今中国，最优秀的人才都在体制之内；最无耻的人／渣也在体制之内。关键是，有权决定的人是谁。
当然会有更多更好的办法。但，看决策者心情，而不是方法本身。

尤美

按倒就亲 发表于 2022-11-11 00:09
你要相信这一点：当今中国，最优秀的人才都在体制之内；最无耻的人／渣也在体制之内。关键是，有权决定 ...

对决策者的影响能力，也是优秀人才的要素之一。
不光得有好的方法，还得善于推销，获得决策者的赞同支持。

按倒就亲

尤美 发表于 2022-11-11 00:29
对决策者的影响能力，也是优秀人才的要素之一。
不光得有好的方法，还得善于推销，获得决策者的赞同支持 ...

某色基因某色江山，阶层流动通道早就封死了。你说的这些，就跟一切美好理想一样，只是看着美好，没有实操的可能。

尤美

按倒就亲 发表于 2022-11-11 00:32
某色基因某色江山，阶层流动通道早就封死了。你说的这些，就跟一切美好理想一样，只是看着美好，没有实 ...

实际可操作性难度大是事实，但不是没有可能。

毕竟好的建议有利于某色江山，为啥拒绝呢？

按倒就亲

尤美 发表于 2022-11-11 00:37
实际可操作性难度大是事实，但不是没有可能。

毕竟好的建议有利于某色江山，为啥拒绝呢？

社会治理的真实效果主要反应在市（区）乡（镇）、村这三级，所谓郡县安则天下治。按照你的想象，这三级需要神一般的身体、智力水平才能勉强应付。

但是，我一向认为这三级恰好需要也仅仅只需要忠厚老实勤勉廉洁的干部，并不需要特殊的人才。他们只要严格按照法律和职责勤勉履职就行，不需要折腾发挥。折腾发挥是群众的灾难。

尤美

按倒就亲 发表于 2022-11-11 00:47
社会治理的真实效果主要反应在市（区）乡（镇）、村这三级，所谓郡县安则天下治。按照你的想象，这三级需 ...

不矛盾呀，我也认为市乡村基层官员中十个里面有一个（或者更少）才能出众的，能脱颖而出，大多数都是平庸的人。