本帖最后由 战斗鸡 于 2022-12-6 17:32 编辑
”学术专利“这个词，本公鸡从一开始就在原始字面意义上使用，意在表达学术研究及创作的原始版权。在这里，专利从一开始就不是技术专利法的那个狭义概念，而就是字面上的意思：专有的权利和利益。
所以本公鸡这才说，此专利不等于彼专利。
类似本公鸡这种同一名词不同语义的借用，很稀松平常的现象。公大教授文化程度不高，少见多怪罢了。最著名的例子就是我们现在经常说的，”民主自由并非西方专利“（天地良心，这个意思本公鸡十五年前跟关天著名的关不羽辩论时就这么明确表达过）。这里的专利，也是语义借用，并非公教授特指的技术发明专利，而不过就是理论独创专门独享的意思。
像”学术”和“专利“这种词语并列，甚至拼接成新的名词，内含多种语义，也很正常，可谓比比皆是。随便举几个例子如下：
1、价值理性。
价值和理性两个词语的并列拼接成新的专有名词。语义自然也各有不同：a、表示价值和理性；b、与”工具理性“相对应，表示理性中的一个特定种类。
2、道德理性。
这个比价值理性更为复杂点，也是道德和理性分别并列拼接而成的新名词。语义包括：a、道德和理性；b、同工具理性相对应，归属于”价值理性“中的一个特定种类，专门就叫”道德理性“；c、道德判断中的理性成分；4、相当于康德哲学中的”实践理性“。
不光专有名词，一些短语也有原始语义和后来引申语义。比如”不求甚解“就是个动宾结构的短语，当然也是成语。最初陶渊明用来表达的是只求微言大义而不去咬文嚼字。后来则专门贬指读书学习不认真，不深入。
所以，像公教授这种知其一不知其二的半桶水，最烦人也最堪忧。因为他看不到一个词语的多重意思在不同语境下的不同表达，以及借用转换，然后就给你眉毛胡子地一把抓，再加上作为资深蠢红本身长期以来就养成的造谣歪曲本性，于是你说东他给你说西，你说黑他给你混成说白。如果不及时予以纠正驳斥呢，在同样造谣歪曲成性的粉红之间，以讹传讹然后不是真的也成真多了，就如同他们嘴里一直念叨的那个本公鸡投胎的事儿。如果天天被他们牵着鼻子走呢，实在没那功夫和意义。
所以戈贝尔说谎言重复了千遍，就成了真理。怎么来的？就是这么来的。完全可以想象，本公鸡要是哪天说自己对西哲经典不求甚解，公大教授肯定不会给你理解成公鸡的本意就是了解核心意思即可，而是非要把你歪曲成本公鸡自己都在嘲笑自己不认真读书，蜻蜓点水然后半桶水晃荡不已，徒增笑耳。
这就是公大教授胡搅蛮缠的真面目----口水八卦、歪曲造谣外加满地打滚。难怪人家清音女士一再感叹，公教授身上根本看不到自诩的”针砭时弊，忧患意识这些‘风骨’“；也难怪这么多人都跟我说公大教授缠功了得。这缠功怎么来的？就是文化程度不高，人品堪忧，外加精神状态异常才落下如今这种病症。
这是一个急需治疗的病症，公大教授！ |
雷达卡
发表于 2022-12-6 17:27
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-12-6 17:58
