教你一招辩术

金牌打手

辩术之一是偷换话题的指向


比如说哈。


与病毒共存这么一个话题。


我提出与病毒共存的意思是说，整个大环境下有这么一个猖獗的病毒，目前看来，毒性够不上致命的程度。有相关单位定性为自限性疾病。就是说，我多喝热水，也能扛过去。


这里的我，是花花的一鼠标。也就是一个基准数值。相当于以一百个人里有八十个人是能扛过去的。


还有另二十个人，年龄，基础病，各类考核指标要上下浮动。不是只能喝热水。


以上二八定律只是类比。不一定科学，准确。但，大致可以参考。




但如果你是要和我辩。
你可以从另一个角度来。
看上去很像是在讨论同一个问题。
其实不是。


你可以抓住病毒和共存两个概念，分别切入。


这样，病毒在你体内是必须杀死的。
对伐？
这说明病毒是不能共存的。
对伐。




这么一论。
二八定律就不堪一击了。






懂了伐？

金牌打手

不针对谁哈。

纯娱乐。

绝对不主流

金牌打手 发表于 2022-12-16 09:29
不针对谁哈。

纯娱乐。

你直接点徐教授的名就行，她早习惯被围观了

金牌打手

绝对不主流 发表于 2022-12-16 09:30
你直接点徐教授的名就行，她早习惯被围观了

哦，她只是一个鼠标。

点她的名，不如不点。


大致都如此。

还有其他招，都有一鼠标的。

绝对不主流

金牌打手 发表于 2022-12-16 09:31
哦，她只是一个鼠标。

点她的名，不如不点。

目前只看到小徐教授一个人缺乏最基本的病毒知识，完全理解不了什么是“与病毒共存”
你的意思是还有其他同样无知的人？

王三麻子

作者似乎有自己的一套罗辑思维体系，
说好的要游泳，
他么的你穿好了泳衣在泳池等，
结果他攥个铅球去了菜市场，
你有招吗？

香樟树下

王顾左右而言他，历来有之

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2022-12-16 09:36
目前只看到小徐教授一个人缺乏最基本的病毒知识，完全理解不了什么是“与病毒共存”
你的意思是还有其他 ...

印象中小徐好像是生物学博士？

徐公孰

观金牌之帖而知雅意：承认 与病毒共存说  立不住；承认对我的反驳无招架之术。


运动员获胜绕场三圈，再说一句：主帖二八论的实质是，以淘汰20%的健康为代价以消耗病毒。也就是说，与病毒共存 实质上是80%的人与病毒共存。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2022-12-16 09:43
印象中小徐好像是生物学博士？

这次新冠你烧坏了多少脑细胞啊？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2022-12-16 09:45
这次新冠你烧坏了多少脑细胞啊？

我记得是生物学博士。要不你问问她？

四手

我后来才看到大尾巴鹰说他全家除了他都羊了，他一个人照顾全家，想一想我昨天在他帖子里的回复，感觉还是有点歉意。新冠是小马过河，不同的人有不同的感受。
霸爷还是少出门，尽量注意安全
虽然放开，百分之八十没问题，但是那百分之二十，落在任何人头上就是百分之百
今天又看到一则新闻，说是北大清华65岁以上老教授在一个月内纷纷去世，不知道是否和疫情有关

四手

看见你回来玩，还是很高兴

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2022-12-16 09:47
我记得是生物学博士。要不你问问她？

我才不去问呢，关于生物学，她的所学大概只限于认识“生物”两个字

徐公孰

当病毒无差别攻击纠缠100%的人时，有人大声疾呼：只求80%的人与病毒共存。应者云集。


这显然是极不道德的。



响应者却高呼：敢讲真话，真小人也，胜过伪君子。

花中的花

战斗鸡 发表于 2022-12-16 09:43
印象中小徐好像是生物学博士？

人家是教授

永远的金盾

四手 发表于 2022-12-16 09:47
我后来才看到大尾巴鹰说他全家除了他都羊了，他一个人照顾全家，想一想我昨天在他帖子里的回复，感觉还是有 ...

今天又看到一则新闻，说是北大清华65岁以上老教授在一个月内纷纷去世，不知道是否和疫情有关
——————


这个新闻，应该是瞎扯的


本身的表述，就含含糊糊，


纷纷去世，去世了多少？


比如北大清华65岁以上的教授，有多少，


如果过去一个月内，去世了几个，是不是也叫纷纷去世？


像这种没用准确界定的新闻，本身就是不负责任的

螃蟹

【共存】不是说在人体里共存，而是说外界环境，段教授是把环境偷换为人体内。
有意思的是，如果指共存于人体内，其实主语就没了，谁和病毒共存于人体内呢？

就是一杠精么……

段教授之所以坚持杠，要么是为哗众取宠，要么是太无聊了，只是想找人磨磨牙。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2022-12-16 09:55
【共存】不是说在人体里共存，而是说外界环境，段教授是把环境偷换为人体内。
有意思的是，如果指共存于人 ...

呃，呃，好尴尬啊
我前面刚说过没人和徐教授一样无知

螃蟹

绝对不主流 发表于 2022-12-16 09:58
呃，呃，好尴尬啊
我前面刚说过没人和徐教授一样无知

是因为面对本人，忽然发现自己其实比段教授强点有限而尴尬么？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2022-12-16 10:05
是因为面对本人，忽然发现自己其实比段教授强点有限而尴尬么？

我是很尴尬自己太武断了，很显然不止她一个缺乏病毒基本常识
“与病毒共存”，这是指人类做为宿主与寄生病毒的存在关系，不是在人体外
蝙蝠携带有4100多种病毒，这是蝙蝠和这些病毒共存，不能说成人类与这些病毒共存

螃蟹

绝对不主流 发表于 2022-12-16 10:11
我是很尴尬自己太武断了，很显然不止她一个缺乏病毒基本常识
“与病毒共存”，这是指人类做为宿主与寄生 ...

但你同样和蝙蝠共存于一个外界环境，就等于和蝙蝠身上的4100多种病毒共存。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2022-12-16 10:13
但你同样和蝙蝠共存于一个外界环境，就等于和蝙蝠身上的4100多种病毒共存。

那我祝你和艾滋病毒共存愉快

螃蟹

绝对不主流 发表于 2022-12-16 10:14
那我祝你和艾滋病毒共存愉快

呆子，无论你承认与否，都是和艾滋病毒共存的。
艾滋病毒有啥了不起滴……

绝对不主流

螃蟹 发表于 2022-12-16 10:18
呆子，无论你承认与否，都是和艾滋病毒共存的。
艾滋病毒有啥了不起滴……

只要你不懂“共存”的病毒学定义，你可以随便信口开河
就像小徐教授一样

金牌打手

绝对不主流 发表于 2022-12-16 09:36
目前只看到小徐教授一个人缺乏最基本的病毒知识，完全理解不了什么是“与病毒共存”
你的意思是还有其他 ...

不是无知。

你的辩术很有特点。
也很普遍。
是论坛常用招。

先定性。
定性了再展开。

扣帽子法也。

绝对不主流

金牌打手 发表于 2022-12-16 10:21
不是无知。

你的辩术很有特点。

我送你一面小镜子

古老传说

把动态清零病例说成消灭病毒本身的科盲更多。

金牌打手

王三麻子 发表于 2022-12-16 09:40
作者似乎有自己的一套罗辑思维体系，
说好的要游泳，
他么的你穿好了泳衣在泳池等，

没招。

只能在下次上厕所的时候问他，吃了么您呐。

金牌打手

绝对不主流 发表于 2022-12-16 10:22
我送你一面小镜子

以人为鉴