张文宏博士论文涉嫌抄袭

钟馗打鬼

从网友曝光的截图来看，2000年，张文宏主任撰写了自己的博士论文《结核分支杆菌katG基因突变与其耐异烟肼机制的系列研究》，然而其中的综述部分3000余字与齐鲁理工学院黄海南教授于1998年在《中华结核和呼吸杂志》发表的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》一文高度相似，而如此高的相似度并没有通过引用的方式，也没有进行任何的标注或者致谢，让人惊讶不已。————引自网上



有人说，抄袭字数占比不超过比例，就不算，但是，3000字那可不少啊，得起码注明一下原作者吧？引用别人成果，标注一下，这个标准，别说现在，就是2000年以前这也是国际通用学术行规吧？



对了，耗材除了找了我提出的这个问题有毛病，但并未对我提出的其他多项指控做出有效回应，好像只要攻倒了我说他抄袭这一说法，他们就大获全胜了，以点概面，掩耳盗铃，策略是对，但对事实的综合呈现所反映出来的问题，即2020-2021年他鼓吹大号流感、鼓吹共存、高度崇美这一系列指控没啥实质帮助吧。

钟馗打鬼

不主流：某种意义上而言，确实是这样，如果张文宏的结论是正确的，我们采取的防疫措施往小了说愚蠢而勤快往大了说就是祸国殃民..

~~~~~~~~~~~~~~

我就说了么，鼓吹张网红，就是为了否定前期抗疫成果。这不就是活例子么？

钟馗打鬼

2020-2021，流行的不是奥秘克蓉，是高致死率病毒，张文宏复读美国防疫躺平策略，建议的是当时中国立即躺平，不是建议未来病毒致死率下降后再躺平。这有本质的区别。并且随后人民日报批评：“令人诧异的是，我们的一些专家也大讲德尔塔毒株的惊人威力，建议国家考虑“与病毒长期共存”的策略，“学会与病毒共存”。专家们的观点，既宣扬德尔塔病毒的严重威胁，又主张“与病毒长期共存”，岂不是矛盾吗？”

这是张文宏建议未来致死率降低后再躺平而招致的批评么？不是！人民日报上原卫生部长随后在人民日报的发文明确指出了，这些共存专家就是在呼吁立即效仿美国的躺平，也就是在2020年的共存论调就是躺平，原卫生部长准确地理解了张网红鼓吹的内容就是鼓吹效法美国立即躺平。

我爱花香不爱花

病得不轻。

钟馗打鬼

我爱花香不爱花 发表于 2022-12-16 12:47
病得不轻。

你是个傻子。准确的说，你是美国耗材。

战斗鸡

我爱花香不爱花 发表于 2022-12-16 12:47
病得不轻。

翻来覆去打滚，油盐不进。

战斗鸡

钟馗打鬼 发表于 2022-12-16 12:48
你是个傻子。准确的说，你是美国耗材。

你是权贵的耗材。

钟馗打鬼

我爱花香不爱花 发表于 2022-12-16 12:47
病得不轻。

张网红拐点。。。

绝对不主流

钟馗打鬼 发表于 2022-12-16 12:41
不主流：某种意义上而言，确实是这样，如果张文宏的结论是正确的，我们采取的防疫措施往小了说愚蠢而勤快往 ...

如果你不是个死太监，你应该更关注于他说的到底对不对，而不是因为他的话与政策相反而拼命扯一些没用的东西

钟馗打鬼

战斗鸡 发表于 2022-12-16 12:49
你是权贵的耗材。

我在呈现事实，与权贵无关吧。

咋的，我说张网红那些错误言论其实都是对的，就与冥主柿油靠近了？可是，那些言论你认为哪个对呢？

钟馗打鬼

绝对不主流 发表于 2022-12-16 12:51
如果你不是个死太监，你应该更关注于他说的到底对不对，而不是因为他的话与政策相反而拼命扯一些没用的东 ...

2020年鼓吹大号流感，要求躺平，对的点在哪，哪对，你说说看。

战斗鸡

钟馗打鬼 发表于 2022-12-16 12:52
我在呈现事实，与权贵无关吧。

咋的，我说张网红那些错误言论其实都是对的，就与冥主柿油靠近了？可 ...

你是在发神经。

我爱花香不爱花

战斗鸡 发表于 2022-12-16 12:55
你是在发神经。

吃饱人参也不能跟他扯。真是有病的。

绝对不主流

钟馗打鬼 发表于 2022-12-16 12:53
2020年鼓吹大号流感，要求躺平，对的点在哪，哪对，你说说看。

如果有很多事情需要时间来证明，你不得不承认，他说对了

钟馗打鬼

我爱花香不爱花 发表于 2022-12-16 12:56
吃饱人参也不能跟他扯。真是有病的。

一个跪舔外国的傻子，一个一边鼓吹流感一边鼓吹外国疫苗和神药的傻子，矛盾不啊，呵呵呵...

钟馗打鬼

绝对不主流 发表于 2022-12-16 12:57
如果有很多事情需要时间来证明，你不得不承认，他说对了

你说说，他说对了啥？

绝对不主流

钟馗打鬼 发表于 2022-12-16 12:58
你说说，他说对了啥？

人类应该选择与新冠病毒共存而不应该吹牛逼战胜它

钟馗打鬼

绝对不主流 发表于 2022-12-16 13:01
人类应该选择与新冠病毒共存而不应该吹牛逼战胜它

也就是2020年张网红就开始躺平，是正确的？

绝对不主流

钟馗打鬼 发表于 2022-12-16 13:02
也就是2020年张网红就开始躺平，是正确的？

他不是立法者，所以他也没说什么时候是恰当的躺平时间

钟馗打鬼

绝对不主流 发表于 2022-12-16 13:03
他不是立法者，所以他也没说什么时候是恰当的躺平时间

在病毒最严重的时候他鼓吹躺平，被原卫生部长发文直接怼回，准确地理解了他的意思。

绝对不主流

钟馗打鬼 发表于 2022-12-16 13:05
在病毒最严重的时候他鼓吹躺平，被原卫生部长发文直接怼回，准确地理解了他的意思。

那最多只能说原卫生部长是个后知后觉的白痴
没准儿连后知后觉都算不上

绝对不主流

如果当初决策者说“张先生主张躺平是正确的，但现在不是恰当的时机”，我都承认他们并不愚昧无知

钟馗打鬼

绝对不主流 发表于 2022-12-16 13:10
如果当初决策者说“张先生主张躺平是正确的，但现在不是恰当的时机”，我都承认他们并不愚昧无知

原卫生部长在2020年在人民日报上的批评，就是在否认张文宏鼓吹的时机。

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2022-12-16 13:06
那最多只能说原卫生部长是个后知后觉的白痴
没准儿连后知后觉都算不上

可笑！卫生部长？或许之前就是粮食局长，他有什么专业权威？
    前天，来动员老年人打疫苗的拿着文章说，中央领导都是打的国产疫苗。我笑了：一、中央领导打疫苗你到场了？二、疫苗是否安全，应该看是否完成三期临床试验和药监许可的批号，与领导打没打有什么关系？有哪个法规说他们打了，我也必须打？


    全国至今有几个能像张文宏这样的有骨气的专家？

钟馗打鬼

再折长亭柳 发表于 2022-12-16 13:18
可笑！卫生部长？或许之前就是粮食局长，他有什么专业权威？
    前天，来动员老年人打疫苗的 ...

还是2020年就鼓吹躺平效仿美国才是真专家。

我爱花香不爱花

钟馗打鬼 发表于 2022-12-16 12:58
一个跪舔外国的傻子，一个一边鼓吹流感一边鼓吹外国疫苗和神药的傻子，矛盾不啊，呵呵呵...

搞死了一个李文亮还嫌不够吗？可怜李文亮死前还写认错悔过书。你有人性吗？这么好的医生，整天侮辱诽谤。

在有效疫苗下才是流感。没有有效疫苗，后果会让你看见。

别的不用BB。师母己呆。

钟馗打鬼

我爱花香不爱花 发表于 2022-12-16 13:22
搞死了一个李文亮还嫌不够吗？可怜李文亮死前还写认错悔过书。你有人性吗？这么好的医生，整天侮辱诽谤。 ...

李洪亮无辜么？

从法律上讲

重大突发公共卫生事件一级响应是什么？

根据突发公共卫生事件性质、危害程度、涉及范围，突发公共卫生事件划分，特别重大突发公共卫生事件主要包括：“发生传染性非典型肺炎、人感染高致病性禽流感病例，并有扩散趋势。”上述信息的发布由各级***上报国务院，取得授权后才能向社会发布——这不是儿戏！

对擅自发布“谣言”“谎报疫情”等不实信息的处理是否有法律依据？

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条规定：(一)散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，有上述行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

行政处罚根据严重程度包括哪些主要手段？

1、警告（涉及名誉）2、罚款（涉及名誉及金钱）3、拘留（涉及的是名誉，金钱，还有人身自由）——拘留是最严重的的行政处罚手段！

训诫书属于什么程度的行政处罚？

训诫书作为一种惩罚手段出自《治安管理处罚条例》（1987年1月1日施行）第九条规定，对已满14岁不满18岁的人违反治安管理的，从轻处罚；不满14岁的人违反治安管理的，免予处罚，但是可以予以训诫，并责令其监护人严加管教。

对于训诫书这种惩罚手段法律界有什么争论？

查了一下网上律师观点，关于训诫其实有很多争论，有些人认为训诫做为一种惩戒手段，连一般行政处罚都算不上（参见上文可知确实算不上），而行政处罚里警告都比训诫严重的多，而且是开给14岁小孩的，也说明了其严肃性是比较低的。

钟馗打鬼

我爱花香不爱花 发表于 2022-12-16 13:22
搞死了一个李文亮还嫌不够吗？可怜李文亮死前还写认错悔过书。你有人性吗？这么好的医生，整天侮辱诽谤。 ...

花中的花

什么时候的旧闻
还拿出来说
已经证明了，张文宏没问题
海盗发的都是啥旧新闻

我爱花香不爱花

钟馗打鬼 发表于 2022-12-16 13:24
李洪亮无辜么？
从法律上讲 重大突发公共卫生事件一级响应是什么？根据突发公共卫生事件性质、危害程 ...

像你这样的应该替李文亮医生去死！死有余辜！