本帖最后由 闲散之人 于 2021-8-20 14:39 编辑
从质疑张文宏说起
这确实是一个很错愕的时代,这个时代因为有了网络,所以也就有了所谓的键盘侠,这些不知道何门何派的键盘侠们,最大的嗜好就是坐在键盘前,操不完的心。
怼天怼地,搬弄是非,唯恐天下不乱,是很多所谓键盘侠们乐此不疲的事情。这不,这几天又开始有预谋的去把目标对准了张文宏医生。说实话,尽管张医生现在是名人,如果没有新冠疫情,我敢说没有多少人知道他。
自从2020年新冠疫情流行爆发以来,张文宏医生走进了大众的视野。有人定义他为“网红”,说实话,我个人感觉,这一定不是张医生的本意,这个所谓的网红对他而言有什么可利用的价值,他这个网红无非是在新冠流行期间,以其专业的观点和视角,对新冠疫情的流行,发展,变异做了一个从职业性的角度的分析和看法,或许不那么百分百的精准,但是,至少到今天为止,张文宏医生没有夹带私货,完全是从专业的角度谈看说。我个人认为,如果说专家,这样的专家更值得我去敬重,所以,一直以来我不掩饰自己的观点,如果在当下你若问我那些林林种种的专家学者,谁的话更让我信服,让我觉得真实,我一定会不犹豫的选择张文宏医生。
换一个角度,大上海作为国内国际驰名的国际化大都市,从疫情发生至今,一切按部就班,一切有条不紊。是他们没有疫情吗,当然不是,为什么疫情能在上海得到全面的管控,根本没掀起什么风浪,我认为最关键的是上海市府精准的防控,是上海细化的街区巷管理的联防联动,是基层那些辛苦而认真的“老娘舅”们幸勤的付出,更是因为有张文宏这样的专家的精准指导。即便是在最困难的时候,也没看到上海在疫情防控上出现什么纰漏,宁可承担着国际航班的风险,依旧让上海这座大城市运行的充满秩序感。
我不是上海人,也用不着变着法子去歌颂上海,但是,事实就摆在那里,相比之下,哪一个大城市能做到像上海这样?我个人感觉,上海的经验是足可以推广让全国学习效仿的。
但是,就这么好的大城市抗击疫情的典型,别说谁去学,反而有一群混蛋专门鸡蛋挑骨头,把目标对准了张文宏医生,各种脏水,各种污秽都泼了出来。就因为张文宏提倡吃鸡蛋喝牛奶,少喝粥,就可以定义张文宏是崇洋媚外的反传统。就因为近日张文宏医生提出要学会和病毒共存的观点,就被所谓的“灭零派”口诛笔伐。
前卫生部部长先生主张的必须清零的观点,其实我们不难读懂那种“人定胜天”的味道。病毒就是病毒,带着政治化的病毒更令人憎恶。
目前新冠病毒不仅全球泛滥,而且持续不断的产生新的变种,在这样危机重重的形势下,所谓灭无非是痴人说梦。唯有坚持我们的疫情防控经验,尽最大可能杜绝和减少病毒的扩散和蔓延,因为我们的国门不可能封闭,所以,境外输入就是绕不过去的话题。
在这样的形势之下,张文宏从专业的角度,结合世界各国的境况和现实,提出了自己的观点,起码是从职业的角度说话的,怎么就成了西方恶毒势力的代表,和病毒共存就成了“投降派”。
有一些恶你是无法想象的。更有嚣小们翻腾出张文宏医生二十多年前的论文,在其引言部分找到了所谓“剽窃的证据”,这就是典型的恶心他妈哭恶心——恶心死了。总是要找到点搞臭你的理由,所谓“学术不端”这顶帽子就足够了。说实话,张文宏医生也是凡人一个,你期望他能百分百完美无缺那是胡说,所以,放大你的瑕疵,就是弄臭你的龌龊方式。
没有比较没有鉴别。自疫情爆发至今,我没看到张文宏医生夹枪带棒的带货,有的只是他从专业的角度发声,而恰恰是他专业的发声为上海的抗击疫情提供了最好的专家观点。
在这样的时候,是该听那些所谓爱国的键盘侠们指点江山,还是更应当相信张文宏实际的观点。
上海人民,上海所做的一切就是最好的回答。
张文宏就是专注于专业表达,他其实很少有价值观上的判断,也从没有刻意地冒犯谁。他虽然是面向公众说话,但也很少迎合情绪,不过是说一些专家眼中的常识。
就因为说了实话,所以,就要被泼脏水,这就是现实。
|