切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 送送这位理论家和哲学大师胡福明吧
查看: 1299|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

送送这位理论家和哲学大师胡福明吧 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2023-1-2 22:00 来自手机 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
本帖最后由 西域铁流 于 2023-1-2 22:20 编辑

胡福明走了,真理标准还在
赛格大道
01-02 21:19

赛格特约作者 劳里

胡福明先生去世了。

胡福明是谁?他是南京大学哲学系教授,于2018年改革开放四十年之际获授改革先锋称号,并获评关于真理标准问题的讨论的代表人物。没错,他就是《实践是检验真理的唯一标准》这篇雄文的主要作者。

胡福明走了,真理标准还在

人民日报刊发的十一届三中全会公报

1978年5月11日,光明日报头版刊发本报特约评论员文章《实践是检验真理的唯一标准》,新华社当天转发全文,人民日报解放军报次日全文转载,从而引发了一场关于真理标准问题的大讨论。一篇文章闹出那么大的动静,放在今天已是很难想象。

何以至此呢?胡福明后来说,“‘两个凡是’违背历史潮流,批判‘两个凡是’势在必行,人民早晚要站出来说话,如果当时我不站出来,也会有其他人站出来。事实上当时中央党校已经有同志在撰写类似的文章了,我只是跟上了时代和国家的需要,在一个特殊的时间节点获得了一个机遇,做了一件自己应该做而且也想做的事情,幸好还获得了巨大的反响,推动了历史的进步。”

可见,文章是有很强的现实针对性的,绝非为了评职称凑论文可比。当时,“四人帮”虽然已经垮台一年多了,但十一届三中全会还要等到七个月后才召开,中国人仍然是“装在套子里的人”,无法用自己的眼睛看,无法用自己的脑袋想。因为“两个凡是”(凡是毛主席作出的决策,我们都坚决维护,凡是毛主席的指示,我们都始终不渝地遵循)戳在那里,不啻二鬼把门,实在难以逾越。

可是,时代必须向前,堤坝必须冲破。胡福明在此之前已经写了4篇文章揭批“四人帮”,但都是打死老虎,而“两个凡是”正当红,老虎屁股摸不得。摸不得也要摸,这就需要勇气了,也需要智慧。《实践是检验真理的唯一标准》一文并没有提到“两个凡是”,而是代之以“天才论”“毛主席的话句句是真理,一句顶一万句”,这与“两个凡是”同样充满唯心主义和个人崇拜,同样荒谬和迷信。

胡福明走了,真理标准还在

胡福明手稿

不妨看看这篇文章的几个小标题:检验真理的标准只能是社会实践;理论与实践的统一,是马克思主义的一个最基本的原则;革命导师是坚持用实践检验真理的榜样;任何理论都要不断接受实践的检验。半个版的篇幅,读来却并不觉枯燥。理论文章能写成这个样子,不容易,也见功力。

更重要的是,无论那时还是现在所谓理论文章都是汗牛充栋,但真正能够经得起时间检验的并不多,而《实践是检验真理的唯一标准》就是其中一篇。这篇文章,用该文里的话来评价,“所发挥的一般基本原理整个说来到现在还是完全正确的”。

去年底召开的中央经济工作会议指出,要坚持稳中求进工作总基调,坚持实事求是、尊重规律、系统观念、底线思维,把实践作为检验各项政策和工作成效的标准。“把实践作为检验各项政策和工作成效的标准”,可以视为“实践是检验真理的唯一标准”的“新时代版”。

“新时代10年是我国经济社会发展取得历史性成就、发生历史性变革、转向高质量发展的10年。”这是一句高度概括的话,内涵丰富,意味深长,每个人可能都有自己的切身体会。单就“各项政策和工作成效”来说,正所谓“中国这么大,不同人会有不同诉求,对同一件事也会有不同看法,这很正常,要通过沟通协商凝聚共识。”

共识是什么?不同的人会有不同的侧重,但推动经济运行总体好转应该是共识中的共识。道理很简单,经济好,大家日子才好过;经济差,大家就都不容易。经济运行总体好转当然是有条件的,从宏观到微观,难以一一尽数,但有几条是不能不说的。

其实中央经济工作会议的公报里也说了。那就是:坚持社会主义市场经济改革方向,坚持“两个毫不动摇”;坚持推进高水平对外开放,稳步扩大规则、规制、管理、标准等制度型开放;坚持推动经济发展在法治轨道上运行,依法保护产权和知识产权,恪守契约精神,营造市场化、法治化、国际化一流营商环境。

市场化是方向,法治化是保障,国际化是水平,而这三者对市场主体来说可谓“三位一体”,缺一不可。既然是市场化,就不能与市场为敌;既然是法治化,就不能不按规矩出牌;既然是国际化,就不能关起门来自己玩。只有实现“三化”,才能做到“四敢”,即干部敢为、地方敢闯、企业敢干、群众敢首创。

企业敢干,又可以理解为国企改革、外企进入和民企成长。毋庸讳言,同样是企业,国企、民企和外企的地位曾经是并且依然是不同的。国企的优先是历史形成,外企的尊贵是现实需要的,民企的卑微则是惯性使然,尽管其分量早已“56789”了。

现在强调切实落实“两个毫不动摇”,一方面深化国资国企改革,提高国企核心竞争力,一方面要从政策和舆论上鼓励支持民营经济和民营企业发展壮大,依法保护民营企业产权和企业家权益,从而实现从制度和法律上把对国企民企平等对待的要求落下来。希望落实“两个毫不动摇”也要毫不动摇,否则民营企业就动摇了。对外资外企也是如此,否则人家就用脚投票了。

当然,欲知后事如何,还是要“不看广告看疗效”。这就又回到“把实践作为检验各项政策和工作成效的标准”,回到“实践是检验真理的唯一标准”上来了。

胡福明先生走了,他倡导的真理标准还在。

先生走好!先生千古!

(作者系文史研究者)
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2023-1-2 22:21 来自手机 |只看该作者
这才是真真的理论家和哲学大师!

使用道具 举报

板凳
发表于 2023-1-2 22:25 来自手机 |只看该作者
他们的一篇《实践是检验真理的唯一标准》,如同平地一声春雷,搅动了整个中国的960万平方公里,。。。

使用道具 举报

地板
发表于 2023-1-2 22:25 来自手机 |只看该作者
查查78年以前他写过什么

使用道具 举报

5
发表于 2023-1-2 22:28 |只看该作者
西域铁流 发表于 2023-1-2 22:21
这才是真真的理论家和哲学大师!

井底之蛙啊小西西,除了官哲那套八股文教材,你对哲学知道多少就敢这样妄下结论?

使用道具 举报

6
发表于 2023-1-2 22:30 |只看该作者
先去了解一下并弄懂符合论、价值论、融贯论、解蔽论等等真理观什么意思,照照自己文盲一样无知无畏的镜子,然后你才有资格说这种大话。

使用道具 举报

7
发表于 2023-1-2 22:33 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-1-2 22:30
先去了解一下并弄懂符合论、价值论、融贯论、解蔽论等等真理观什么意思,照照自己文盲一样无知无畏的镜子, ...

真理永远掌握在你高隐道德真君之手!不管哪种真理也逃不出你的魔掌!
阿门

使用道具 举报

8
发表于 2023-1-2 22:35 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-1-2 22:33
真理永远掌握在你高隐道德真君之手!不管哪种真理也逃不出你的魔掌!
阿门

你跟小西西差不多的档次,就别得瑟了。

使用道具 举报

9
发表于 2023-1-2 22:38 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-1-2 22:35
你跟小西西差不多的档次,就别得瑟了。

晓得,高老师才有得瑟的资格,而且不用走照照镜子的程序

使用道具 举报

10
发表于 2023-1-2 22:44 |只看该作者
实践检验真理标准那文,放在特殊年代还有些政治价值,要就哲学本身而言,连门槛水平能不能排上都是个问题,还真正大师呢?小西西你是井底之蛙,从没见过世面,不知天有多高地有多厚罢了。
实践标准不过炒了个英美经验主义传统的冷饭。逻辑实证主义甚至更早的孔德实证主义,早就专门表述过成体系的理论了。实践标准也就适合符合论真理中的一些特称命题罢了。至于全称命题实践标准就想都不用想了。

使用道具 举报

11
发表于 2023-1-2 22:45 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-1-2 22:28
井底之蛙啊小西西,除了官哲那套八股文教材,你对哲学知道多少就敢这样妄下结论?

哼,就凭你这句话,就知道你有多蠢!

一篇能扭转乾坤、推动历史迅猛向前发展的理论巨作,其历史性贡献,只能由历史来做评价,对于一些理论家和哲学大师们来说,就这一篇,夠他们荣耀终身!

使用道具 举报

12
发表于 2023-1-2 22:45 |只看该作者
另外小西西你不妨用你的实践标准来证明“法律面前人人平等”这个真理试试?如果你承认这条是真理的话。

使用道具 举报

13
发表于 2023-1-2 22:47 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-1-2 22:44
实践检验真理标准那文,放在特殊年代还有些政治价值,要就哲学本身而言,连门槛水平能不能排上都是个问题, ...

哼!
两句话不离英美?
你也太洋奴了吧?

即幼稚、又愚蠢!

使用道具 举报

14
发表于 2023-1-2 22:50 |只看该作者
西域铁流 发表于 2023-1-2 22:45
哼,就凭你这句话,就知道你有多蠢!

一篇能扭转乾坤、推动历史迅猛向前发展的理论巨作,其历史性贡献 ...


蠢货!还一篇扭转乾坤的理论巨著呢?扭转乾坤的是邓获得的权力。思想的力量本身是无形的,是无用之用,只有结合至高无上的权力,然后才能发挥影响现实的作用懂嘛?

使用道具 举报

15
发表于 2023-1-2 22:51 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-1-2 22:45
另外小西西你不妨用你的实践标准来证明“法律面前人人平等”这个真理试试?如果你承认这条是真理的话。

高老师,谁告诉你“法律面前人人平等”是个真理的?你大嘴巴抽他,他敢还手你喊我,我替你撑腰

使用道具 举报

16
发表于 2023-1-2 22:52 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-1-2 22:45
另外小西西你不妨用你的实践标准来证明“法律面前人人平等”这个真理试试?如果你承认这条是真理的话。

你想说什么?
是不是用实践去检验“法律面前人人未必平等”?
我还真担心拿这个尺子一检验,把你从自己“理想中的海市蜃楼”给检破了,把你从高处摔下来咋办?

使用道具 举报

17
发表于 2023-1-2 22:52 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-1-2 22:38
晓得,高老师才有得瑟的资格,而且不用走照照镜子的程序

我在行家面前也没啥得瑟资格,也就在你们面前摆摆谱而已。

使用道具 举报

18
发表于 2023-1-2 22:52 |只看该作者
西域铁流 发表于 2023-1-2 22:52
你想说什么?
是不是用实践去检验“法律面前人人未必平等”?
我还真担心拿这个尺子一检验,把你从自己 ...

看得懂我意思么?

使用道具 举报

19
发表于 2023-1-2 22:54 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-1-2 22:52
我在行家面前也没啥得瑟资格,也就在你们面前摆摆谱而已。

没关系,这里是BBS,你有权乱鸡巴得瑟

使用道具 举报

20
发表于 2023-1-2 22:54 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-1-2 22:51
高老师,谁告诉你“法律面前人人平等”是个真理的?你大嘴巴抽他,他敢还手你喊我,我替你撑腰

是不是真理先不谈,太烧脑了。没看见我对小西西说,如果你认为它是真理的话?

使用道具 举报

21
发表于 2023-1-2 22:55 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-1-2 22:54
没关系,这里是BBS,你有权乱鸡巴得瑟

这不结了嘛?再说你不也一样瞎几把得瑟了二十年?

使用道具 举报

22
发表于 2023-1-2 22:56 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-1-2 22:50
蠢货!还一篇扭转乾坤的理论巨著呢?扭转乾坤的是邓获得的权力。思想的力量本身是无形的,是无用之用, ...

难道你就没看出来,这篇文章为邓公的改革开放,打开了解放思想的全部闸门,推动了整个社会的迅速发展?

使用道具 举报

23
发表于 2023-1-2 22:56 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-1-2 22:54
是不是真理先不谈,太烧脑了。没看见我对小西西说,如果你认为它是真理的话?

你可不能以讹传讹,人家小西西可没吹牛逼自己懂哲学

使用道具 举报

24
发表于 2023-1-2 22:58 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-1-2 22:52
看得懂我意思么?

你那自相矛盾、连自己都没整明白的“意思",一眼就能看破!

使用道具 举报

25
发表于 2023-1-2 22:58 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-1-2 22:55
这不结了嘛?再说你不也一样瞎几把得瑟了二十年?

我可没得瑟过,至少没认为别人没资格得瑟,我没那么不要脸

使用道具 举报

26
发表于 2023-1-2 23:00 |只看该作者
本帖最后由 战斗鸡 于 2023-1-2 23:03 编辑
西域铁流 发表于 2023-1-2 22:56
难道你就没看出来,这篇文章为邓公的改革开放,打开了解放思想的全部闸门,推动了整个社会的迅速发展?


那还叫什么真正的哲学大师啊?为政治服务的一篇抄西哲成果的哲学常识而已,捧成大师不扯谈么?

使用道具 举报

27
发表于 2023-1-2 23:00 |只看该作者
中国能有毛个哲学大师?

使用道具 举报

28
发表于 2023-1-2 23:02 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-1-2 22:58
我可没得瑟过,至少没认为别人没资格得瑟,我没那么不要脸

你得瑟二十年了,一直嘲笑人家什么脑残道德家,还一本正经捂着脸皮扬言修理人家王大拿。

使用道具 举报

29
发表于 2023-1-2 23:05 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-1-2 23:02
你得瑟二十年了,一直嘲笑人家什么脑残道德家,还一本正经捂着脸皮扬言修理人家王大拿。

什么时候我嘲笑脑残也算得瑟了?
还有没有道德真理可言了?

使用道具 举报

30
发表于 2023-1-2 23:10 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 西域铁流 于 2023-1-2 23:12 编辑
战斗鸡 发表于 2023-1-2 23:00
那还叫什么真正的哲学大师啊?为政治服务的一篇抄西哲成果的哲学文章而已,捧成大师不扯谈么?


高二傻子,你这人是越辩越蠢,你所谓的“哲学大师”,就是哪些空口白话的BB者,除了浪费点笔墨和纸张外,全TM一群赵括!
我说的哲学大师们,他们能把握历史的潮头,在关键时刻,用理论和哲学的力量,推动社会变革、促进社会发展,能在历史上,留下浓墨重彩的一笔!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部