查看: 514|回复: 8

救草一命，胜过几级浮屠? [复制链接]

江小蝶

主楼

发表于 2023-2-5 08:31 |只看该作者 |倒序浏览 |

　　那天下午，陪先生出门散步。经过一处养兰户的大棚，发现河沟里丢了两株草。许是水浸泡的缘故，草色显得青葱，根须也白净，看上去还挺新鲜。

　　此后的话题，围绕兰草展开。包括它奇特的根须，它的原生环境，沦落为尘世的洗钱工具等等。还有我此前写的兰草征文，不知道是否入选了这类。

　　到最后，话题终于转回来。

　　我认真问先生，那两株兰草是主人丢弃了的吧？你觉得它们还有活着的可能吗？

　　先生若有所思，说，估计问题不大的吧，大户人家有余粮，不值钱的花花草草，但凡有点病虫害什么，就会毫不客气扔了，不会劳神费力去救活的。

　　那怎么知道它们“问题不大”?我表示不信。

　　对我的质疑不以为意，先生反过来笑话我，说，你这个文艺女人缺少观察力，只擅长胡乱想象；我刚才看了一下，叶尖部分虽然焦了，叶片整体来说还不错的，根部也还新鲜，如果茎根基部连接处没断的话，应该能够养得活。

　　把我逗笑了。

　　都是只瞄了一眼，我就顾着叹息，“草芥”如此，随意抛丢，说好的真爱呢？我家先生就能落到实处，把草们仔细观察了一遍。两个人的性情差异，思维导图的着力点，真是无处不体现出来。

　　我就戳戳他胳膊笑话，说你看那么仔细，莫不是传说中的惦记?难道是想要捡回去养活?

　　他笑眯眯看我一眼，说，不惦着你聊半天兰草?你不是不忍心，也想捞起来救草一命的么？

　　思维逻辑不一样，结局却是一样的。这认知还挺好玩，我索性大方承认，说，待会儿原路返回吧?

　　先生说，好。又说，等我找根竿子。

　　竿子?诧异半秒，明白了:水不深，河沟深啊，又是三面光，不好下去的，确实需要“工具”才能完成打捞工作。好喜欢他这思维缜密的帅样子，分分钟加强迷恋效果。

　　回程打捞起来，看看:有一株是茎基部断裂，回天乏术了；另有一株确还有存活的可能性。于是欢喜捧回了家。途中遇到熟人，说买花了啊？大方承认，捡的，没花钱。人家凑近了看看，很是羡慕，说，看起来不错，哪里捡的？

　　笑死，什么意思?指望再捡不成?

　　后来，先生边刨土栽种，边说，救人一命，胜造七级浮屠；救草一命呢，胜过几级浮屠?

　　这把我问倒了，几级呢？都说，人当有草木之心，总不能低于人的七级吧？只是如此文艺的话题，适合一个理工男探讨么？这个我得再考虑一下……