物质和意识不可分：物质的所有特征是思想固有的感知形式

八星老板

那么，有人会问，为什么人类意识之前地球星星就存在呢？这是因为，宇宙是向着思想的进化过程中，人类之前的宇宙相当于思想的胚芽状态，它在结构上是完全受思想结构支配的，思想结构是先验的，前意识宇宙是思想的无意识状态，宇宙进化就是思想的进化，

知音

意识不是单单指人的意识吧？

知音

还有恐龙的意识

八星老板

知音 发表于 2022-5-9 11:58
意识不是单单指人的意识吧？

思想是语言化的意识，是所有意识的最高阶段，

李沉舟

“意识”、“存在”、“思想”、“地球星星”这些定义，都是建立在人的意识的基础之上的。这个不用多解释吧？没有人的主观意识，引号里那些玩应都是虚无，没有被感知的。
那么，人类出现之前，所谓的“意识”、“存在”、“思想”、“地球星星”都不在意识这个范畴中存在。思想如果脱离了人的主观能动性，“思想的胚芽状态”不仅不存在，甚至连“思想”这 玩应都不存在。
于是，你这个，就是个努力砸自己脚的大石头，就是自相矛盾的狗屁。
节选可以，弄清前因后果再选。

李沉舟

宇宙是物质的，物质不存在单纯的进化。所以，“宇宙的进化”就是扯淡。
名人说的，也是名人的扯淡。

李沉舟

宇宙进化就是思想的进化，这句更是无稽之谈。
宇宙进不进化，不依靠思想的转移。
社会形态哲学体系不进化，没有新的发展，宇宙就停止膨胀了？宇宙就不进化了？

八星老板

李沉舟 发表于 2022-5-9 13:50
宇宙进化就是思想的进化，这句更是无稽之谈。
宇宙进不进化，不依靠思想的转移。
社会形态哲学体系不进化 ...

就像你胚胎时期，没有意识，你能说他不是你了？

李沉舟

八星老板 发表于 2022-5-9 13:57
就像你胚胎时期，没有意识，你能说他不是你了？

对。胚胎时期，我还真不是我。
就像，液体时期的你，一半属于你母亲，一半属于你父亲，那么那个时期的你，是你父亲的一部分还是你母亲的一部分？
按你的推断，你父亲和母亲还没出生，你已经存活在你祖父祖母的身体里了。

李沉舟

如此说来，你这种物质，已经是一种化学合成物。我咔，太神奇了。

李沉舟

哲学上，说到“我”时，是有两个我的，这个，一句话哲学精湛的你，不会不知道吧？
哲学有很多流派，甚至各自水火不容，但是所有的哲学体系里，都、承认有两个“我”存在，于是，胚胎时期的“我”，真的不是现在的我。
这个，你还要辩论吗？
唉。说你半瓶子，你还自己就使劲晃

八星老板

李沉舟 发表于 2022-5-9 13:59
对。胚胎时期，我还真不是我。
就像，液体时期的你，一半属于你母亲，一半属于你父亲，那么那个时期的你 ...

思想结构是先验的，也就是，你和宇宙的模样，在无限远的时间之前就已经决定了，决定论，

八星老板

李沉舟 发表于 2022-5-9 14:01
哲学上，说到“我”时，是有两个我的，这个，一句话哲学精湛的你，不会不知道吧？
哲学有很多流派，甚至各 ...

懂分析哲学吗？不懂的话，你所有的话都是废话，

李沉舟

八星老板 发表于 2022-5-9 14:07
思想结构是先验的，也就是，你和宇宙的模样，在无限远的时间之前就已经决定了，决定论，

那你告诉我，时间有没有起始点？
如果有，“无限远的时间”这个定义，是不是假命题？
如果时间有起始点，你见过起始点没有？见过，你就是寿命几亿亿年的老妖婆，如果没见过，你是不是通过所谓的科学的推算知道时间是有起始点的？如果是，那么，这是意识的作用还是物质的作用？
如果是前者，那么恰恰证明了物质和意识是可分的，因为物质没见过时间的起点，但意识已经在这个推算中起作用了。
也就是说，你自己反证了你自己的错误，即物质和意识不可分，是错误的。

李沉舟

唉，百度换确害人。

李沉舟

八星老板 发表于 2022-5-9 14:09
懂分析哲学吗？不懂的话，你所有的话都是废话，

你就是个被百度和东一耙子西一扫帚的自学坑害了的蛀书虫，蛀的还不完整。

八星老板

李沉舟 发表于 2022-5-9 14:11
那你告诉我，时间有没有起始点？
如果有，“无限远的时间”这个定义，是不是假命题？
如果时间有起始点 ...

没有起始点，因为无限是思想的特征之一，

八星老板

李沉舟 发表于 2022-5-9 14:13
你就是个被百度和东一耙子西一扫帚的自学坑害了的蛀书虫，蛀的还不完整。

不懂吧，不懂语言分析，那就你是伪哲学家了，

李沉舟

你所说的分析哲学，重点不是分析，而恰恰是哲学。
分析是所有科学的唯一共性，分析哲学不过也只是强调了分析法在哲学中的占比和重要性罢了，其根基还是落在哲学这一命题之上。
但是就算是分析哲学，也不能把分析和意识判断一分为二，用纯粹意识状态的分析去分析意识本身。
你这就是分析哲学最忌讳的一点：形而上学。

李沉舟

你这是号称分析哲学大师了？还是一句话式的。
你的分析能力能不能加强一点？跟上我回帖的速度 ？我时间很紧的。没空等你百度，归纳和总结。

李沉舟

八星老板 发表于 2022-5-9 14:13
没有起始点，因为无限是思想的特征之一，

无限的思想可以有，但无限的时间不可以有。你这又是自己的矛扎了自己的盾，还忘了喊疼。

李沉舟

八星老板 发表于 2022-5-9 14:15
不懂吧，不懂语言分析，那就你是伪哲学家了，

分析哲学的基础是语言的分析？
那你这就不是分析哲学了，而是分析语言学了。
偷换概念是哲学的一个悖论特征，但你这个显然是明换概念，离悖论法哲学差得远呢。

李沉舟

快快。
抓紧时间

李沉舟

找不到参考书了？
算了，我去上课了。

八星老板

李沉舟 发表于 2022-5-9 14:23
找不到参考书了？
算了，我去上课了。

你还是两元论吧？你哲学根本不入门，还上什么课，

李沉舟

八星老板 发表于 2022-5-9 14:26
你还是两元论吧？你哲学根本不入门，还上什么课，

纯粹的哲学概念里，只有二元论，没有两元论。
两元论，只是二元论在中国的俗称。
二和两的区别在哪里，你知道吗？
就像，“我今晚做了2个菜”和“我今晚做了两个菜”，这里，没区别，在口语里，都正确，但是在语言学上，前者是错的。
你能弄懂错在哪里了吗？
还两元论，你是想说你的哲学只能卖两元钱吗还两元论。
说你半瓶子醋冤枉你了似的

李沉舟

找几个故作高深的哲学名词就跑这来妖言惹众来，在文革时候是要被打倒的，白专，懂吗？

八星老板

李沉舟 发表于 2022-5-9 14:30
纯粹的哲学概念里，只有二元论，没有两元论。
两元论，只是二元论在中国的俗称。
二和两的区别在哪里， ...

纯粹的哲学是分析哲学，可惜你不懂，

八星老板

李沉舟 发表于 2022-5-9 14:30
纯粹的哲学概念里，只有二元论，没有两元论。
两元论，只是二元论在中国的俗称。
二和两的区别在哪里， ...

废话很多，缺乏思考，一看就是哲学混子，

李沉舟

八星老板 发表于 2022-5-9 14:40
纯粹的哲学是分析哲学，可惜你不懂，

这句话，你单独开个帖子。
来