切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星文学 三味书屋 围观:历史与人民的记忆
查看: 337|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[手帐] 围观:历史与人民的记忆 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2024-7-11 21:11 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2024-7-11 21:13 |只看该作者
本帖最后由 重磅企鹅 于 2024-7-11 21:24 编辑

【主题】两个“80年代”:社会思想与文学使命
【时间】2024年6月9日(周日)15:00
【地点】三联韬奋书店(美术馆店)
【嘉宾】
蔡翔 上海大学中文系
戴锦华 北京大学中文系
罗岗 华东师范大学中文系
【嘉宾主持】
贺桂梅 北京大学中文系
【主办】
生活·读书·新知三联书店

【解题】
历史上总有一些时代让后人怀想和憧憬,比如三代之德治,汉唐之壮阔,宋明之文雅。在20世纪,则前有“五四”,后有“80年代”,总给人郁郁青青、壮怀天下的青春气象。实际上,80年代也被称为“第二个五四”和“新启蒙时代”,重新走向世界、实现“四个现代化”,是民心所向,是社会共识。自此,“改革开放”成为新时期以来的发展总纲,今天的我们似乎依然生活在80年代的延长线上。

蔡翔先生新著《1980年代:小说六记》,则以小说和文学为媒,给我们呈现了一个比之怀旧要远为复杂真实、充满张力乃至自我悖反的火热年代。他以85“文化热”为界,提出“两个80年代”的说法::第一个80年代,围绕社会领域中的改革、启蒙、现代化等观念展开,文学以现实主义手法依然拥有饱满的社会政治功能与历史使命。第二个80年代,源于对第一个80年代的反思与质疑,改革与现代化的发展主旋律既带来勃勃生机也带来问题与危机,寻根文学和先锋派小说的出现即是时代精神的反映。80年代末,新写实小说与王朔作品轮番登场,将80年代初期中国人对美好未来的向往变成“一地鸡毛”式的庸碌日常,他们以文学的方式消解了一个大时代的理想和价值,从而终结了80年代,开启了90年代。

本期“三联学术论坛”,我们邀请蔡翔、戴锦华、罗岗、贺桂梅四位教授,共同重返一代人的“精神家园”,在共和国七十年的历史中再定位80年代,重新激活曾经耳熟能详的那些概念、作品、思潮和人物,探讨文学与时代、文学与社会的关系,以及追问,到底什么是“文学”,为什么说80年代是20世纪唯一无二的“文学的时代”。

——以上转自B站


使用道具 举报

板凳
发表于 2024-7-11 21:24 |只看该作者
题目来自北大戴锦华教授的一个讲座。
B站查阅戴锦华看到这个视频,就驻足围观了一下。
近些年来,兴趣出发,头脑散步,关注了不少名家文史哲领域涉及思想方面的言论,收获平平,权当追剧;渐渐意识到,断流过的只是黄河,而历史长河其实从未断流过,征战频仍和为贵,百年变局忍为高。
作为女性,戴教授虽欲说还休,点到为止的影评,思想火花时不时还是闪现一二的,三尺讲台不输须眉;尤以说电影为媒,银幕上绣花,抒发着思想中的爱恨情仇,心总是好的,血也是热乎的。

……

慢慢聊。

使用道具 举报

地板
发表于 2024-7-11 21:38 来自手机 |只看该作者
征战频仍和为贵,百年变局忍为高。这句话意味深。

使用道具 举报

5
发表于 2024-7-12 10:27 |只看该作者
看到了一个微妙的镜头

使用道具 举报

6
发表于 2024-7-12 10:48 来自手机 |只看该作者
一看就符合鹅太傅气质—— 文里文气。

使用道具 举报

7
发表于 2024-7-12 11:37 来自手机 |只看该作者
慢慢看~
来书房开阔眼界视野

使用道具 举报

8
发表于 2024-7-12 21:20 |只看该作者
大哥你可是古今中外,啥旮旯的事都能触类旁通下

使用道具 举报

9
发表于 2024-7-13 11:10 |只看该作者
欣赏!

使用道具 举报

10
发表于 2024-7-13 17:31 |只看该作者
本帖最后由 重磅企鹅 于 2024-7-13 17:34 编辑

我的瞎想,不是遐想:蔡翔教授所谈为什么是八十年代,为什么还是两个八十年代?就说1980-1989年我们经历了什么不行么?六十到七十年代不是不好写,是不便写和不敢写嘛,要不怎么说知识分子有点矫情呢。如能写出来教益肯定不小,关键是怎样地写出,什么样的历史眼光和人文情怀关照。
是的,社科领域的不少学术研究多会涉及分期,我以为,无非为便于叙述、归纳和总结。然分来分去,不管粗细长短宽窄如何分,大坝之下总是暗流涌动互通,泾渭难分明。立场、观点和方法中洋溢着充沛的情感色彩。
而自然科学研究领域的分期我是钦佩的,比如地质年代的划分,宙、代、纪、世、期、时,透着一镢一镐令人信服的发见。

有真知灼见难,如何表述更难。
历史,存在一个叙述高度、深度和厚度的问题。
历史也有三围。

你能拿出一个有说服力的关于“现代”与“当代”如何定义和划分的说法么?遑论新旧时代如何定义和划分了。
何况,已成定论的划分,不同观点和争议也是有的。比如对中国社会历史分期,连名称都有不同看法。这很正常,因为人类是在进步中的。

先前看2020年卸任北京大学中文系主任的陈晓明教授讲中国当代文学,近40分钟绪论专门讨论当代文学的分期问题,深感关于文学的分期尤其现当代文学的分期,没有一种分法令人十分信服,无非角度和立场不同而已。不过,陈教授把毛爷爷1942年《在延安文艺座谈会上的讲话》看作是当代文学起点的观点是有意思的。

没有晚清,何来“五四”。你今天吃的早餐,与你出生时吃的第一顿母乳,意义是等同的,不同的只是碗的形制和碗中的内容。


使用道具 举报

11
发表于 2024-7-13 17:39 |只看该作者
泌水 发表于 2024-7-11 21:38
征战频仍和为贵,百年变局忍为高。这句话意味深。

太难了,中华文明责任担当,坏学生太多。

使用道具 举报

12
发表于 2024-7-13 17:41 |只看该作者
座有兰言 发表于 2024-7-12 10:27
看到了一个微妙的镜头

兰言慧眼独具,纳米级微妙么

使用道具 举报

13
发表于 2024-7-13 17:42 |只看该作者
青芜 发表于 2024-7-12 10:48
一看就符合鹅太傅气质—— 文里文气。

青儿这是修炼出山了

使用道具 举报

14
发表于 2024-7-13 17:45 |只看该作者
隐香 发表于 2024-7-12 11:37
慢慢看~
来书房开阔眼界视野

冒牌装文化银

使用道具 举报

15
发表于 2024-7-13 17:49 |只看该作者
归晚 发表于 2024-7-12 21:20
大哥你可是古今中外,啥旮旯的事都能触类旁通下

大隐隐于朝,超隐隐于犄角旮旯。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部