两个困惑不已的问题，就教方家

徐公孰

这是过年的时候，就两个问题，一群大大小小的孩子争论不休，然后找裁判，最终都推到我头上，因为我还能跟他们磨嘴皮子。

两个问题是：

❶中国的导弹能不能打航母
②美国到底有没有登上过月球

其实吧，土豆大的孩子也分左右，有的是美吹，有的自吹。这两个问题就是他们在互吹。我是这么裁判的：

❶中国的导弹不可能打中航母，原因是弹头太热，任何信号都受到强烈的干扰，因此不可能精确制导。就好像航天员坐回收舱落地，不知会落在什么地方，因为一个大火球自天而降，没有任何办法给导航定位。
②美国人也从来没有登上月亮。原因是，航天员可以坐火箭飞上月球，然后没有什么办法从月球飞回来啊。地球上可以发射火箭，月球上有发射设施么？登月的航天员如何脱离月球的引力的呢？


一边一巴掌
没工夫磨牙


我这裁判当得怎么样？请方家赐教

知音

除非航母面积大，超出了导弹偏差的边界，怎么偏都能落在航母上。

知音

第二个有道理
除非登月那个人没回来

知音

上月球的那个人回来了没？

再折长亭柳

知音 发表于 2023-3-19 10:53
除非航母面积大，超出了导弹偏差的边界，怎么偏都能落在航母上。

据专家介绍，中国的航天器可以降落到预定坐标位置，因此，中国的反航母导弹是可以按航母航行的速度和轨迹，打提前量，先发射到达航母上方，然后垂直贯顶，击穿甲板。

知音

再折长亭柳 发表于 2023-3-19 11:39
据专家介绍，中国的航天器可以降落到预定坐标位置，因此，中国的反航母导弹是可以按航母航行的 ...

回答了徐教授的第一个问题，能打

再折长亭柳

知音 发表于 2023-3-19 11:47
回答了徐教授的第一个问题，能打

月球的吸引力很低，很多登月车，不都返回了吗？

上岸

登月舱分为着陆舱和返回舱，前者确保安全着陆后就留在月球，后者自带燃料以备逃逸

因为返回载量少（只有两个人和少量岩土），加上月球引力远小于地球，所以不需要脱离地球一样的推力。然后与一直环月飞行的指令舱对接，由指令舱存储的燃料为动力，带回地球

螃蟹

从第二个问题就能看出提问者的智商和学识层次。

徐公孰

上岸 发表于 2023-3-19 11:51
登月舱分为着陆舱和返回舱，前者确保安全着陆后就留在月球，后者自带燃料以备逃逸

因为返回载量少（只有 ...

返回舱 自带燃料，不是太阳能，确定？

返回舱 搭载什么运输载具呢？从地球上月亮，需要多级火箭。从月球回来，只需要一个返回舱，确定？

徐公孰

螃蟹 发表于 2023-3-19 12:07
从第二个问题就能看出提问者的智商和学识层次。

想听听方家的专业见解，可得闻欤？

古老传说

从里根的星球大战骗局到特斯拉的元宇宙骗局很难说他们上个世纪的登月秀不是为了刺激对手而出自好莱坞影棚～

古老传说

导弹打不打航母以前也是忽悠苏联军方的，只是导弹技术今非昔比，美国恐怕没有以航母试东风17和其他新式导弹的胆量和承受力。

徐公孰

上岸 发表于 2023-3-19 11:51
登月舱分为着陆舱和返回舱，前者确保安全着陆后就留在月球，后者自带燃料以备逃逸

因为返回载量少（只有 ...

中国的嫦娥，玉兔，落到月球上的重量是1.5吨

美国登月舱16吨

我就问你，一个登月舱16吨，需要多少推力和多少燃料 才能脱离月球引力呢？




从地球上登月，美国用土星号火箭 推送 50吨的东西上太空
从月球上返回16吨的登月舱，就不需要火箭，单凭登月舱自身就能脱离月球引力啊？

再折长亭柳

徐公孰 发表于 2023-3-19 12:40
中国的嫦娥，玉兔，落到月球上的重量是1.5吨

美国登月舱16吨

有没有比人体重得多的登月舱返回过地球？

上岸

徐公孰 发表于 2023-3-19 12:40
中国的嫦娥，玉兔，落到月球上的重量是1.5吨

美国登月舱16吨

教授认真看回复了吗？登月舱不用全部返回

徐公孰

上岸 发表于 2023-3-19 13:23
教授认真看回复了吗？登月舱不用全部返回

就算8吨返回吧

需要多少燃料呢？

上岸

徐公孰 发表于 2023-3-19 12:07
返回舱 自带燃料，不是太阳能，确定？

返回舱 搭载什么运输载具呢？从地球上月亮，需要多级火 ...

返回舱离开月球用的自带燃料，返回地球用的是一直绕月飞行指令舱燃料

上岸

徐公孰 发表于 2023-3-19 13:24
就算8吨返回吧

需要多少燃料呢？

具体几吨以及需要多少燃料，得问问专家了。但月球引力远小于地球，这将大大节省燃料是一定的。
我不是专家，上面说的也是网上学习的，觉得可信。最起码不能因为不知道怎么返回，就得出别人登月是假的结论。

徐公孰

其实吧，这不单纯是什么 返回重量的问题，更是一个返回方式的问题，怎么起飞？。

在地球上，起飞方式有：

1，直升机螺旋桨。月球上没有空气，排除。

2，飞机滑行起飞。月球上没有飞机跑道，排除。

3，火箭，子弹，皮弹弓，与航母弹射。这些，本质上是同一类，弹道发射，轨道发射。月球上也没有这种轨道。

4，吹肥皂泡。靠吹

5，纸飞机。靠胳膊甩。


以上五种，地球上可以用，而美国登月在月球上不能用。

现在，月球上采用了一种非常高明的方法，却又一直藏着掖着不在地球上用，奇怪不？



美国在月球上返回，重量很大，用用一种地球上不用的方式，只能说，也可能吧……

徐公孰

上岸 发表于 2023-3-19 13:26
返回舱离开月球用的自带燃料，返回地球用的是一直绕月飞行指令舱燃料

我一直在问：落月的返回舱如何从月面飞出月球，与指令舱汇合对接？

绝对不主流

月球引力只有地球的六分之一，摆脱月球束缚的月球第一宇宙速度只需每秒1.8公里，达到这速度后靠地球引力就能返航，加之月球几乎没有空气阻力，所以登月舱从月球返回根本不需要火箭助推器，返回舱总重5吨，其中燃料3吨
为了减轻返回重量，宇航员把飞船座椅鞋子相机都扔在月球上了

上岸

徐公孰 发表于 2023-3-19 13:33
其实吧，这不单纯是什么 返回重量的问题，更是一个返回方式的问题，怎么起飞？。

在地球上，起飞方 ...

如果地球引力只剩1/6，现在的发射方式早淘汰了

徐公孰

绝对不主流 发表于 2023-3-19 13:40
月球引力只有地球的六分之一，摆脱月球束缚的月球第一宇宙速度只需每秒1.8公里，达到这速度后靠地球引力就 ...

不需要助推器，那还要3吨燃料干什么呢？上月亮烤肉吃啊？还是生炉子过夜？

徐公孰

上岸 发表于 2023-3-19 13:45
如果地球引力只剩1/6，现在的发射方式早淘汰了

那可能采用什么新方式呢？

采用月球上的方式？

月球上的方式，按照你的意思，不过是比地球上引力小而已，只是消耗燃料少，而不是方式独特哦

绝对不主流

徐公孰 发表于 2023-3-19 13:52
不需要助推器，那还要3吨燃料干什么呢？上月亮烤肉吃啊？还是生炉子过夜？

不需要像从地球起飞所需的火箭助推器，但是普通喷气发动机也需要烧燃料，地球上一架民航飞机每次飞行所携带燃料都有十几二十吨呢

也许宇航员带上你，从月球返航就不需要燃料了，把你绑在返回舱底部，你对着月球使劲吹就行

徐公孰

绝对不主流 发表于 2023-3-19 14:02
不需要像从地球起飞所需的火箭助推器，但是普通喷气发动机也需要烧燃料

也许宇航员带上你，从月球返航就 ...

你懂不懂啊？

懂，就正面回答问题

不懂，就不要装懂。


地球上喷气式飞机需要跑道助跑，月面返回舱是跑道起飞的吗？

绝对不主流

徐公孰 发表于 2023-3-19 14:06
你懂不懂啊？

懂，就正面回答问题

垂直起降的飞机听过么？
另外，月球上的空气极其稀薄，不足以利用伯努利上升原理使飞机滑行起飞

徐公孰

绝对不主流 发表于 2023-3-19 14:13
垂直起降的飞机听过么？
另外，月球上的空气极其稀薄，不足以利用伯努利上升原理使飞机滑行起飞

22楼你说不需要助推器
26楼你说需要喷气式飞机那种助推器
现在，你又说需要垂直起降的助推器
……

你还会不断改口，改多少次，要看你的体力


建议你回你的朋友圈里去好不啦

绝对不主流

徐公孰 发表于 2023-3-19 14:22
22楼你说不需要助推器
26楼你说需要喷气式飞机那种助推器
现在，你又说需要垂直起降的助推器

助推器前面还有“火箭”两个字，你看见了么？认识不？