两种民主观与两种学问

徐公孰

民主观之所以在社会实践史上呈现西方和中国两种分野，是因为两种不同的学问方式。

按照中国传统
西方式民主的学问方式是半瓶子 心学
中国式民主的学问方式是半瓶子 理学

按照西方传统
西方式民主的学问方式是半瓶子 维也纳学派
中国式民主的学问方式是半瓶子 法兰克福学派

绝对不主流

徐半仙又来摸民主这头大象了

徐公孰

有关民主的讨论
基本上都是这半瓶子与那半瓶子争论孰高孰低

其实吧
老老实实呆在一瓶子里才是正道

知音

我悲观一点的说，可能中国人的性格不适合民主（谁也别骂我）

没有原因

论坛上的网友们，你们在论坛上能看懂文字，能熟练打字，参与话题，发表见解，这是多么令人羡慕的事情。

而我，国家大事、前沿科技、哲学佛学、婚姻家庭，一样都不懂，就像是一个农民工到航天中心上班，看着你们忙碌而热闹，我站在一边觉得时间过得好漫长。

绝对不主流

知音 发表于 2023-4-12 09:58
我悲观一点的说，可能中国人的性格不适合民主（谁也别骂我）

是中国的传统文化里并没有平权思想，官本位等级社会
但中国人也能建立台湾新加坡那样的民主
因为制度从来都是由上至下建立的

有花

在西方人看来，西式民主是满瓶真理，在东方人看来，西式民主是未能通透人性的半瓶晃荡。
东方民主是建立在人性通透的基础上，西式民主是建立在粗暴简单的制度万能的基础上。

按倒就亲

知音 发表于 2023-4-12 09:58
我悲观一点的说，可能中国人的性格不适合民主（谁也别骂我）

这正是他们想要的。