查看: 407|回复: 8

美欧如何评估俄乌交战？ [复制链接]

徐公孰

主楼

发表于 2023-4-16 13:10 |只看该作者 |倒序浏览 |

本帖最后由徐公孰于 2023-4-16 13:10 编辑

子曰："美欧估计早就在评估: 这好不容易攒出来的一点火力，是冒险攻一波，还是用来防守坚持更久一点？"

这种评估是在评估战果，是在评估攻守之势，尚非完全的评估。
这种评估是以假设性的战果倒推战事的进程，是错误的评估方法。

战争之庙算，首先算自己。先算自己的不可胜与不可败。

欧美的行动早已明确他们心里已经认定自己很难做到不可胜。

欧美对乌援助，实际上是去库存，库存尽，则援助亦尽。如果欧美为乌克兰重启军火生产线，则必须保证军火商的收益率。什么意思呢？

如果乌克兰只需要一个月的军援，新生产线一个月后关闭，那么这一个月的生产需要收六十个月的钱
如果乌克兰需要12个月的军援，新生产线12个月之后关闭，那么这一年的供应量需要收五年的钱

欧美各国现在只卖库存，这一事实早已表明：欧美国家内部不会新启军火生产线。

不新启军火线，就没有打算持久战。

欧美不进行持久战，所以经济制裁俄罗斯深剧，情报支援乌克兰甚深。然而俄罗斯都侥幸挺过。

俄罗斯挺过欧美的经济战与信息战，进入持久战模式。

欧美不可能持久战，以其无军火新生产线
俄罗斯持久战，以其挺过经济战与信息战后也只能采用持久战

欧美不新启军火生产线，因为金融流动性不足，如果重启军火生产线，欧美经济就会崩溃
俄罗斯之所以能持久战，以其有资源，有技术，有生产线，能实现自给自足。

自给自足的俄罗斯，流动性不足＋生产线不足的欧美，胜败之势见矣