没有势力就该被封杀吗？

自我穷困

早过忘川。
你管他是不是西湖？
但至少比那些恶骂、毁坛的高尚多了。
刚说完网。不就是因为别人没势力吗？
“莲花婊”？对，大家都别装，都来比比。
要不，学一下贾货，人家上跳下窜的
恶骂又怎么样了？那也是表忠心呀！
估计入网指日可待，看好哦～

自我穷困

楼主还在编辑中……

云自在

自我穷困 发表于 2023-5-12 09:22
楼主还在编辑中……

看好你哦~

自我穷困

不认识西湖，但传闻恶名，
如果是忘川，那强过论坛许多人呀！本人欢迎～

自我穷困

我不相信西湖的恶能恶过毁坛的～

自我穷困

对于恶骂，光屏蔽不封杀，那岂不是罪犯的保护伞，用私权销脏（销毁犯罪痕迹）吗？
所以，“问世间洁为何物？”～

扛着大刀捉蜻蜓

自我穷困 发表于 2023-5-12 13:38
对于恶骂，光屏蔽不封杀，那岂不是罪犯的保护伞，用私权销脏（销毁犯罪痕迹）吗？
所以，“问世间洁为何物 ...

你还和我当年一样。水至清则无鱼，人至察则无徒。
层次不一样，看法不一样。把你提拔上位，底下这些草民自然就渺小许多。

按倒就亲

刚才看到不主流一个回复很有意思。他问某个被疑似西湖的人， 你当初在六星是判的永久枪毙吗？(大意)

按倒就亲

自我穷困 发表于 2023-5-12 13:38
对于恶骂，光屏蔽不封杀，那岂不是罪犯的保护伞，用私权销脏（销毁犯罪痕迹）吗？
所以，“问世间洁为何物 ...

屏蔽是可以解开的。既保留了证据，又可以清洁版面平息情绪。
这么好的操作，怎么成了保护伞、私权销脏？

榆园书话

按倒就亲 发表于 2023-5-12 13:46
刚才看到不主流一个回复很有意思。他问某个被疑似西湖的人， 你当初在六星是判的永久枪毙吗？(大意)

差不多是的，管理组曾发布公告，永久封杀西湖。

在我管事之前发布的，大概是2015年16年前后吧。

自我穷困

按倒就亲 发表于 2023-5-12 13:46
刚才看到不主流一个回复很有意思。他问某个被疑似西湖的人， 你当初在六星是判的永久枪毙吗？(大意)

论坛的事情本身就和现实分开，即便能查到ID地址又如何？另一个人用这地址来上坛不行吗？
所以，只要这个新用户不违规，就应该让他玩～

自我穷困

按倒就亲 发表于 2023-5-12 13:49
屏蔽是可以解开的。既保留了证据，又可以清洁版面平息情绪。
这么好的操作，怎么成了保护伞、私权销脏？

所以我问你为什么不按版规封杀，难道不是因为网吗？

自我穷困

按倒就亲 发表于 2023-5-12 13:49
屏蔽是可以解开的。既保留了证据，又可以清洁版面平息情绪。
这么好的操作，怎么成了保护伞、私权销脏？

因为很多人都像你和麻子一样不屑去大理寺投诉的，
所以那些恶人就抓住你们这个弱点。
也因为有这个弊端存在，版主就可以选择性执法，
这就是网友最诟病最痛恨的——“养小鬼”

知音

你哪只眼睛看见封杀了？

按倒就亲

自我穷困 发表于 2023-5-12 14:02
因为很多人都像你和麻子一样不屑去大理寺投诉的，
所以那些恶人就抓住你们这个弱点。
也因为有这个弊端 ...

大理寺规定需当事人投诉，代诉不理。这确实算个小Bug。随一既然不肯投诉，那是他的权利。当事人不诉，要么自视甚高不屑不上心，要么准备对等还击，版主不宜代人作主。
当然，有时看不下去现场制止，属于正常履职尽责。

按倒就亲

知音 发表于 2023-5-12 14:06
你哪只眼睛看见封杀了？

他是就现象说现象，好像是有人指认那个马甲为西湖建议封杀。

徐公孰

六星，红袖都不怕生事儿
就怕生事儿没看头儿


主帖干巴巴的
没有什么文采
想惹事儿恐怕惹不起来


现在的瓜客
嘴挺刁的
没味儿的生瓜不凑过来吃




加油啊

徐公孰

这种惹事儿却没文采的话儿
可以夹杂在跟帖里
随时随地以嚼舌头的方式说出来
锲而不舍
积小话成主流民意
然后成大功

自我穷困

徐公孰 发表于 2023-5-12 14:16
这种惹事儿却没文采的话儿
可以夹杂在跟帖里
随时随地以嚼舌头的方式说出来

你有文采，又爱嚼舌头，你牛～

我爱花香不爱花

徐公孰 发表于 2023-5-12 14:16
这种惹事儿却没文采的话儿
可以夹杂在跟帖里
随时随地以嚼舌头的方式说出来

怎么发帖，怎么用词，怎么行文，还得按教授的华而不实路数来吗？

榆园书话

自我穷困 发表于 2023-5-12 13:55
论坛的事情本身就和现实分开，即便能查到ID地址又如何？另一个人用这地址来上坛不行吗？
所以，只要这个 ...

问题是，从来没判断错过。

不信，拭目以待。管理组回复了，没有立即封杀忘川。

我爱花香不爱花

哎哟，我这一长条对照教授的
梨花体
又，唐突了
我改改。

自我穷困

按倒就亲 发表于 2023-5-12 14:07
大理寺规定需当事人投诉，代诉不理。这确实算个小Bug。随一既然不肯投诉，那是他的权利。当事人不诉，要 ...

对恶骂你怎么回击？你会回击的话当初自己就不会也被禁言了。
这种恶骂要看人，如果两人都是恶骂惯的，可以各打50大板不处理。
但如果是一个恶骂惯犯去对一个不会恶骂的，就应该坚决封杀那个恶骂惯犯。
否则，那就是鼓励大家都骂，管理失职～

按倒就亲

徐公孰 发表于 2023-5-12 14:16
这种惹事儿却没文采的话儿
可以夹杂在跟帖里
随时随地以嚼舌头的方式说出来

哈哈哈，你这是讽刺有花。
人家可是你的铁粉。

榆园书话

徐公孰 发表于 2023-5-12 14:16
这种惹事儿却没文采的话儿
可以夹杂在跟帖里
随时随地以嚼舌头的方式说出来

此人是谁？

没见过他写超过500字的帖子。200字一大关。打补丁专业户。

论坛水军而已。到处刷存在感。

鄙视一下。就这两把刷子还咬醉笑？徒增笑耳。

徐公孰

榆园书话 发表于 2023-5-12 14:31
此人是谁？

没见过他写超过500字的帖子。200字一大关。打补丁专业户。

不知道啊
前两天刚刚看到他或她在黄金大裤衩搞民主唻

自我穷困

徐公孰 发表于 2023-5-12 14:13
六星，红袖都不怕生事儿
就怕生事儿没看头儿

我是偶尔多管闲事而已，
不像你一样，只在杂谈里八卦吃瓜～

徐公孰

按倒就亲 发表于 2023-5-12 14:28
哈哈哈，你这是讽刺有花。
人家可是你的铁粉。

自我穷困请来多观摩
小话儿就这么嚼~

榆园书话

按倒就亲 发表于 2023-5-12 14:07
大理寺规定需当事人投诉，代诉不理。这确实算个小Bug。随一既然不肯投诉，那是他的权利。当事人不诉，要 ...

这不是BUG，符合法理，是否投诉，必须尊重当事人的决定。不然就乱套了。。

比喻一下，大理寺不是派出所，不是110。版主才是，大理寺相当于法院。不处理现场。

去法院起诉，原告必须具备主体资格。

自我穷困

榆园书话 发表于 2023-5-12 14:31
此人是谁？

没见过他写超过500字的帖子。200字一大关。打补丁专业户。

你把我的帖子删了，当然就看不到字多的啦。
你鄙视我就对了，鬼子眼里的敌人才是好人嘛～