坏菜没有权利质疑我，子曰没有权利质疑花香。

卖真方子的

首先需要明白什么叫个人私域与公众公域。

在民主代议制的制度下
在公域领域，官员不是在所有的权利领域内都享有充分的权利的，比如官员不享有个人财产隐私权利（个人财产需要申报并公开），官员的公开言论不享有不被评论的权利。
在私域领域，普通个人的言论，只要不侵犯到他人的权利，它享有充分的言论自由。比如花香宣称她扶起了老人，我宣称我的大家族成员如何如何，只要这些言论不侵犯他人的个人/权利，这些言论与行为，他人没有充分的权利去质疑当事人。如果你的质疑损害了对方的人格尊严权利，你还需要承担相应的法律责任。

当然，我说的是民主代议制的前提下。记好前提了哈。


当然，在这地界，法盲遍地的地方，法律相对缺位的地界，你爱怎么质疑是你的事。

这是同一件事情，在两个不同地界的不同反应。

另外，告诉坏菜，你对我连“情绪价值”都没有。别说我有权不回答你的问题，事实上，我连正眼看你的兴趣都没有。
以后坏菜不要再@我了，我说过不会再来六星。
如果你坏菜非要在我离开六星以后嚼舌头，那是你的事情，你的人品如何被评论，也是你的事情。与我无关。

事实上，我已经删除了所有六星朋友们的联系方式。
在此说声抱歉，并不是我对你们这些朋友们有什么意见，而是我有我个人的生活方式。

而对手阵营的人，以后不要再过来烦扰我。我也不会再回复你们。

坏菜

你不要误会我的好心啊！我是想拿着洛阳铲，靠我坚实的考古功夫，给你的家族增加点荣光，主要是让大家都知道啊·，这个知名度很重要的

坏菜

你不拿出点儿实际的东西，只是说你家族如何如何厉害，没有说服力啊，大家质疑很正常啊。比如我说我家族也很厉害，谈迁的《枣阳杂咀》都记录了我家族里的一些事，这有说服力啊

坏菜

你拿点真家伙出来，让我等学习学习啊

坏菜

你这个类比不伦不类啊，另一个质疑是有事实的，你的，没有一个事实，都是你的一张嘴再说，连一张照片都没有

战斗鸡

方兄早上好。

坏菜

考察一下你“辉煌”的家族，是给你的家族增彩的，不是什么嚼舌头啊，除非你心里有鬼才会这样说。没有任何是事实证据的家族“辉煌”，都是吹牛逼，都是满嘴跑火车的胡说八道

不靠谱的酸菜鱼

咦？好久不见～

天干物燥

问好真方兄
质疑就质疑吧，谁都有质疑的权利，我倒是觉得那些质疑善良的人，暴露的是自己的丑恶和不堪

卖真方子的

天干物燥 发表于 2023-8-15 15:08
问好真方兄
质疑就质疑吧，谁都有质疑的权利，我倒是觉得那些质疑善良的人，暴露的是自己的丑恶 ...

天干兄好。

子曰只有在一种情况下有权利质疑花香。

这种情况就是花香宣称她扶起了老人这件事情，获得了现实的荣誉与经济利益等等。

比如说，报纸宣传花香扶起老人的事迹，然后ZF给花香网友颁发了大奖章，然后奖励花香100万元人民币。

这种情况下，子曰有完全正当的权利质疑花香扶起老人这件事情的真实性。

因为花香获得了公域内的荣誉与公域内的经济利益。

如果没有牵涉到公域内的荣誉与金钱（公域内的荣誉与金钱，属于公众利益），子曰没有任何权利质疑花香。

卖真方子的

战斗鸡 发表于 2023-8-15 08:30
方兄早上好。

老高好。

多保重，多保重。

遇见未来

咦，这人稀罕哦。

战斗鸡

卖真方子的 发表于 2023-8-15 16:38
老高好。

多保重，多保重。

嗯嗯，话里有话，语重心长啊。谢谢，心领了

按倒就亲

算了吧。
只要还能发帖，就无法避免质疑和被质疑，谁会去管什么权利不权利？没有我也发，你能怎样？
所以更重要的，是举证义务。当这种标题直指撒谎编造形成指控，谁来举证才是讨论的重点。我认为应该是指控方完成证伪，而不是被指控者去傻傻自证。
这是常识。