事实、规则、道德，兼拍老丑

飞梅弄晚

    上次我问金盾一个数学题：3吨的拖拉机如何过承重只有2吨的桥？

    金盾给我的回复是：吆喝，飞梅这发型换的挺快的，从政治女青年到文艺女青年，到逻辑女青年啊。

    他挺得意给我扣上的这顶文艺女青年的帽子，还让我断了十八相送的念头。

    十八相送是《梁祝》里面的经典桥段。如果我当时以“十八相送”这个词，投诉他以性别优势内涵我，按道德先生们的逻辑，估计一投诉一个准。

    以金盾的智商，他理解不了我只是单纯地问他一个数学题、常识题。

    答案是：直接过。

    有一个物理词，叫“冗余”。我们在设计桥梁、设计建筑，或者做任何一件事的时候，必然会预估出一定余量。

飞梅弄晚

    在老丑“内涵”金盾女儿这一事上，我看到三种截然不同的角度。

    娱乐版站“道德”，部分吃瓜群众站“事实”，而管理组站“规则”。

    道德角度，老丑就是内涵了金盾女儿，论坛这么小的地方，老丑的贴中关键词高度重合，这绝不是巧合，这么明晃晃赤裸裸的内涵，但凡说没有“内涵”的都是心瞎。

    事实角度，情节重合证明不了老丑一定知道，咱们不能以感情去判断，内涵本身就是舆论的说法。如果老丑自我辩护他根本不窜版、不知道小财迷、十三岁女儿这些，我们同样拿不出证据来说他就是知道、就是内涵。

    规则角度，管理组不能以娱乐版的“道德角度”随意去干涉，不诉不理是六星的一个游戏规则。版友之间掐架应该持宽容态度，如果什么都上纲上线，那么论坛还玩什么？再者，娱乐版坚持事实正义，而管理组坚持程序正义——我们讨论的只是关于内涵的价值评判，但如果管理组要有动作，有惩处，是不是一定要先符合程序正义？

飞梅弄晚

    之所以拍老丑，不是因为他到底有没有内涵金盾女儿，因为我们无法界定事实，金龟是否等同于金盾，小财迷是否等同于金盾女儿，而是老丑知道有版友误解为内涵金盾女儿时，并没有作出及时的主动修补，任由事件发酵，波及到两版的版争。基于这个角度，他再怎么辩解自己没有内涵金盾女儿，在道德层面都有瑕疵。

    道德先生们的愤怒我可以理解，靠推理、但证据不牢固的事实，证明不了金龟等同于金盾，但以道德标准使用规则去“社死”一个人，这个恕管理组确实做不到。疑罪从无，证据链必须完善才可以使用规则。

    什么才是六星管理：事实、道德、规则，缺一不可。

    金盾因“怡红院”一词的解读，内涵老丑全家都是青楼出身，这在道德上也是同样过不去----所谓全家，包括女儿、妻子、母亲。

    话题回到那个“冗余”的答案。冗余，就是话留余地，做事也留余地，不要等到别人反击时去再去装弱者。

    六星的底线不涉及家人，这个底线必须捍卫，不能被击穿。老丑，我代表我个人，对你进行道德谴责。

花若叶

怎么又开始弄这个了？

飞梅弄晚

花若叶 发表于 2023-8-24 23:06
怎么又开始弄这个了？

娱乐版空了，他们道德感爆棚到原地爆炸。
所以想说说这个。

飞梅弄晚

子曰 发表于 2023-8-24 23:13
这段大概率需要重写。

这事上，道德、事实、规则没有大冲突，也不应有大冲突。

三者缺一不可。
在电梯扶人这件事，你站了“事实角度”，而忽略了“道德角度”。

你说的管理组推脱不作为，是指规则角度。杀人是明确的事实，还需要讨论吗？

一件存在争议的事件，如果没有前两个角度支撑，规则角度不能随意使用----这也是底线。

云水梦

    事实角度，情节重合证明不了老丑一定知道，咱们不能以感情去判断，内涵本身就是舆论的说法。如果老丑自我辩护他根本不窜版、不知道小财迷、十三岁女儿这些，我们同样拿不出证据来说他就是知道、就是内涵。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我看到金盾首发的是在六杂。所以不需要窜版也能看到。其实。承认内涵也没多大事，人家指出来，表示一下歉意也无不可。但是执意说是对的，就让吃瓜群众有点意外了。啊，红袖人的底色爱憎分明。错了你认个错也无所谓的，可是一条 走到黑，死不认错，这就给人以后混坛就有很多借口超越底线。你老丑今天可以找借口明天他也可以 借口。这是一个恶性循环。很多人喜欢不设防地在这晒家长里短的帖子。如果万一哎都不是故意那啥了，你说惶恐不惶恐。人没了真诚，甚至有意也好无意也好包庇这种。谁还敢说话。你即使是无意，至少你有个态度表示歉意了没？没有，而是变本加利。还肯定就是。哎你们管理层版主层还极力认可。哦，这就是说，你们想说谁内涵就是内涵，想谁不是内就不是内。其实网上没有好大的对错，只是现实中那些亲近护短恶心颠倒的事太多了，不至于在网上还看到这种戏码。你就认个错，有意或者是无意，你至少巧合，冒犯了别人的隐私呢！这也是个态度，这就社死了？这面子没了里子也快没了。

飞梅弄晚

云水梦 发表于 2023-8-24 23:52
事实角度，情节重合证明不了老丑一定知道，咱们不能以感情去判断，内涵本身就是舆论的说法。如果老丑自 ...

你确定金盾说“小财迷、十三岁”这个帖子首发杂谈？

飞梅弄晚

子曰 发表于 2023-8-24 23:44
所以，这到底是管理组的法律知识盲区，还是底线可以容忍？

你应该补补课，比如轰动一时的辛普森案。

云水梦

飞梅弄晚 发表于 2023-8-25 00:18
你确定金盾说“小财迷、十三岁”这个帖子首发杂谈？

我肯定在六杂看到的。我还奇怪。金盾有段时间和知音不对付，怎么发一个这个帖子在这呢。只是我这人不喜欢收藏这些。

飞梅弄晚

子曰 发表于 2023-8-24 23:40
如果这都可以，大家不妨试试自己写内涵帖水平和恶毒程度

那就等着接受道德谴责呗

飞梅弄晚

云水梦 发表于 2023-8-25 00:21
我肯定在六杂看到的。我还奇怪。金盾有段时间和知音不对付，怎么发一个这个帖子在这呢。只是我这人不喜欢 ...

我看到的是在其他版。
这也是我后来因为事件发生才去补的课。

内涵这件事，涉及到玩坛底线。
但我希望大家借此客观理性地讨论，避免再有类似事情发生。被情绪带节奏，判断就偏颇。

吾二悟

云水梦 发表于 2023-8-24 23:52
事实角度，情节重合证明不了老丑一定知道，咱们不能以感情去判断，内涵本身就是舆论的说法。如果老丑自 ...

为这段话点赞！

飞梅弄晚

云水梦 发表于 2023-8-25 00:21
我肯定在六杂看到的。我还奇怪。金盾有段时间和知音不对付，怎么发一个这个帖子在这呢。只是我这人不喜欢 ...

我查看了一下，小镇发过，三味书屋发过，娱乐版发过。

六杂没有。

云水梦

飞梅弄晚 发表于 2023-8-25 00:28
我看到的是在其他版。
这也是我后来因为事件发生才去补的课。

不需要带节奏，从头到尾，就是老丑不服气子曰的质疑，他从开头就不理性。其实质疑没有几个人赞同。但是他们反应激烈不得了。不服输呗。质疑就质疑咯。我以为说几句就没事了，谁知道，一个这个小事情起那么大的风浪。哎，双方都有较劲的人，势均力敌。说实话，我开头是站老丑的，可是，看他们不服输，我就中立。看你们吵个子丑寅卯。没想到现实中一块钱打群架的事在网上发生。各人退一步海阔天空。好吧。

云水梦

飞梅弄晚 发表于 2023-8-25 00:35
我查看了一下，小镇发过，三味书屋发过，娱乐版发过。

六杂没有。

没有不代表没发过。我只能 这样说。我站中间立场，我从不回金盾帖子。相反，我从前非常看好老丑的。

飞梅弄晚

云水梦 发表于 2023-8-25 00:40
没有不代表没发过。我只能 这样说。我站中间立场，我从不回金盾帖子。相反，我从前非常看好老丑的。

有自己的理性判断，就很格拉斯。

养生丸

飞梅弄晚 发表于 2023-8-25 00:35
我查看了一下，小镇发过，三味书屋发过，娱乐版发过。

六杂没有。

正好，这有江南的截图，原帖发在大理寺，基本是两人矛盾上升的开始，之前都没涉及家人。
http://www.bdlxbbs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=799165



老丑的原话是：我的户口本上只有自己，但你攻击家人的行为还是作数的。
听说你还有老婆和女儿，放自重一点吧，别以为鞭长不及就越了底线。

如果现实里打官司，不知道能不能作证据；本人外行，不懂法律，得问律师。

养生丸

养生丸 发表于 2023-8-25 01:02
正好，这有江南的截图，原帖发在大理寺，基本是两人矛盾上升的开始，之前都没涉及家人。
http://www.bdl ...

晚安

养生丸

子曰 发表于 2023-8-25 01:08
我没关注过他们之前的争吵，看到反复提及的是金盾“如果你们认为怡红院不是指妓院，那么……”句式，不知 ...

链接里可能就有，那是更早的事儿了，得挖坟了，工程量太大！

早休息，晚安

呼啸的老鹰

聪明。余地不是大，而是非常大。

呼啸的老鹰

拍老丑，这帖太迟了。

张知音己向老丑道歉，微风拂过湖面，平静如初。

黑龙门

既然高度重合，像此类情况，非友军必定不会心瞎，友军才会心瞎

永远的金盾

子曰 发表于 2023-8-25 01:08
我没关注过他们之前的争吵，看到反复提及的是金盾“如果你们认为怡红院不是指妓院，那么……”句式，不知 ...

应该没有

那个江南，挖空心思，也不过是找来这个截图

养生丸把链接都提供了，说实话，我都忘记了，我是在哪个帖子里说的了

永远的金盾

飞梅弄晚 发表于 2023-8-25 16:12
那就送给你全家，你全家都怡红院出身。爽不爽？开心不开心？
我第一次看到这种二逼逻辑。怡红院到底是不 ...

你特么爱咋说咋说

这是你的自由