查看: 274|回复: 6

如何递进思维，深层次思考 [复制链接]

周一楠

主楼

发表于 2023-9-14 11:17 来自手机 |只看该作者 |倒序浏览 |

看了几位辩证的“田无四只角”，感觉差不多说到点子上了，古文讲究个意会，不一定要一五一十全摆出来，那未免流俗了。
其实，古人和今人没多大区别，不要以为今人读了点书就怎么怎么样？像民间谚语，村头俚语，歇后语啥的，都是智慧的结晶。
我们现而今也还是在讲，少壮不努力，老大徒伤悲。没知识，没技术，大了只要卖苦力，其实，这就和不指着黄土吃饭一个意思。
大家混淆的无非几个点，角，这是指田亩的四至呢？还是指的田里耕作“犄角”的指代牛？这其实不重要，因为大体引申都指向一处～辛苦的劳作，劳作才有吃穿用度。所以，太纠结此处，不太明智。
读书要活学活用，不可死板教条。我们应该换个脑子，思路，去发掘历史中客观存在的予以分析。
中国古代算数比较薄弱，九章算术算早的了，至多不过懂些勾股几何罢了。所以，你们看古代的田契，看农田大都规规整整，有棱有角，没办法，不这样不会测算面积。一般标明的都是长宽尺度。
所以，古代田亩必然有角，没有也要规整出角～四至。一个没有角的地大抵是荒地，不适合耕种之地。换言之，我有本事别处营生，吃好穿好，没有田地也罢。
所以说，讨论问题看似很难，其实要代入式思考，万事万物都不是孤立存在的。从客观推主观，则不说绝对，大抵不会有很大的偏差。
再一个，闲散老师对“北极鲶鱼”事件无疾而终，愤恨不平。其实，这是一种策略。倘使还在纸媒时代，这些压根不是事，直接就给盖了，继而又会有别的有意无意的事件将其遮掩过去，古人云，避风头，大事化小，小事化了。
只不过，今时不同，网络传播不太好管。这类事情不方便硬性插手。所以，冷处理是一种好手段。拖个几个月再出来，风头就大不样了。然后留个尾，爱告告去。把对象由大量的虚拟ID实话为个人，这不就好对付了，谁提出问题，那就解决提问的人。再加上，中国网民的尿性从无改变，事不关己高高挂起，跟着吆喝可以，让他下水不能。
所以，闲散老师看不惯个中凸显的权利傲慢，确实是实情，但就是不改，你奈我何？