谈点分歧

论金

      长江人民向来是其乐融融的，能左能右，能上能下的。

       虽有分歧，但能共处，说明长江还是可以的。

       那么，当下有种奇怪的分歧，就是对社会的认知。

       按理说，过去美国人对美国社会是一致的认可的，但现在的美国社会，就有了各种声音了。

       中国这个社会，则还没有达到这样的程度。中国当下这个社会，人们对它的认知存在差异。

        一个是：中国是个好社会；
        另外一个是：中国是个坏社会。

        我们都知道，社会只有一个，是客观的，但为什么不同的人对它的认知不同？是因为自己的遭遇，还是因为理性的审判？

         你觉得呢?

道路

还行吧

论金

道路 发表于 2023-9-24 16:06
还行吧

不咸不淡。

论金

过得不好，允许骂娘。

闹热

性相近习相远

战斗鸡

天方夜谭。理性是能脱离具体生活内容的抽象空转吗？

战斗鸡

还理性和生活遭遇并列哪？

战斗鸡

在别处忽悠不下去，又到长江施法来了。

论金

战斗鸡 发表于 2023-9-24 16:50
天方夜谭。理性是能脱离具体生活内容的抽象空转吗？

我让你脱离了吗？你老是扎这种无缘无故的稻草人，自以为高明。

论金

战斗鸡 发表于 2023-9-24 16:53
在别处忽悠不下去，又到长江施法来了。

口水鸡。

论金

战斗鸡 发表于 2023-9-24 16:51
还理性和生活遭遇并列哪？

你可以分开，可以并列，怎么都可以。只是别那么多稻草人，也别那么酸，少点口水就行了。

战斗鸡

论金 发表于 2023-9-24 16:58
你可以分开，可以并列，怎么都可以。只是别那么多稻草人，也别那么酸，少点口水就行了。

你虽然学了多年的佛经，但仍然俗人一个，人性弱点反而变本加厉，搞得自己好像嘴巴很干净似的。一点看不到自己的丑陋。

战斗鸡

论金 发表于 2023-9-24 16:56
我让你脱离了吗？你老是扎这种无缘无故的稻草人，自以为高明。

　　呵呵，明明你自己表达有问题，还怪人家扎稻草人？你应该这么说，到底尽量做到理性客观（理性在这里作形容词而非名词），还是只满足于个人主观偏见？

　　而真要按你意思，个人生活遭遇仅仅表现为主观性，那么我倒要请问，对当今中国社会好坏的评价，怎样才算做你所谓的“理性”？如果说坏，肯定不合你心意，你也肯定会说这是囿于你个人狭隘的生活遭遇所造成的偏见；那么说好就是理性了？就不是出于个人生活遭遇的偏见了？你自己说说你的分析力和表达力合格么？？

战斗鸡

明明你自己过于低估反对派的能力了。你还当反对派真的只是那种仅仅从一己生活遭遇出发来评价整个社会？他们什么时候跟你们粉红一样无脑而不讲道理逻辑？？

论金

战斗鸡 发表于 2023-9-24 17:43
你虽然学了多年的佛经，但仍然俗人一个，人性弱点反而变本加厉，搞得自己好像嘴巴很干净似的。一点看不 ...

口水鸡

论金

战斗鸡 发表于 2023-9-24 18:06
　　呵呵，明明你自己表达有问题，还怪人家扎稻草人？你应该这么说，到底尽量做到理性客观（理性在这里作 ...

这是你的发散思维，跟我原文一点都不搭噶。

论金

战斗鸡 发表于 2023-9-24 18:08
明明你自己过于低估反对派的能力了。你还当反对派真的只是那种仅仅从一己生活遭遇出发来评价整个社会？他们 ...

稻草人一个接一个。
你能就原文文本谈吗？

战斗鸡

瞧这理解力。呵呵呵。

论金

战斗鸡 发表于 2023-9-24 18:39
瞧这理解力。呵呵呵。

口水鸡

河海森林

很简单，两极分化

道路

小老百姓，知道个啥？当官的都不一定清楚

道路

怎么理性评价？没有调查就没有发言权，也没有数据。

道路

中国人又不兴投票，怎么理性评价？如果现实是一清二楚的，王朝就永远不会覆灭

不靠谱的酸菜鱼

男生总是热衷于这些无聊的事情～

论金

道路 发表于 2023-9-25 19:54
小老百姓，知道个啥？当官的都不一定清楚

很好，那就是从自己的遭遇去认知中国的

论金

不靠谱的酸菜鱼 发表于 2023-9-25 20:04
男生总是热衷于这些无聊的事情～

是啊。你不要刺穿这个气球，我还要玩。

啊哩哩啊

你咋跑长江说分歧了？

论金

啊哩哩啊 发表于 2023-9-26 00:40
你咋跑长江说分歧了？

做针灸，看长江哪个穴位有反应。