谈谈李煜的《虞美人》

周一楠

虞美人·春花秋月何时了

五代十国 · 李煜

春花秋月何时了？往事知多少。小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。

雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。

...

其实，李煜的词风比较固定，家国情怀是其后期一惯的文风，其情哀婉，其意悱恻。但谈及《虞美人》这个词牌，却总是绕不过这位天赋才人。单就此词牌，蒋捷的《听雨》应属上成，但与李煜词相比，还是略显生硬，刻板了些许，不及李煜的柔曲浑然本色。

蒋捷的《虞美人》·听雨

少年听雨歌楼上。红烛昏罗帐。壮年听雨客舟中。江阔云低、断雁叫西风。

而今听雨僧庐下。鬓已星星也。悲欢离合总无情。一任阶前、点滴到天明。

虽然情感上一脉相承，但从写作技巧来看，比较传统。少年听雨，中年听雨，而今听雨，条分细缕，不够轻盈。虽然后面的江阔云低，悲欢离合衔接得顺溜，但前头则天然割裂，如同三条脉络最后归为一拢。相形之下，李煜的《春花秋月何时了》，则纯是以情引，以意导，柔曲回环，暗合心境，看不出一点刻意铺陈的味道，纯是字词情自然烘托延展而成。

春花秋月何时了？往事知多少。小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。我们看上阙，从春花秋月直到又东风，都是李煜沉浸于故国宫苑中的舒心往事，梦回金陵，鼓瑟笙箫，一时多少怀想，而怀想偏生被冰冷月光打断，由甜入涩，转圜过渡极为自然。

雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。再看下阙，承上阙的凄情延展而来，当时明月不比此时，柔光照拂下的宫殿，玉宇琼楼应当还在，只是物事人非，可作为亡国之君，囹圄之囚又能做什么呢？只有这伤心一如春江水，不舍昼夜汩汩向东流。

寥寥数语，却道尽了世态炎凉，这般浑然天作，却也打脸部分今人对中国古诗词腐朽定论之偏颇妄语。

这里探讨一下朱颜改，我看例文解释说是柱子上的朱漆颜料剥落。不太苟同！历史上，朝代更迭，宫殿楼宇但凡没有被烧毁都大抵保存了下来，毕竟是彼时豪华气派所在，而宫中女子，又非铁石疙瘩，早在战火中被人当成财货物品肆意霸凌。所以，易主后的皇宫里，当是一代新人替旧人，朱颜改应该是相对于雕栏玉砌物之外的人的变化。想想，战后宫殿大抵还是重刷一层涂料，牌匾金漆大字一换，柱子朱红色一涂，整饬一新。毕竟，封建王朝对于色彩的使用有一定规矩，不会贸然改变。所以，个觉，应该是宫殿还在，人换了，物是人非之叹。

只可惜啊，这篇《虞美人》应该是因为写得太好，影响力太大，以至于惹怒赵匡义，成了李煜的杀身之祸。真乃是成也诗词，败也诗词，总之，李煜之死实乃词坛之悲，宋词之殇。

春水秋霜伊人

后主诗才雅趣，怎挡他是亡国之君，必有亡国之痛。

春水秋霜伊人

还是顶。支持。