本帖最后由 公理力 于 2023-12-9 11:04 编辑
南天牧云在其口气大到不知自己姓啥的帖子中呓语:“我只负责嘲笑。” 嗯,听上去不错!那就来瞧瞧,他是不是在对着镜子嘲笑。
公某几天前写过一帖《井蛙型人格的珍贵标本有哪几只?》,主角儿当然非他莫属。鉴于其进入公某视野起,就义无反顾地把无知无畏、不断自抽、穿插“撒谎精”(其本人用语)脚本演绎得淋漓致尽,文中馈赠其大嘴井蛙一只的评语,堪称精当,无需放屁,你。
最令人称奇,又忍俊不禁的是,这几日,即使手忙嘴乱,词不达意,这只井蛙仍犹如领受无上使命一般,正在不遗余力地背书、自证公某给他的评语呢!不信?那就端出几个实例。
1】牧云呓语:【你见过哪个学者在论文中用病菌这么不专业的俗语?】
病菌在与无害细菌区分的语境中,是指有害的致病性细菌,此乃专业术语。
而在概括性表述语境中,病菌还可以是病毒和致病性细菌的简称、合称,亦非俗语。
他有这不堪到奶奶家的认知,凭其井蛙无知无畏身份,到也不稀奇。他甚至能没有基本概念到把一篇科普+科技史性质的文字说成“文摘”!你没读过美国的“读者文摘”,也没读过中国的《读者》或《青年文摘》吗?你即是出了校门从不读文字——只看黄色影像,就有理由不知道“文”是如何“摘”出来的?你的小学毕业纸也是买来的吗?
2】为了掩饰连理论假说与实验研究都分不清的蠢言,此蛙自信满满地抄来一大段文献。不幸,却成了大型翻车事故现场:其中多达4个基本事实与他自己驴唇不对马嘴的狡辩谎言完全对不上,包括胡说“这类研究只有俄罗斯科学家才能做”,而事实是,那些成果都是法国国家科学研究中心科学家完成的!
被他自己抄来的文献左右开弓连续4次打脸,竟然还能硬撑着呱噪,这才是口气大到天的井蛙本色出演。
3】不听首版一再规劝,坚持用公某的系列文名称玩黄口小儿幼齿戏码,乃其不堪人设的自然流露,无需理会。进而竟不地道、没规矩到截取我半句话,断章取义,混淆视听,就只能是犯贱找抽了。 主帖原文是:“与来自细胞核的染色体DNA决定下一代的绝大部分性状特征不同,线粒体DNA只影响下一代的身高和眼睛的颜色。”
在比较性状特征(不涉其它)的正常遗传差异(不包括基因突变)这个特定语境中,“与A决定……不同,B只影响……”这个句式含义是明确的:后半句用“影响”替代“决定”,已经意味着另有决定性因素!加“只”字,仅仅强调存在显著差异而已!并非否认非性状特征方面的其它影响。
即使某因素真的“只影响”下一代某些个性状,与某因素“决定”下一代的某些性状也不是一回事。来自母亲的“线粒体DNA只影响下一代的”某些性状,并不意味着排除来自父亲的其它影响!
此大嘴蛙断章取义后半句误导、蒙骗小白兔们,不只是论辩缺德问题,更暴露其理解力和逻辑思维一团糟。 造个他能看懂的句子: 与螃蟹知道自己错了有时会闭嘴默认不同,牧云蛙只会咧大嘴呱噪,自取其辱。
按他自己的愚蠢逻辑,这句话的意思是:牧云蛙除了自取欺辱,就啥都不会了!!
必须承认,没错,他不限于没规矩到缺德,不会正常论辩,不会认错,不会自省,这都是事实,问题是,他也不会吃饭、睡觉吗?!回帖中还有个启蒙他的例子。
假如我引用某人的说法:饮食只影响人的身体健康而已。
按他不堪的逻辑,就变成影响健康的因素只有饮食!!
有人只强调饮食对健康有影响,也并没有否认其它因素的意思!例如:睡眠、锻炼、劳逸结合、生活规律、精神压力、婚姻、家庭、保健、环境因素、空气质量、遗传等因素,都没有排除。
更进一步,即使列出这些,仍不意味着穷尽了全部因素,那是不可能的。社交活动,甚至包括性生活,都可能影响健康,还有一些未知因素呢。
说牧云蛙理解力太丢人现眼,只是大嘴井蛙一只,绝非夸张,乃足够客观的事实陈述。
4】在回帖中牧云者自诩:【我(包括XXX):1、很少犯错;2、不会犯低级错误;3、犯错后会大方承认。】
此大嘴蛙犯错之多,且主要犯低级错误的事实摆在那儿,无需再赘言。
问题是“犯错后会大方承认”在哪儿呢?牧云蛙,滚粗来,谢罪天下。 {:4_134:}
不客气地讲,这位井蛙也就当个碎片化信息低级搬运工的能耐,远不具备对大论题进行体系化论述的本事,其科学素养、理解力、思辨力都太嫩。典型的无知者无畏标本一只。
至于呓语什么“我只负责嘲笑”,他只能负责嘲笑他自己罢了。
OVER
|