“你们”的敌人，并不是“我们”，而是另一批“你们”。

卖真方子的

每个时代，自由都面临着四大挑战：强人对权力集中的渴望，穷人对财富不均的怨恨，无知者对乌托邦的向往，无信仰者将自由和放纵混为一谈。
——阿克顿勋爵


自由民主制度，本身是一种并不坚固的制度。
你不能简单的说自由民主制度是脆弱的，但是你可以认为，在人性恶、人性脆弱的背景下，自由民主是一种不够坚固的制度。
这也是阿克顿勋爵为何在晚年会认为：“历史并非纯粹的事实，道德与信仰的法则贯穿于始终”。转而认为信仰上帝的道德法则也很重要。
阿克顿勋爵还说：““问题不在于哪个具体的阶级不适合统治，而是所有的阶级都不适合统治”。
阿克顿勋爵认为，自由的定义∶
（1）保障少数的安全;
（2）理性统治理性，而不是意志统治意志;
（3）对于上帝的义务不受人的妨碍;
（4）理性先于意志;
（5）正当高于权力。
至于他那句：“绝对的权力导致绝对的腐败。”，在我个人看来，倒不是深刻一点的思考者重点关注的字句。




极权主义者，我称之为“你们”，“你们”的敌人并不是“我们”这些自由民主主义者。
极权主义者的敌人，是另一批极权主义者，“你们”的敌人，是“你们”的同盟军；而并非“我们”。


从历史上看，无论是中国的历史，还是欧洲的历史，或者是世界的历史。
极权主义者的另一批敌人，恰恰就是追求权力的极权同盟军。


陈胜吴广喊出：“王侯将相，宁有种乎？”之后，就堕落了，陈胜最终死于自身堕落，权力所带来的腐化。
周期率并不怜悯任何人。
缅甸那英雄的屠龙少年，最终坐在一大堆财宝的上面，变成了恶龙。


法国大革命，温和的被激进的送上了断头台，接着激进的又被更激进的送上了断头台。
最后，无人的脑袋可砍的时候，狂热的“法国革命群众”才发现：我的上帝，我们到底在追求什么？
权力圈，古今中外，都是绞肉机。无一例外。


有没有出路？
我这种浅度的宿命论论者会认为：有，但每隔几十年一百年，就需要一批勇士与恶棍的鲜血来献祭。
人性恶与人性的欲望，善良一点的人们，永远需要保持警惕。
没有一劳永逸的美好制度。
阿克顿勋爵的著作，早就告诉了我们。

战斗鸡

好帖。

卖真方子的

战斗鸡 发表于 2024-1-20 21:21
好帖。

谢谢老高加精华。

写作需要灵感与激情。本来今天累了，反而睡不着，就写上这么一贴。

投入网友在六杂的跟帖，显然是没看懂我这个帖子的内容的，或者是他没有认真看。

”好帖“二字，已经反应了老高认真并且看明白了我的这个帖子。

谢谢。

战斗鸡

卖真方子的 发表于 2024-1-20 21:39
谢谢老高加精华。

写作需要灵感与激情。本来今天累了，反而睡不着，就写上这么一贴。

”好帖“二字，已经反应了老高认真并且看明白了我的这个帖子。
----------------------
那是。

平常人家平常心

个人心得：当地球需要减负时，就拥献出特定的人和事，通过自然灾难（瘟疫，地震，海啸，火花喷发，冰山融解，温室效应等）或战争强人来实现，这与鲸鱼自杀，草原老鼠成群跳涯一样。是自然或是地球的力量在调节。

我爱花香不爱花

写得真好。

同理可推：我们的朋友，并不是我们中的极端主义者，而且你们那些遵巡道德，文明与信仰法则的人。

不论是左还是右，不论挺美还挺鹅，首先做个正直善良的人吧，做个上帝所悦纳的人。

投入

卖真方子的 发表于 2024-1-20 21:39
谢谢老高加精华。

写作需要灵感与激情。本来今天累了，反而睡不着，就写上这么一贴。

投入网友在六杂的跟帖，显然是没看懂我这个帖子的内容的，或者是他没有认真看。
---------------
是的。---没认真看。

不想、认真看。


临渊慕鱼、莫若、退而结网。哈哈哈