春秋战国和现在的国际政治有点像，有霸主，有联盟，有战争，有竞争。当然，说有点像，只是有点像，还有很多大不同。
春秋战国的大结局是秦国统一了六国。当然历时比较长，早期的人看不到结局，后代才能看到大结局，所以对当时的人来说，未来都是迷雾的、未知的。
不妨借鉴一下春秋战国的历史走势，看看当代国际政治的走势。当然，也一样是历时比较长，我们也不一定能够看到最终的大结局。我们一年年老去了，而历史的车轮滚滚，从不言老，每天都是新的。
春秋战国，最终是秦国胜出，依靠的几个核心的宏观因素。一是经济发展，二是军力的发展，三是中央集权。这符合当代中国的特点，但是，春秋战国，没有国家在经济和军力上比秦国更强大，反而都是相对落伍了。现在我们看到的，美国仍然比中国更强大，在经济、军力、科学技术上，比中国更强大。但在政治体质上，显然各有优劣。站在对外竞争的角度来说，中央集权的效率显然更有优势。但基础仍然是发展经济和军力，现代社会，还要增加一个科学技术的发展。
如果以秦国统一六国的结局为参照，显然，在目前中国还没有能力称霸世界。美国的实力倒符合秦国称霸天下的实力。但这个是现实，我们看的是未来，因为中美两国，是在发展的趋势上的。如果没有趋势，我们就看不到发展的路径。
中国的经济、军力、科学技术，均处在迅猛发展的趋势上。这不是什么分析，只是简单的事实。目前受到美国的全力遏制之中，可以这么判断，如果美国没有选择全力遏制中国的发展，那么中国超越美国是铁板钉钉的事情。美国做出了正确的战略选择，就是遏制中国，那么中国的发展趋势，就成为了未知数。这是中国面临的问题，如果确保继续发展。稍后再谈论。
先说说美国，美国是存量的老大，不管中国发展不发展，美国还能继续发展吗？美国的趋势是什么？这个从各人的观察来看，似乎观点不一样，特朗普眼中的美国是一个衰败的国家，而在拜登的眼中，美国仍然是最强盛的国家，样样都牛逼。我们也不能说相信谁。所以，分析的指标都是什么呢？
分析研究一个国家的发展趋势，这不是一个喜好的问题，也不是一个立场的问题，而是应该有标准的指标的问题。这让我想到了大利欧的原则。分析一个国家主体的发展趋势，有六大指标。那六大指标就不一一细说了。只需要关注结论：美国衰败了，中国在崛起。
现在的变量是美国遏制中国，能不能遏制住。能不能遏制住。我们依靠什么来做判断呢？
我觉得华为给中国做出了榜样：有长远的战略，有坚定的信心，有正确的策略，有艰苦奋斗的精神，有开阔的心胸，有自我批评的精神，做好自己，就不会失败。相反，则必然会失败。
所以，中国能不能完成崛起，其实和美国是否遏制中国关系不大。只是在于更容易还是更艰难，取决于中国自己，是否能发展好经济、是否万众一心的奋斗，是否能继续发展军力，是否能继续科学创新，是否能保持这个政体。如果答案都是，那么中国必然会胜出。
国际政治纷乱，对中国来说，有不利也有利，不利的局面是客观的。有利的一面却不是客观的，而是要谋取的。
最后，也只能选择相信。相信中国，相信任正非们给国家的精神启示！不要相信那些懦夫。
|
雷达卡
发表于 2024-2-23 12:59
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-2-23 16:24
发表于 2024-2-23 21:08
