强盗：真TM自由！真TM法治！

论金

     美国众议院通过了一个关于TIKTOK的法案：中国企业抖音海外版TIKTOK，要么卖给美国人，要么就关了。

     美国人的吃相也太TM难看了，还立法，真TM法治。还私人财产神圣不可侵犯。他有钱的时候，私人财产神圣不可侵犯，他没钱的时候，上帝的财产美国人也能侵犯。他比你强大的时候，他就喊自由万岁，因为他能做你做不到的事情，他没你强大的时候，自由个铲铲，给你两条路：要么卖，要么滚。

     还立法，立什么法？通过美国的狗屁法案，是不是就可以杀人了？

     民主个p吧，国会那一小群人，正在剥脱1.7亿用户的权利。

     海盗喷美国民主，喷得很对。就是假民主，假自由，美国就是地球上最大的恶棍！

绝对不主流

美国议会把目前的TIKTOK定性为了“受中国政府控制的媒体”，就像华为被定性为由中国政府操纵的企业

平常人家平常心

个人认为：大锅没有私企，都是锅企
在外国投资的中企，不仅是锅企，还是央企
理由是：档领导一切

河海森林

吃相难看

知音

前两年不是吵吵过一次没施行吗，又来了

论金

关了也不卖给美国人。土匪。

知音

美国的用户不答应法案也无效吧？

论金

知音 发表于 2024-3-15 12:15
前两年不是吵吵过一次没施行吗，又来了

有几个流程:两会通过，总统签字。然后生效。
这次估计是玩完了。

论金

知音 发表于 2024-3-15 12:17
美国的用户不答应法案也无效吧？

法案不用草民同意。

凶猛老狐狸

难道这哥拿了TIKTOK的钱？

论金

通过美国的狗屁法案，是不是就可以杀人了？
——
这是真的，二战的时候，美国通过一个法案:取消日本人民的宪政权利。所以美国军队可以无差别屠杀日本人。
真法治！法治精神好得不行。

绝对不主流

论金 发表于 2024-3-15 12:20
通过美国的狗屁法案，是不是就可以杀人了？
——
这是真的，二战的时候，美国通过一个法案:取消日本人民 ...

只听说1942年罗斯福签署9066号行政命令，强制当时的美籍日裔居民搬离军事敏感区，统一安置
你说的是哪条法案？

平常人家平常心

拜登老头，真是昏筋，还要拿钱买？
换做我，先查实抖音企业消防不合格，停业整顿半年，再查实抖音企业环保不合格，再整顿半年
再查实领导层有私生子，重婚罪，最后效仿俄罗斯对付大锅温州商人一样，抖音企业资产没收，再加罚金
完事

牛山峰

强盗逻辑……

知音

就是互殴嘛
把谷歌赶出中国的时候也是这个节奏吧

知音

牛山峰 发表于 2024-3-15 12:41
强盗逻辑……

打架的时候没有好人

知音

TIKTOK在美国上市了吗？

字节跳动在中国倒是一直没上市。

古老的夜

知音 发表于 2024-3-15 12:59
打架的时候没有好人

国与国之间只有利益，就看谁更有本事。哪有那么多公平公正

绝对不主流

知音 发表于 2024-3-15 12:58
就是互殴嘛
把谷歌赶出中国的时候也是这个节奏吧

“接受和拒绝中国政府信息审核”导致

香樟树下

平常人家平常心 发表于 2024-3-15 12:37
拜登老头，真是昏筋，还要拿钱买？
换做我，先查实抖音企业消防不合格，停业整顿半年，再查实抖音企业环保 ...

米国人更直接根本不费那种事，强取豪夺根本不加掩饰，你说是那套路是中国玩法

金豆豆

绝对不主流 发表于 2024-3-15 12:05
美国议会把目前的TIKTOK定性为了“受中国政府控制的媒体”，就像华为被定性为由中国政府操纵的企业

原来如此啊！关键就在于“如何定性”~~

绝对不主流

金豆豆 发表于 2024-3-15 13:40
原来如此啊！关键就在于“如何定性”~~

美国认为TIKTOK上的信息经过了中国政府审核筛选（中国的法律要求，当年谷歌就是因为拒绝此法律要求而退出中国市场），所以要求字节跳动转让股权以使TIKTOK不再接受中国政府的审核

绝对不主流

美国宪法规定，政府无权事先审核媒体信息，接受政府审核的外国媒体被视为政府宣传部门

知音

绝对不主流 发表于 2024-3-15 13:58
美国认为TIKTOK上的信息经过了中国政府审核筛选（中国的法律要求，当年谷歌就是因为拒绝此法律要求而退出 ...

美国认为TIKTOK上的信息，美国不审核吗？

绝对不主流

被美国政府强迫转让股权，很难卖出一个好价格

绝对不主流

知音 发表于 2024-3-15 14:09
美国认为TIKTOK上的信息，美国不审核吗？

美国政府无权审核媒体内容，宪法第一修正案规定的

不忍

任何一个主权国家，对涉及意识形态的文化产品管控都非常严格。松点紧点，都正常，骂骂咧咧没有道理。
我们不是不能使用脸书和谷歌吗？怎么不骂呢？
完全看不出这与自由法治有什么矛盾。
前天还奇怪你怎么能从吴青的发言中，看到中国股市的未来。平时喜欢读书，都读的什么书呢？《苦难辉煌》？

干饭不泡汤

乌龟不笑鳖,都在泥里歇

绝对不主流

对于言论自由，美国用宪法保护公民的新闻自由媒体自由，禁止政府对媒体内容进行审核，这才使记者成为了无冕之王，记者有权报道任何他们想报道的内容，甚至包括国家机密，前提是没有采取非法手段获取该机密

绝对不主流

不忍 发表于 2024-3-15 14:21
任何一个主权国家，对涉及意识形态的文化产品管控都非常严格。松点紧点，都正常，骂骂咧咧没有道理。
我们 ...

这不是个天下乌鸦一般黑的事件
是长时间站在黑暗中看到了刺眼的光明而不适
论金写这帖子是因为无知而导致的朴素的民族主义情绪