我对儿子教育的第一课是习武;第二课是读书;第三课是博弈。
这个世界说到底是人的世界,你有再好学问和武功,不会与人交往也是枉然。而在与人交往过程中,没有亲和会没有朋友,没有冲突手段,人家也会瞧不起你,故意欺负你。但是应对冲突时,武力解决问题是最后的手段。上兵伐谋,语言博弈才是上策。习武不是为了打架,而是为了止戈;学习语言博弈也不是为了冲突,而是看清与人交往本质,提升自身威慑,避免冲突。
今天儿子和我说了一件学校发生的事情。学校安排艺术节活动,总指挥老师能力不佳,时间安排不合理,没有给京剧表演留出足够的时间。学生稍有质疑,哪个老师就小题大做,说了学生一大堆不是,还把组织京剧表扬的老师叫过来批评了一顿,又让老师去批评他的学生。儿子明显心中有些不平,说:“那个组织老师想显示一下领导不容置疑的威严我理解,但是没有必要如此小题大做吧?再说问题本来就在他身上。他总批评那个学生说话态度不好,人家还能怎么好,再好就是卑微了。”我说:“怎么着?你看不惯是吗?”儿子说:“确实和我没关系,但是让人看不惯。”我说:“这件事与你无关,平白无故去帮忙属于介入他人的因果,对自己有害无益。但是这件事那个学生也有问题,面对领导的指责,要不就态度端正认错,要不就刷光棍硬抗到底。如果硬抗,说话的气势要比讲道理重要。我们应该向周星驰的《九品芝麻官》的对话学习。”于是我给儿子演示,如果我是那个学生会怎么说。
如果我是那个学生,要选择争辩,先要目的明确,让他当众无地自容。我就直接说:“没错!我就是对你有意见,你时间安排不合理,自己还说那么多没有意义的开场白才导致我们没时间表演排练内容,不给我们表演时间是不尊重我们的劳动成果!再说,讲道理就讲道理,关我们老师什么事情?难道老师需要教我们在你面前只能服从不能讲理吗?我态度怎么了?我应该和你讲话什么态度?还说老师,你好大的官威啊!再让你管几年事,是不是校长也要看你颜色做事?”儿子听了这话就开始乐。因为他想起九品芝麻官里面那句台词:“你好大的官威啊!包大人,再让你做两年官,是不是太后老佛爷也不放在眼里了?”
我接着说:“年轻人也不用那么多顾忌。这件事可以争执最主要的原因是:那个领导的权力有名而无实,他本身并不能直接通过权力给学生穿小鞋。当然,最好是不起冲突,因为冲突一旦发生,无论输赢都会被人记恨。但是这个学生口服心不服的表现既然已经得罪他了,他又是个得势不饶人的人,那就硬到底。只要不动手,不说脏话,说话就是夹枪带棒他也只能听着。如果他忍不住先动手,那就更主动了。如果遇到得势不饶人的人,就要找准机会狠狠地干他一下子,让他再想冒犯你,先在心里掂量掂量。”
我希望儿子做个善良的有亲和力的人,但是不代表要做傻白软甜,该狠的时候就是要狠,要逢善不欺,逢恶不怕!
|