就阿牧两帖试探讨

诗意天涯

今天阿牧连发两帖，从正反两面品评本次黄金事件，既是拍砖，也是说理，大部分认同，也服气。
我写不出这么有文采的帖，就事论事几点商榷吧。

一是管理组越俎代庖，骂了人就禁三天，不让说话。
我觉得不是管理组越俎代庖，禁三天是大理寺判罚，管理组是在正常流程后维持原判。平常互动夹杂几个骂词，常事，论坛应该有一定的容忍度。但上升到版规层面，那肯定是不能支持的，具体标准也做不到一一细化，只能从骂的程度及被骂者感受由法官主观判断，既所谓自由裁量。再者，处罚骂人是一种导向规范，这和不让说话两回事，不骂人也可以说话，甚至拍砖，并不是只剩风花雪月。看风度，修养，也看文字驾驭能力。

二是对六星干部处理不酌情，管理组僵化没有人情味。

我宁愿相信阿牧这是反讽，就不赘述了，免得有人说喊口号。实际上个人认为，同样违规要酌情的话，也是对版主以上处罚重一些，不去讲人情味，这是为所有人守住底线。

三是高鸡白申诉问题。

双方都有申诉权利，但不保票一定成功。历史上也有申诉成功翻案的例子，近的就有阿牧成功申诉柳二追加处理。申诉要表达好诉求和理由，高鸡申诉主贴和互动主要争的是，说别人“小太监”违规是否成立，附带对法官自由裁量尺度的质疑。管理组认为违规是成立的，至于天数，一是高鸡没给出更有说服力的理由，二是首版违规要酌重，这就是维持原判的原因吧。当然，这个也没法形成统一标准，大家自由评论，支持和批评都属正常，也需要高鸡理解。

上面这些本来要跟你帖子后说的，突然发现俩帖子都锁了，只好发专帖，顺便展开一下。

最后，对版主锁你俩帖有点不解。正常发表观点又不违规，有锁的必要吗？某版主帖子《上门都是客，必须招待》正新鲜热乎，是招待锁头？

当然，这是首版负责制下的版主组权利，我的不解不影响版主行使权力的合规性。如果感觉我这帖子不合适，也锁了吧，无异议。

春水秋霜伊人

谢谢。谢谢天涯兄的意见。也谢谢天涯兄的批评。
林子会跟六星，跟管理组，跟黄金同仁、版友站在一起。
现在是林子冒昧自作主张。高兄回来会一清长流，尊敬兄弟。
横直不远。
再次说，对不住原版主“阿牧”。、谢谢阿牧为高兄鸣不平。
这天吧的时间维持原状。马上高兄回来。

蒙衣客

负责顶

春水秋霜伊人

蒙衣客 发表于 2024-5-20 11:15
负责顶

都谢谢。

蒙衣客

春水秋霜伊人 发表于 2024-5-20 11:15
都谢谢。

听说，来自行动的谢意，远比口头花花更有意义。

春水秋霜伊人

蒙衣客 发表于 2024-5-20 11:19
听说，来自行动的谢意，远比口头花花更有意义。

请茶：

蒙衣客

春水秋霜伊人 发表于 2024-5-20 11:25
请茶：

好像有解困除惑之功效

喝了，闪人

大美丽

天涯说的明了，我也纳闷，那两个帖子哪里违规了？为什么要锁呢？

投入

这是首版负责制下的版主组权利，我的不解不影响版主行使权力的合规性。

如果感觉我这帖子不合适，也锁了吧，无异议。
------------------
这两句话，很赞！

阿牧

黄金版本来宗旨就宽泛一些
应该酌情给个警告即可
禁言三天还是重了
以上，只是个见
黄金版主没有意见就行。

春水秋霜伊人

大美丽 发表于 2024-5-20 11:36
天涯说的明了，我也纳闷，那两个帖子哪里违规了？为什么要锁呢？

我对阿牧不熟。我熟的就不汇报了。谢谢主管的关心和批评。

春水秋霜伊人

投入 发表于 2024-5-20 11:38
这是首版负责制下的版主组权利，我的不解不影响版主行使权力的合规性。

如果感觉我这帖子不合适，也锁了 ...

真的谢谢。

春水秋霜伊人

阿牧 发表于 2024-5-20 11:38
黄金版本来宗旨就宽泛一些
应该酌情给个警告即可
禁言三天还是重了

过来人，更明白一些。

春水秋霜伊人

阿牧 发表于 2024-5-20 11:38
黄金版本来宗旨就宽泛一些
应该酌情给个警告即可
禁言三天还是重了

至少我是有意见。周一楠年轻、敏感……更是一塌糊涂。
谢谢阿牧！

诗意天涯

阿牧 发表于 2024-5-20 11:38
黄金版本来宗旨就宽泛一些
应该酌情给个警告即可
禁言三天还是重了

或许吧，如果普通板油或许轻些

懂爱签名

竟然还有为狗屁放狗屁的，我是彻底服了。。。。。

春水秋霜伊人

诗意天涯 发表于 2024-5-20 12:26
或许吧，如果普通板油或许轻些

谢谢天涯兄。

阿牧

那就更不懂了，其一：
柳二的确违规是基于
“不管任何玩笑都不该拿家人尤其女眷编排，不道德，应该禁止”
你们酌情了警告，是因为我们以前一直互损。
正因为一直互损，才更应该把握好度。（能推翻引号里边的话才能酌情）
其二：大理寺卿先无感，后说我投诉是因为被柳二说中了，代入感云云
      可以说，他的这个说法比柳二还没有道德，为啥管理组又酌情无感了呢？
双标就是双标，高隐好欺负就能重点
其他人关系好，就轻甚至无感。
尊重每一片树叶，小到个体，于高隐来说就是不公
只是这种不公可能太小了，你们又会无感了。

阿牧

诗意天涯 发表于 2024-5-20 12:26
或许吧，如果普通板油或许轻些

那就更不懂了，其一：
柳二的确违规是基于
“不管任何玩笑都不该拿家人尤其女眷编排，不道德，应该禁止”
你们酌情了警告，是因为我们以前一直互损。
正因为一直互损，才更应该把握好度。（能推翻引号里边的话才能酌情）
其二：大理寺卿先无感，后说我投诉是因为被柳二说中了，代入感云云
      可以说，他的这个说法比柳二还没有道德，为啥管理组又酌情无感了呢？
双标就是双标，高隐好欺负就能重点
其他人关系好，就轻甚至无感。
尊重每一片树叶，小到个体，于高隐来说就是不公
只是这种不公可能太小了，你们又会无感了。

云深不知处

艾玛，差点错过可以幸灾乐祸的大瓜

不利版块建设，就是万能钥匙啊，想锁就锁，想开就开

这可是六星坛规给所有首版的特权嗷

云深不知处

上门都是客，必须招待锁

多押韵啊，招待所成了招待锁，就挺好的么

阿牧

云深不知处 发表于 2024-5-20 12:44
艾玛，差点错过可以幸灾乐祸的大瓜

不利版块建设，就是万能钥匙啊，想锁就锁，想开就开

春水七十多，让他欺负一回嘛
我这个人和善，温润如玉
被欺负惯了

蒙衣客

热闹

云深不知处

阿牧 发表于 2024-5-20 12:50
春水七十多，让他欺负一回嘛
我这个人和善，温润如玉
被欺负惯了

你愿意被欺负你随意

我就高兴捡乐子

你应该更温润如玉的在大众点评上面给招待锁一个五星好评

阿牧

云深不知处 发表于 2024-5-20 12:52
你愿意被欺负你随意

我就高兴捡乐子

春水欺负我，就找别人欺负
我正在猫着逮大鱼

阿牧

诗意天涯 发表于 2024-5-20 12:26
或许吧，如果普通板油或许轻些

如果为官者重
那你支持我再次投诉大理寺卿不？

诗意天涯

阿牧 发表于 2024-5-20 13:16
如果为官者重
那你支持我再次投诉大理寺卿不？

你关于花若叶的疑问，我已说过个人看法，在职责的容错尺度之内，不涉及违规，况管理组回复在流程上已是终审

所以，不支持

阿牧

诗意天涯 发表于 2024-5-20 13:27
你关于花若叶的疑问，我已说过个人看法，在职责的容错尺度之内，不涉及违规，况管理组回复在流程上已是终 ...

大理寺卿道德低下
怎么又被说成容错尺度之内了呢
这回不单标准不一样，还张冠李戴了。
柳二算是无心之过，花若叶就该是故意为之
            ———且花若叶有确凿的原话，不是我的疑问。

阿牧

诗意天涯 发表于 2024-5-20 13:27
你关于花若叶的疑问，我已说过个人看法，在职责的容错尺度之内，不涉及违规，况管理组回复在流程上已是终 ...

算了，把人悄悄的解了，我也不投诉了
纠结那么多，大家都为难。

诗意天涯

阿牧 发表于 2024-5-20 13:45
算了，把人悄悄的解了，我也不投诉了
纠结那么多，大家都为难。

花若叶道德低下一说，哪来的？

没啥为难的，判决不可能偷偷解，你再投诉也基本无用功，所以啊牧也别纠结了