问题与新知

无蕊

　　庄子说：吾生也有涯，而知也无涯，以有涯随无涯，殆矣。已而为知者，殆而已矣。
　　处于知识爆炸的年代，在知识海洋里的迷茫感越来越真切。互联网的普及将知识海洋直接搬到了每家每户的窗口，家家都坐拥知识的海景房，享受知识的冲浪，也深陷知识的迷茫。庄子所说非南华老仙的危言耸听，已成为普通人的日常实感。如何在无限的时光与知见中有意义地度过自己有限的一生呢？
　　人工智能能回答这个问题么？它肯定是可以提供一个答案，然而并非所有的问题都可以从已知的知识海洋里提炼出答案。
　　所谓：已有之事后必再有，日光底下并无新事。这话说得也有道理，也就是说，所有的新人都是故人。说好听一点，是人性的连续性，其实猴子也有着这样的连续性。对于造物主而言，他大概是希望看到他所造之物一直保持原样吧。人为何不满足于此呢？
　　因为人类世界的发展并不是猴子似的，既有着指向来处的依然故我，又有着面对未来的日新月异。如何从习以为常的老问题里发现新知，这是生而为人最引以为快的事了吧。这新知并非知识海洋中的已有之物，然而它是宇宙之固有，它并非人类之生造，它拓展并且澄清着知识的海洋。
　　人是不大可能把自己思考的权力让渡出去的，因为这是人有别于他物的根本所在。人工智能可以给人的思考提供一些助力，就好比现代交通工具给人提供脚力让人拥有更大的活动空间也更迅速更有力更不知疲倦一样，至于去向则仍旧自己掌握。
　　问题是什么呢？它极有可能是通往新世界的一个窗口，用已有的知识将它封堵并不能令人类满足。就好比经典物理的大厦已经落成，然而终有一抹疑云令它未稳，令它欲倾。然而这正是大厦最精彩的地方，是通往新知的一扇窗，召唤智慧将它推开。
　　庄子说：以有涯随无涯，殆矣。已而为知者，殆而已矣。
　　殆矣是逍遥的反面。令人殆矣的并非人生之有涯，而是随这一人生态度，随就是丧失了主动而被牵着，以为已有后必再有。将这种一生被牵着鼻子的状态作为人生智慧，则使人无可救药，失去自拔的可能。
　　问题可以是逍遥的入口，问题也可以是殆矣的墓门。能够提出问题，是人类还把持着思考的权力，不再产生问题，则是彻底无趣的荒冢。
　　我们期望问题越来越少吗？
　　不，我们期望提出问题找寻新知的能力越来越强，逍遥于宇宙永不疲倦。
　　6/8



－－－－
试题内容:
阅读下面的材料，根据要求写作。(60分)
随着互联网的普及、人工智能的应用，越来越多的问题能很快得到答案。那么，我们的问题是否会越来越少?
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭不得泄露个人信息;不少于800字。

金豆豆

哇咔咔!

金豆豆

无蕊，你这有点刺激我了。

金豆豆

等我回去好好读。现在在路上……

无蕊

金豆豆 发表于 2024-6-8 17:10
等我回去好好读。现在在路上……

但愿没跑题，麻烦打个分：））

金豆豆

无蕊 发表于 2024-6-8 17:14
但愿没跑题，麻烦打个分：））

等我静心下来，读完了，一定好好打分。

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2024-6-8 18:03
等我静心下来，读完了，一定好好打分。

豆豆我我抹了……
就是得罪了豆豆！我道歉。

春水秋霜伊人

评语，95分的肯定。5分的批评。
赞曰——
庄子逍遥更重生，
求知新旧诣何深。
山头春草今仍绿，
不问昨年可比今。（还是“不问昨年可如今”。因为前面3个仄声字。）

金豆豆

春水秋霜伊人 发表于 2024-6-8 18:16
豆豆我我抹了……
就是得罪了豆豆！我道歉。

我不受外界干扰的。基本而言，有我独立的评分标准。

平常人家平常心

这位徐公主的大将，述事格式与徐一样，前后得空五行。

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2024-6-8 19:21
我不受外界干扰的。基本而言，有我独立的评分标准。

好的。跟你一个。

金豆豆

895个字。符合要求。道理论据开篇，起势不错。待我慢慢读来。

金豆豆

第一遍读完了。思路好像不够清晰，有偏题的嫌疑？而且不太符合学生作文习惯，没有联系生活实例展开，便显得纸上谈兵为谈而谈不落实了。。。

金豆豆

等我睡一觉，脑袋瓜子没这么模糊了，再来阅读试试。就目前而言，感觉不能给高分——顶多侃侃而谈，算中等水平吧。

金豆豆

尤其是收尾部分，画蛇添足，更增加了偏题嫌疑，让人以为脱离了原要求。我们的要求是探讨：问题是不是越来越少了。你得给出明确答案，是，或者不是。而不是转而说期望的方向。

金豆豆

暂时就这样。我明晨再来读一遍。

坐忘庄

哈哈哈 读了四遍，想了再三

这个题目难易一念。学生和成人。
技术、欲望、智慧，把握易，偏离难。
认识论、本体论、实践论，存在与虚无。另一种写法

无蕊文，智慧切入，具体社会问题展开，就是高分
另，“是不大可能把自己思考的权力”
思考仅是权利微薄，不构成或永远不构成权力。支配和被支配的结构。

坐忘庄

阿牧的人工智能文，挺好
怀疑论是近现代切入
真问题是怀疑论生产的消极虚无躺平内卷；人工智能加剧内卷躺平

浅浅的，也好。把握主资本逻辑里技术的边际递减，社会问题

无蕊、阿牧、浅浅都是智慧切入。

学生们，技术进步，也行。内卷问题也行。

花若叶

问题不会越来越少，这是一个正方向的解，马桶上构思了下，大致这样想的：

人工智能作为人类发展过程中利用的一个工具，增加了人类探索未知的半径，更好地解决或者减少了半径内部的基础问题，同时带来了更多半径边缘高层次问题，促使人类变得更智慧，更强大。

上古人类弱小的时候，与环境与其他物种做斗争，求生存繁衍。而今人类强大了，有能力改变环境胜过其他物种了，却任人性肆虐，造出足以毁灭地球生物很多次的核武器，将人类生命置于一个按钮即可毁灭的危卵之上。智能强大未必一定会带来人类的福祉，我们要警惕人工智能的恶用，用爱和善良指引方向，用智慧和规则引导开发，好好驾驭，让人工智能真正为人类所用，解决眼前的困境，发展更多的问题，造福人类，而不被反噬。

面对人工智也会带来的“生存，还是毁灭？”这样的终极问题，我认为人类将来的责任终究在人类身上，我们将何去何处，答案就在我们自己。

花若叶

当然在带来更多问题这部分需要详细展开并构筑五六百字的事例做论据和论证，比如这个例子

人工智能最直接最明显的就是改变了国际象棋和围棋的，从深蓝战胜谁来着，棋王卡尔波夫还是卡斯特罗夫开始，人工智能就显示出超人类的强大动力。当时许多人在震惊的同时，认为国际象棋只有六十四格，可能性太少，有三百六十一个点位的围棋将是人类不可攻破的智能高地，捍卫人类智慧的底裤，结果没多少年李世石、柯洁这些围棋的天纵奇才相继败北，输给了更加强大的人工智能，毫无招架之功，信心满满的柯洁甚至代表人类撒下了无力的眼泪。今天在棋类领域，面对很多人类认为的定式，唯一解，人工智能另辟蹊径和捷径，提出了更多问题，并且完美地解答了问题。在人工智能的启发和引领下，人类棋手在短期内取得了了空前的全面的突破。

认识自身不足，利用人工智能提升人类的能力和不足，造福人类的例子比比皆是。

坐忘庄

如果从单向度的人，如实的叙事
合理化社会早已经并永远是永续和谐，人总是没有问题的人答案既定的命运

人工智能不过替资本技术再次统一了答案。新教皇。

花若叶

金豆豆 发表于 2024-6-8 21:15
尤其是收尾部分，画蛇添足，更增加了偏题嫌疑，让人以为脱离了原要求。我们的要求是探讨：问题是不是越来越 ...

跑题不存在的吧，现在的作文相对开放，题目说的引发的联想和思考，已经避免了只可描述问题多了还是少了。

知音

原来是高考作文呀，等我清醒一下来看。

窥天瞳

楼主这篇文章写的很好！但是我脑子笨，想不到那么深刻的问题。再说为了思考而思考到头疼的事情，我是不干的。其实很多人提出了对于人工智能的困惑，不差我一个。

知音

首先，这个立意是不错的：问题不会越来少

知音

扣题方面，最后一句话有点歧义：问题越来越多是因为我是提出问题的能力越来越强吗？

知音

引经据典方面，除非判卷老师特别感兴趣，会给一个高分。

临场作文最好是直白表达，不必反面论证，直接说观点、论证、结论，要鲜明、果断。

让我写我会写的很浅，不会高分但也不会低分。

知音

要是我来打分，总觉得开场白少了一点点什么。

百分制的话85分吧，有干货信息量大。

知音

金豆豆 发表于 2024-6-8 21:15
尤其是收尾部分，画蛇添足，更增加了偏题嫌疑，让人以为脱离了原要求。我们的要求是探讨：问题是不是越来越 ...

这一点我也有同感…

知音

花若叶 发表于 2024-6-9 08:02
当然在带来更多问题这部分需要详细展开并构筑五六百字的事例做论据和论证，比如这个例子

人工智能最直接 ...

象棋这个例子举得好！