猪亦不知猪之乐

鱼小溅

～

喜欢王小波的不少，其中大部分是因为他那篇特立独行的猪。
多酷啊、敢于特立独行。

其实。这是误读王小波。“特立独行到的猪”的词干不是“特立独行”，而是“猪”，好不好？

王小波的勇气不在于特立独行，而在于认识到并宣称，自己是一只“猪”而已。
特立独行又怎样？特立独行的猪也是猪。

最亮的是，小说中不仅有猪，还有人。能做人，他为啥当猪啊，这是读者首先该思考的。
其次，把自己代入小说中，你是人还是猪？

猪生也可以是幸福的，像火鸡们一样。那为啥还要特意独行呢？特立独行就能从猪变成人么？似乎不能。那么这倒地是一副追求自由的宣言、还是一篇卑微的自嘲、甚至花式认怂？……这些已经是排在后面的问题了。

所以，猪也不一定读得懂猪。猪亦不知猪之乐。

～

战斗鸡

沙发。
你这够别出心裁的。

鱼小溅

战斗鸡 发表于 2024-8-19 22:15
沙发。
你这够别出心裁的。

鱼小溅

战斗鸡 发表于 2024-8-19 22:15
沙发。
你这够别出心裁的。

特立独行，门下走狗，并非矛盾。因为都不重要。
首先都是猪就已经够了一大半了。
认为王小波崇尚特立独行，就不应该有同类，那是根本没读懂王小波。

春水秋霜伊人

鱼小溅 发表于 2024-8-19 22:31
特立独行，门下走狗，并非矛盾。因为都不重要。
首先都是猪就已经够了一大半了。
认为王小波崇尚特 ...

支持。

平常人家平常心

看王小波是九九年吧，在西安地摊买了本王小波，黄金时代，10元，盗版错字多，不妨碍阅读

平常人家平常心

他的一个短篇，歌仙，写得诙谐悲情

过路的鱼

支持本帖所有观点

鱼小溅

平常人家平常心 发表于 2024-8-20 08:53
他的一个短篇，歌仙，写得诙谐悲情

好的，谢谢推荐

鱼小溅

过路的鱼 发表于 2024-8-20 11:54
支持本帖所有观点

鱼小溅

春水秋霜伊人 发表于 2024-8-20 02:50
支持。

绝对不主流

王小波的“猪”，寓意被设定的生活，特立独行的猪，寓意无视拒绝被设定的意义，是对自由意志的礼赞
王小波写自己喂养观察猪，其实是开了上帝视角观察人

绝对不主流

王小波门下走狗，生活意义被王小波所定义和安排，自由被扼杀，也是王小波所唾弃的一种奴性和人云亦云

鱼小溅

绝对不主流 发表于 2024-8-20 21:12
王小波的“猪”，寓意被设定的生活，特立独行的猪，寓意无视拒绝被设定的意义，是对自由意志的礼赞
王小波 ...

是的。特立独行对自由意志的礼赞，也有自嘲。
当设定很坚固，自由意志其实作用有限，但也就剩下自由意志聊以自证和自我和解了。
有时候抗争的意义在于抗争的姿态。

鱼小溅

绝对不主流 发表于 2024-8-20 21:19
王小波门下走狗，生活意义被王小波所定义和安排，自由被扼杀，也是王小波所唾弃的一种奴性和人云亦云

当门下走狗，只要是本人自由选择，那就没问题。
王小波如果告诉门下走狗说，不准当我的门下走狗，才是违背自由意志。

绝对不主流

鱼小溅 发表于 2024-8-20 21:24
是的。特立独行对自由意志的礼赞，也有自嘲。
当设定很坚固，自由意志其实作用有限，但也就剩下自由 ...

一个人不能同时又当王小波门下走狗，又当特立独行的猪
涉及自由的话题总是容易出悖论

绝对不主流

鱼小溅 发表于 2024-8-20 21:27
当门下走狗，只要是本人自由选择，那就没问题。
王小波如果告诉门下走狗说，不准当我的门下走狗，才 ...

王小波自己追求“总要留下一些被人赞许的东西”，你可以欣赏他，但他已经没机会告诉那些自认“王小波门下走狗”的人，他们只是普通的猪

鱼小溅

绝对不主流 发表于 2024-8-20 21:33
王小波自己追求“总要留下一些被人赞许的东西”，你可以欣赏他，但他已经没机会告诉那些自认“王小波门下 ...

没错。
王小波的门下走狗不是王小波。
但人民有普通权、甚至低俗权、龌龊权…

绝对不主流

鱼小溅 发表于 2024-8-20 21:43
没错。
王小波的门下走狗不是王小波。
但人民有普通权、甚至低俗权、龌龊权…

不会有人能剥夺他人自甘为奴的念头
如果有人想当事实上的王小波门下走狗，他要过的是孟婆那一关

鱼小溅

绝对不主流 发表于 2024-8-20 21:46
不会有人能剥夺他人自甘为奴的念头

是的。可以不赞同，鄙视，但不能剥夺，也剥夺不了。

王小波的特立独行其实是鼓励独立思考、独立选择。
至于思考的结果是不是“对”的，选择是不是“高尚”的，其实没法强求。

春水秋霜伊人

绝对不主流 发表于 2024-8-20 21:29
一个人不能同时又当王小波门下走狗，又当特立独行的猪
涉及自由的话题总是容易出悖论

战斗鸡

鱼小溅 发表于 2024-8-19 22:31
特立独行，门下走狗，并非矛盾。因为都不重要。
首先都是猪就已经够了一大半了。
认为王小波崇尚特 ...

其实我觉得王那个文章的声誉，有点高估了。

战斗鸡

论对社会对制度的批判，除了八十年代那一波，百年仍然很少有人能高出胡适之上。

绝对不主流

鱼小溅 发表于 2024-8-20 21:50
是的。可以不赞同，鄙视，但不能剥夺，也剥夺不了。

王小波的特立独行其实是鼓励独立思考、独立选 ...

独立人格是一种价值一种生命的意义，只涉及有无，不涉及对错，庸俗脱俗不是对错层面的命题，就像你前面说的，人们有权普通平庸

天干物燥

绝对不主流 发表于 2024-8-20 21:29
一个人不能同时又当王小波门下走狗，又当特立独行的猪
涉及自由的话题总是容易出悖论

更矛盾的人和事比比皆是，有什么不能同时存在的？

绝对不主流

天干物燥 发表于 2024-8-22 14:58
更矛盾的人和事比比皆是，有什么不能同时存在的？

一个人可以是一个自相矛盾的人，他可以声称自己既是狗又是猪，但他并不能真的同时既是狗又是猪，违背矛盾律

天干物燥

绝对不主流 发表于 2024-8-22 15:13
一个人可以是一个自相矛盾的人，他可以声称自己既是狗又是猪，但他并不能真的同时既是狗又是猪，违背矛盾 ...

喊着为人民服务的口号干着鱼肉百姓的事已经司空见惯了，哪有什么矛盾律起作用的？有人就是可以既当猪又当狗还能兼职当屠夫。这都只是比喻，你要非说生物学意义上的猪和狗，那我就没法了

绝对不主流

天干物燥 发表于 2024-8-22 15:21
喊着为人民服务的口号干着鱼肉百姓的事已经司空见惯了，哪有什么矛盾律起作用的？有人就是可以既当猪又当 ...

一个贪官声称自己是清官，你会认为他既是贪官又是清官么？
一个人能既贪污又没贪污么？你脑子里装了辨证法软件才能如此自相矛盾

天干物燥

绝对不主流 发表于 2024-8-22 15:31
一个贪官声称自己是清官，你会认为他既是贪官又是清官么？

这是还真有，曾经清廉过，或者内心很挣扎，不过最终还是贪污腐败了，然后还一堆贪污腐败的理由，至于后果如何还要看运气，毕竟被惩治的贪官属于运气极差的极少数，所以表面上他们还是“清官”

德洛丽丝

既是狗，又是非狗，违反的是无矛盾律；
既是狗，又不是非狗，违反的是排中律；
既是狗，又是猪，违反的是同一律。

逻辑是共时性的，不是历时性的。

一个人不可以在是狗的时候，同时又是非狗、是猪、不是非狗。

但一个人可以在几年前是贪官，如今是清官。