求辟谣，中小学生入学将要签器官捐献志愿书

令箭

看了些新闻，太零碎，无法形成结论。
这是利用孩子们对老师的信任要悄悄办这事么？
求证一下。

杰赛尔

有新浪、网易、搜狐、央视、中新等国家级媒体或某省市级的官方媒体的报导吗？
如果有，这种国家级媒体中有且一定会有消息来源、哪个学校哪个市哪个省的要求，并会有相关组织机构对此事的官方处理结果。
如果没有国家级媒体的报导，只是网易号、头条号、西瓜号、快手号、抖音号的自媒体弄出来的，只看标题和发布者，就可以忽略了。

花若叶

老人家，耐心点，我没听说有这回事

杰赛尔

辨别能力是玩网络，不信谣不传谣的基础。
旁边那家红袖杂谈，因为住房养老金的事，不刚刚李大老爷拎包出走吗。
前车之鉴

杰赛尔

花若叶 发表于 2024-8-31 15:24
老人家，耐心点，我没听说有这回事

现在医院里好多刷个抖音就吓住院的

花若叶

正好刚刚有小学有初中升学的，没听说有这个。

令箭老师自媒体的新闻要甄别，个别新闻也不能当全社会新闻来泛化。

战斗鸡

这个不可能。

令箭

希望财新，澎湃或凤凰新闻-出面辟谣，其他媒体真不敢信。

杰赛尔

花若叶 发表于 2024-8-31 15:27
正好刚刚有小学有初中升学的，没听说有这个。

令箭老师自媒体的新闻要甄别，个别新闻也不能当全社会新闻 ...

本人就不装抖音西瓜快手。看新闻只看新浪央视，看业务视频有B站。
特别是新闻，自媒体太能吸眼球，就是耽误时间，看自媒体对国际动向国家决策的解读，纯粹是是撒尿和泥玩，自己骚自己。
说句不好听的，就是瞎JB耽误功夫还得多买两盒速效。
听说国家要新出台规定了，年龄超过60岁，高中以下学历的，不在有效监护人监护下的人，禁止使用智能手机，并且只能购买老年智能手机，出厂设置中屏蔽所有自媒体。
我听说....

知音

抖音上有很多医生做科普，可信不？

德洛丽丝

知音 发表于 2024-8-31 16:33
抖音上有很多医生做科普，可信不？

少部分可信，这个主要是看自己选择关注哪些人，学识和信誉良好的专家和教授还是值得关注的。但一般来说，学识和信誉良好的专家即便有社媒账号，也没太多时间上网普及知识。

杰赛尔

知音 发表于 2024-8-31 16:33
抖音上有很多医生做科普，可信不？

我接个球。貌似我惊弓之鸟了，冲我来的？
特指新闻、政策、法规的解读。为什么特指这些呢？因为这些关乎民生。
抖音上还有教1+1的呢，你说1+1可不可信？
不是抖音可不可信的问题。可不可信不是平台的问题，是人的处世能力的问题。但我没必须读个新闻还要再去央视新闻客户端再求证一下，我直接看央视新闻好不好？
比如指导普京如何打赢一场现代化战争这种事，如果一定是对这种东西感兴趣，你是听街边大爷说的呢，还是听央视军事频道说的？
君子爱财，取之有道。智者爱新闻，也取之有道。至少我不会大谈国家挖了个坑要收你住房养老金，然后被气得拎包就走。不会因为听说入学要捐献个器官，就赶紧敲邻居家的门求证。
有那功夫泡个跳街舞的老太太去好不好

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2024-8-31 16:33
抖音上有很多医生做科普，可信不？

上次体检，我问过类似的。说外面的理疗医师说的啥啥，问那个主任可不可以这样做。被否定了。

螃蟹

上梁不正下梁歪，官媒为了带节奏天天造谣，自媒体还能好？呵呵。为了一个芝麻，丢了个西瓜。作茧自缚。

重磅企鹅

这有张片片，也求辟谣，尤其法律界人士：

刘庄主

问自己，具备对自己遗体做出处理决定的法律基础是什么？

绝对不主流

只有福建江西少数地区搞了志愿捐献器官进校园活动
还没邪恶到强迫学生签的程度

浅浅珍珠蓝

楼主不应该问这个问题呀，一看就是假的，如果了解与未成年人有关的法律。

知音

杰赛尔 发表于 2024-8-31 16:41
我接个球。貌似我惊弓之鸟了，冲我来的？
特指新闻、政策、法规的解读。为什么特指这些呢？因为这些关乎 ...

我就是问问求个心里安慰，冲你干啥。

抖音上有不少医生讲健康，按他们说的我是没病，可是我老觉得我有病，还不乐意去医院检查，还害怕被抖音蒙蔽了。

知音

谣言没有造成大面积影响的时候，不会出来辟谣。

如果这个谣言影响到小学生入学率了，那教育部会出来辟谣。

再折长亭柳

李兰珍她老公就是搞肝脏移植的，据说他去国际医学杂志上发表相关论文，因为不能提供肝脏供体来源，被拒绝登载了。有谁知道是不是谣言？

令箭

再折长亭柳 发表于 2024-9-1 11:43
李兰珍她老公就是搞肝脏移植的，据说他去国际医学杂志上发表相关论文，因为不能提供肝脏供体来源 ...

希望卫健委辟谣，肝脏移植都是假的。

令箭

杰赛尔 发表于 2024-8-31 15:31
本人就不装抖音西瓜快手。看新闻只看新浪央视，看业务视频有B站。
特别是新闻，自媒体太能吸眼球，就是 ...

你不喜欢快手抖音，这挺好。
我在抖音快手上玩，主要是有些大神也在。
刑法博主罗翔，哲学博主思想万有引力，语音博主付成励任志宏。
三农学者温铁军，不主流演员郭德纲，歌手洋澜一，评论博主路一鸣赵普
作家莫言，京剧名家李胜素，影评博主毒舌，商业奇葩胖东来
收藏家马未都，评书博主梁宏达等。
审美取向不一样，但抖音绝不是垃圾场。

西北

未成年人不是完全行为能力人，没有家长或者监护人同意，签了也无效。

杰赛尔

令箭 发表于 2024-9-1 16:00
你不喜欢快手抖音，这挺好。
我在抖音快手上玩，主要是有些大神也在。
刑法博主罗翔，哲学博主思想万有 ...

本人就不装抖音西瓜快手。看新闻只看新浪央视，看业务视频有B站。
特别是新闻，自媒体太能吸眼球，就是耽误时间，看自媒体对国际动向国家决策的解读，纯粹是是撒尿和泥玩，自己骚自己。
说句不好听的，就是瞎JB耽误功夫还得多买两盒速效。

仅从本段回复来看，本人强调的重点是，现在网络信息获取渠道很多，但是仅从新闻和国家政策政府举措等方面来说，本人，以央视新浪等为数不多的一两家权威机构的发布为准，为了避免信息干扰，不安装西瓜抖音这些。并没说这些就是垃圾。
各取所需要，西瓜抖音上也有文学小说传道授业解惑的内容，但是专业的机构干专业的事，新闻和政策，央视一家之言足够。虽说兼听则明，但这些专业性的东西，就旁听央视，够了。
连民间大V的都不看。
再次重申，西瓜抖音不是垃圾，但是垃圾的东西有点多，至少各种不实信息和想当然的推测就过多。比如前阵子那个女村官失踪的事，又录音又啥的。既然录音，就是明知山有虎也有精液，却还是以身试虎，然后被灌注了精液之后又不立即报警，只是录音存证，这本身，就特么存在着阴暗的要胁之意，直觉就已经判断出来了。所以后面的反转，不用看新闻已经知道了。
比如昨天青岛的霸道女司机，为啥上来就动手？搁一般理智正常的人，肯定知道这里边就不用猜都有男司机肯定用小棍捅的前奏。
如果看个新闻还要剥茧抽丝去伪存真，是不是太累了？所以，这些事，看个官方通告，就行了，听那些民间消息灵通人士有模有样分析取证做结案陈词，是不是有点瞎耽误功夫？
更比如，器官捐献这事，脑子里但凡过一下，就能判断是真是假，如果国家级的真这么搞，中国就真都疯了。
您说呢？
总结：1.本人还是只看央视新闻，不用抖音。2.抖音不垃圾，啥都相信抖音的才垃圾。