思想与现实决定人生质量

窥天瞳

       首先说什么是人生质量，我觉得不是财富等客观条件，而是幸福感。假如一个人生在富贵之家，从小就伴随抑郁症、自闭症等精神疾病，或者是中年活在焦虑、怨恨、无奈，甚至连呼吸都不畅快，那再好的物质条件他也不幸福。
       我一直在想人生什么是幸福？现在发现人生的幸福是由现实生活质量与主观生活预期决定的，现实生活质量高于预期越多，人越幸福。反之，越不幸福。主观的生活预期自然是由人的思想决定的，都说国内生活压力大，容易让人抑郁，可是你把集中营里面，或者死刑犯里面找个人出来干今天最脏最累最不挣钱的活，他也觉得幸福。因为他的生活预期低。
        然而一个正常的人的主观生活预期肯定没有这么低，那就需要提高相应的生活质量。有些人叼着金钥匙出生，人家只要把生活预期用合理教育的手段控制在一个正常范围就可以幸福。可是有的人的出身并不能给他想要的生活质量，这时候怎么办？那就要想办法提高现实的生活质量。那怎么提高？还是从生活预期和生活质量的关系入手。
        我觉得一个人的生活预期比现实生活质量高一个档次，是最有干劲的时候，因为能看到希望，并且在努力的前途下在接近希望。如果一个人的生活预期比现实生活质量高两个档次，成功只属于少数意志力坚强的人，大部分人会放弃、抱怨、焦虑、抑郁。如果一个人的生活预期比现实生活质量高三个档次，那他就只会在那里怨天尤人，一肚子怨气，全身满满的负能量，只能在网游等虚拟世界中找自我。如果一个人的生活预期能比现实高更多的档次，他最多能在毒品里面过干瘾。
        在前面我说过，生活预期是由思想决定的，越激进的思想下，越会产生更高档次的生活预期。所以一个人的幸福质量并不是思想越激进越好。比如总有人觉得外国的月亮圆，就算这是现实，自己去不了那就只能自怨自艾一辈子。“别人行为什么我不行？”这算是一种极端激进的思想，而正是这种思想创造了大多数人的不幸福。我们从小所接受的教育，只是在灌输越激进的思想越能创造更好的生活质量。实际上是越激进的思想越能被人割韭菜，并且大概率会造成人生的不幸福。
        因此，我现在觉得，人生不要思想过于激进，不要把人生目标定的太高。人家王健林说了：“做生意，先要从一个亿的小目标做起。”那是王健林。作为一个草根屁民，做生意从盈利100元的小目标做起才是现实。在这个时候，自然也不会报以太高的生活期待。一步一步的来，达到一个小目标再去追求高一点的目标，也许生活质量会越变越好，越来越超过生活预期。那样才能有幸福人生吧。

河海森林

沙发

大志

眼界格局思维更决定

金豆豆

不想当将军的士兵，不是个好厨子~~~~

窥天瞳

金豆豆 发表于 2024-10-18 14:49
不想当将军的士兵，不是个好厨子~~~~

军队和生活不能等同，在军队，打仗反而也不保证活，那当然是做最大的梦了。

天干物燥

如果不能改变现实，只能用调节自我的心理预期来寻找满足感，这不就是典型的阿Q吗？阿Q也能找到比自己更惨的人，只要把心理预期调整到集中营里的俘虏等级，那我们妥妥的个顶个幸福

窥天瞳

天干物燥 发表于 2024-10-19 08:54
如果不能改变现实，只能用调节自我的心理预期来寻找满足感，这不就是典型的阿Q吗？阿Q也能找到比自己更惨的 ...

阿Q是吧心里预期拼命往高调，达到自慰的程度。正确的是：要努力就把心理预期比现实条件调高一个档次；想豁达就调平，想感恩就调低。想成佛先归零。

坐忘庄

哈哈哈

思想衣裳的宿命。宿命是真思想。

天干物燥

窥天瞳 发表于 2024-10-19 11:06
阿Q是吧心里预期拼命往高调，达到自慰的程度。正确的是：要努力就把心理预期比现实条件调高一个档次；想 ...

是啊，阿Q就是无法也无力改变现实，所以才只能拼命调节自己的心理，挨了骂都能调节成“儿子骂老子”，无论调高还是调低，都是自我安慰罢了。

杰赛尔

首先说什么是人生质量，我觉得不是财富等客观条件，而是幸福感。
·······················
财富，就是幸福感。
你的幸福感，完全来自于财富。追求幸福这个词往根儿上刨，其终极核心就是，如何挣钱。
钱能买来幸福吗？告你，能！
钱能买来生命吗？告你，能！
钱能买来爱情吗？告你，能！
钱能买来快乐吗？告你，能！
钱能买来寿命吗？告你，能！
钱，就是万能的。

杰赛尔

你所有的不快乐，原因有几万种，这几万种归结到一种上，就是，你没钱。

杰赛尔

假如一个人生在富贵之家，从小就伴随抑郁症、自闭症等精神疾病，或者是中年活在焦虑、怨恨、无奈，甚至连呼吸都不畅快，那再好的物质条件他也不幸福。
··························································假如这个”假如“成立，你富贵，但你身体先天不健康。在这个前提下，如果你富有，或者说，有钱，钱还是能在你先天不足的前提下，给你比没钱的家庭更大的幸福快乐，更好的医疗条件和药物，建立在你有钱这个基础之上，在有钱的这个基础之上，同样的先天疾病，你爹有一千亿，和你爹只有一千，你的痛苦、寿命、快乐、体质、精神状态，都不在一个层次之上。
如果一千亿的儿子和一千的儿子相比，一千亿那个，肯定比一千那个，更幸福。
因为这个”假如“的基础之上，你们先天都有问题，那行在先天问题之上，有钱的那个儿子，相比于没钱的那个儿子，还是幸福的。当然，你不能拿一千亿的先天有问题的儿子的幸福和一千的没钱但也没先天问题的儿子比。这个比较本身就不具备比较条件。

杰赛尔

现在发现人生的幸福是由现实生活质量与主观生活预期决定的，现实生活质量高于预期越多，人越幸福。反之，越不幸福。
······································
”现实生活质量“的根本是什么？”现实生活质量高于预期越多“，怎么叫越多？换成白话文，就是，活得越滋润，就是比预期越多吧？那么，怎么活得滋润？怎么”现实生活质量高于预期“？
你得有钱。
于是，越有钱，你的生活质量就越高于预期，你也就越幸福。

杰赛尔

把集中营里面，或者死刑犯里面找个人出来干今天最脏最累最不挣钱的活，他也觉得幸福。因为他的生活预期低。
···························
这句，有一定道理。但是跟那个有钱的儿子和没钱的儿子都先天有病的例子同样，都是条件不成立的前提。
死刑犯的幸福感，已经不是来于生活质量了，而是枪毙的那一天晚点来了。
这和幸福感，无关。用在这里，往轻了说，你跑题了，往重了说，你在偷换概念。

杰赛尔

一个正常的人的主观生活预期肯定没有这么低，那就需要提高相应的生活质量。
·······················
这个，你等于在打自己的脸，把自己的盾给击穿了。
”提高相应的生活质量“，用什么提高？
你吃不上喝不上住不上，你怎么谈生活质量？你生活根本就没质量，那么，我先算你这样已经有生活质量了，那么，怎么”提高生活质量“？你得买饭买房买衣服，原来穿工作服，现在穿西装，那怎么买西装？抢？显然不行，于是，你还得想办法搞钱。有了钱，或者按你的用词，”财富等客观条件“的提高，你的生活质量才能提高。
于是，买了西装你才能有幸福感，于是，怎么买？用钱买。
于是，你又反证了自己的开篇第一句话，立论就是错误的。
好的，我们来复习一下你的立论：人生质量，我觉得不是财富等客观条件，而是幸福感。

杰赛尔

一个人的生活预期比现实生活质量高一个档次，是最有干劲的时候，因为能看到希望，并且在努力的前途下在接近希望。
····························
我先假设你这个立论是成立的。接下来，咱分析一下。
看到希望，什么是希望？希望就是你想要得到但还没得到的东西，而你恰好认为自己努努力使使劲就能摸到的，就叫希望，否则你使出吃奶的劲也摸不到的，那叫妄想。
于是，希望是什么？你所谓的幸福感。幸福感来自哪里？你还吃不上喝不上呢，你来谈理想？
还是先谈生存吧。理想是填饱肚子之后才有精神琢磨的事儿。
于是，希望和”接近希望“，其实是接近了什么？你的幸福感。而你的幸福感是要用钱来支撑的，比如穿更好的衣服，开更好的车，住更大的房子。
那么，你的希望的实现算什么只有一条：搞钱。
钱越多，你就越接近希望。

杰赛尔

在前面我说过，生活预期是由思想决定的，越激进的思想下，越会产生更高档次的生活预期。所以一个人的幸福质量并不是思想越激进越好。比如总有人觉得外国的月亮圆，就算这是现实，自己去不了那就只能自怨自艾一辈子。“别人行为什么我不行？”这算是一种极端激进的思想，而正是这种思想创造了大多数人的不幸福。我们从小所接受的教育，只是在灌输越激进的思想越能创造更好的生活质量。实际上是越激进的思想越能被人割韭菜，并且大概率会造成人生的不幸福。
·····························
这一大段话，中心思想就是一个：激进的思想其实就是索求过度，于是会更不幸福。
但是”激进“这个词，并不是贬义啊。激进，是对某一事物的发展走了极端的理想化的一种总结和反映。
这个词是中性的。没什么毛病啊。
于是，你这一个”激进让人不幸福“本身就是风马牛。
你想表达的我想其实是这样的一个事儿：别把理想定的太高，定到你跷一下脚蹦一下高能实现的，类似于”阶段性的小目标“。
可是，即使我给我纠了偏改了病句，你还是回归到了一个”幸福感“的层面上来了：激进让人不幸福，于是，我们不能激进。可是，你通篇提到的”幸福感“，看这帖的一百个人，会有一百个人理解为”有钱就有幸福感“。

杰赛尔

我现在觉得，人生不要思想过于激进，不要把人生目标定的太高。人家王健林说了：“做生意，先要从一个亿的小目标做起。”那是王健林。作为一个草根屁民，做生意从盈利100元的小目标做起才是现实。
·······················
看看，你自己又绕回来了，这不还是我一直提到的吗？你所谓的”激进“，是指高于能力的目标，由于高于能力，实现有难度，会让人焦虑和感觉不到幸福。于是，王健林一个亿是小目标，你呢，一百块就是小目标了。
这个，就是有钱人家的病孩子和没钱人家的病孩子的区别。
于是，你又一次狠狠地打了自己的脸：你开篇就说，生活质量不是幸福感，而你的激进，你的目标，你的幸福感，你的生活质量，全是钱做为基础才能实现的。

杰赛尔

总结：
你开篇的27个字，和你接下来的引证论证例证，完全就是自相矛盾胡言乱语。
口口声声说不是钱的事不是钱的事，通篇又都是钱的是，只不过把”搞钱“换成了激进、目标、生活质量、思想这些词。
于是，开篇的立论和论据，完全就是自己扇自己耳光。
不信你回头去看主 帖那开篇的27个字。
为了不给你往回翻帖麻烦，我把那27个字儿给你贴在下边儿：
首先说什么是人生质量，我觉得不是财富等客观条件，而是幸福感
不是财富等客观条件，而幸福感又是建立在获得财富的基础之上的，于是，您受累说一句：
您这一大篇子，到底想说个啥？

杰赛尔

整个六星论坛，先不说写作质量，就按小学三年级作文的要求，字数能写到三百字以上的帖子本来就五十个帖里边出一个，这一个好容易写了大半页纸，还先后矛盾不知所云。
六星真是出人才啊。

杰赛尔

说了这么多，我其实就只想问一句：
人生质量，是不是财富等客观条件啊？

投入

哈哈哈、赞！、大赞！

投入

这才是、真唯物主义、物质基础。

投入

客观主义、因果。

窥天瞳

杰赛尔 发表于 2024-10-19 15:16
首先说什么是人生质量，我觉得不是财富等客观条件，而是幸福感。
··················· ...

你所谓钱能买到的这些东西，都要加个暂时的。和我得一种病的人中，有个富豪，为了活命，给所有治病的医生、护士都有红包，最低10万起步，那可是2000年左右的钱！结果也没保住命。

窥天瞳

杰赛尔 发表于 2024-10-19 15:43
整个六星论坛，先不说写作质量，就按小学三年级作文的要求，字数能写到三百字以上的帖子本来就五十个帖里边 ...

哈哈哈，只是你的人生经历不够，看不懂你不理解的东西。中国人都觉得钱可以解决一切，都想拼命挣钱，可为什么越活幸福感越低呢？

西北

简而言之，随波逐流就好

窥天瞳

西北 发表于 2024-10-19 18:46
简而言之，随波逐流就好

很佩服你这种看都不看就随便回复的勇气。

我真很好

西北

窥天瞳 发表于 2024-10-19 18:53
很佩服你这种看都不看就随便回复的勇气。

说随遇而安好听一点？