大多数人不具备系统思考社会的能力

红七狐

      窥天瞳写了“网上竟然出现这样一个讨论”的帖子，把问题归结给读书，我觉得是有道理的。

      读书看上去是好事，开启民智，获得知识，但对于大多数人类来说，开启民智后第一件要做的事就是学会如何利己，然后才是利亲人利朋友利他人，最后才是利社会。

      从能力的角度来看，这算是一个由近及远的利的链条，对于大多数人来说，应该都是一样的。


      如果一个人的能力有限，只能学会利己，那么就会出现像窥天瞳帖子里写的那种人，宁愿救一个利于自己的狗，不愿意救助一个与己无关的人。

      其实世间大多数人都是蠢人，能学会的知识就是怎么更好的利己，怎么精致的利己是大多数人追求，比如当下论坛的所谓民主派，比如西方国家的各种意识形态，无不都是在宣扬如何利己，人不为己天诛地灭，就成了大多数人的人生信仰，站在这个角度，我们能理解这些蠢货们奇葩的思维奇葩的选择。

      所以，老子曾经说过，智慧出，有大伪，对于治理国家来说，让大多数只会精致利己的人不能精致利己的最好办法就是，不让他们有精致利己的能力，怎么做呢？绝圣弃智，只让他们知道该怎么做，不告诉他们为什么怎么做，让他们没有精致利己的知识就行了。

      什么样的人能治理社会，只有那种对社会有系统思考的能力的人才能治理社会，哪怕这种具有系统思考能力的贪点腐点，也需要他们来治理，当然，不是支持贪腐，有了贪腐一定要干掉他们。但是谁去干呢？也是那些具备对整个社会有系统思考能力的人去干。

      就目前论坛这些所谓民主人士的喷子们，大部分都属于精致利己的货色，只会干嚎几声什么民主自由，真正的深入思考社会，那是一窍不通的。

论金

开启民智后第一件要做的事就是学会如何利己。
=================
这不需要任何学习，人也是利己的。

云逸客

论金 发表于 2024-10-24 10:23
开启民智后第一件要做的事就是学会如何利己。
=================
这不需要任何学习，人也是利己的。

利己没毛病，但救狗而不救人是一种利己主义者~

薄荷味

谁都利己，或者说这是人的本性。
但是，假如有利的狗和没利的人摆在一起，很多人选则没有利的人，这是一种素养。因为狗和人放在一个面上，这已经打破了常规。人和人同等。