特朗普也许是个不太坏的坏人

令箭

说他是坏人。
是因为普京和内塔尼亚胡都希望他上台。
而我厌恶普京和内塔。
所以，暂时确定他是坏人。
有谁能证明，他是好人。
我可以给他平反。

春水秋霜伊人

没有人信，我信。

令箭

说他不太坏。
都是道听途说，有几个事可以佐证。
第一个是马斯克给特朗朗普站台拉票。
我比较崇敬老马。
不是因为他能制造特斯拉。
而是能够发射火星车。
这样一个有未来危机感的美国人，值得我崇敬。
他的睿智不会随便给哪个政客站台。
也没有谁像他那样一天一个百万支票随机发给宾夕法尼亚普通百姓。
目的只是鼓励选民参与投票，并签名支持美国宪法。
老马鼎力支持的人，估计不算太坏。

令箭

第二萝莉岛事件中。
名单嘟嘟噜噜一大串。
有谁有谁有特朗普。
有新闻报料，特朗普是应爱泼斯坦邀请去喝了咖啡。
至于萝莉近身，特朗普表示没兴趣。
萝莉岛并非仅仅是和谁睡一次那么简单，据说。
主要是年幼少年少女的血液和骨髓干细胞可以给基辛格巴菲特以及霍金延年益寿。
这当然不是重点。
重点是特朗普不感兴趣。
他有可能是拒绝变态的延年益寿之法。

令箭

枪击总统是美国传统。
尤其是林肯这类解放黑奴改变世界认知的人。
尤其是肯尼迪这种大声呼吁要收回美联储权力的人。
被杀掉是命中注定的。
只不过，我很难理解，特朗普为什么也要被暗杀。
民主党难道不满意他给中国产品加征关税？
还是他要大力反军方的滔天腐败？
时代周刊已经公开发表社论，这次选举需要更多的英雄。
什么叫英雄？
杀了特朗普，你就是。

令箭

从这三个点，我觉得特朗普不是那么太坏。
当然，去萝莉岛换血那些大人物也不算劣迹。
郑树森院士不能回答国际肝脏杂志的563个肝脏来源。
那个杂志给出的理由说是不符合医学伦理。简直胡扯蛋。
美国是肮脏的，中国是不肮脏的，这个结论最好。
肮脏程度和不肮脏的界限，倒是可讨论。
比如特朗普是坏人，也可以讨论他不是那么坏。
至少不是那种血呼啦啦扯着563个肝脏那么坏。

知音

怎么能简单的用好坏来评判呢

金豆豆

笑S

云逸客

我预言下，如果特靠谱当选，大概率会以他的方式对拜登翻出旧账清算，大概率还会受到枪击~

大志

老特有点二

公理力

容我翻译一下标题：

特朗普也许是个太坏的好人 —— 如假包换的美国人心结

令箭

在女权发达的美国，为了选举。
共和党媒体爆料哈里斯和这个睡那个睡。
这让六星亲美群体是不是尴尬？
和谁睡了，这是正常需求。
这怎么成了劣迹？