语感下的三和师

论金

      师应该是动词，而不是名词；作为名词的话，我的师就太多了，而且这个老师除了优点，可能还有一堆的缺点，那就不足以为师；作为动词就很好理解：别人身上总有自己可以学习的优点，也总有自己需要借鉴改善的缺点。这符合后面两句“则其善者而从之，其不善者而改之”。可见这个师字，并非只是学习的意思，它涵盖着“从”“改”两个字的意义。
      只有优点和缺点都需要“我”去“从”和“改”，才谈得上“必有”。这是因为不会存在一个既没有优点也没有缺点的人。

      那为啥不说“二人行”也不说“四人行”，而非说“三人行”？我是这样想的，二人行，就会很死呆，容易被理解为非要只是二人行，才能师之。

      同行者众，三人为众，所以二人不足以表达，四人显然不够象征的意义，因为说四人就可以说五人、六人，变得罗嗦累赘。

      同行者，同道中人，同辈的含义在其中，又有众的含义。三人行，甚是妙哉。   

      孔夫子想表达“与人行，我皆可师之”，又想表达同行者众，而避免流于二人的局促，曰三人行，释放了数量的局限性，可谓完美的择字而用。

战斗鸡

这个解释跟我基本一致。

春水秋霜伊人

战斗鸡 发表于 2024-11-5 16:09
这个解释跟我基本一致。

你们是同频，同志，同道了？

战斗鸡

春水秋霜伊人 发表于 2024-11-5 16:30
你们是同频，同志，同道了？

除了政见，其他所见略同之处，不少。

金豆豆

“必有我师”的“师”，为动词？

榆园书话

金豆豆 发表于 2024-11-5 18:23
“必有我师”的“师”，为动词？

名词动用，学习。

金豆豆

榆园书话 发表于 2024-11-5 18:25
名词动用，学习。

联系上下文，……暂时不太能接受。。。。

绝对不主流

金豆豆 发表于 2024-11-5 18:28
联系上下文，……暂时不太能接受。。。。

“必有我师焉”，动词个毛

金豆豆

绝对不主流 发表于 2024-11-5 18:33
“必有我师焉”，动词个毛

哈哈！乐得我。。。。

临窗独饮

榆园书话 发表于 2024-11-5 18:25
名词动用，学习。

狗屁不通！

人家的缺点你也学习？

临窗独饮

榆园书话 发表于 2024-11-5 18:25
名词动用，学习。

子曰：“三人行，必有我师焉：择其善者而从之，其不善者而改之。”


——————


醉笑同学，你看看后面。
解“师”为学习，“其不善者”怎么办？
唉，没文化，真可怕！

临窗独饮

榆园书话 发表于 2024-11-5 18:25
名词动用，学习。

醉老师，出来回答上面问题啊。

不然，明天我还要给你上课呢

你这么热心找上门来讨教，我不能不教啊，是吧

论金

临窗独饮 发表于 2024-11-5 18:50
子曰：“三人行，必有我师焉：择其善者而从之，其不善者而改之。”

见主楼。

论金

绝对不主流 发表于 2024-11-5 18:33
“必有我师焉”，动词个毛

老文盲。

绝对不主流

论金 发表于 2024-11-5 19:06
老文盲。

你这种学渣这辈子丢人没够

临窗独饮

榆园书话 发表于 2024-11-5 18:25
名词动用，学习。

首先直译： 多个人行走，一定有值得我学习（的人）在其中啊。
按照现代汉语表达的顺序调整一下：多个人一起行走，其中一定有值得我学习（的人）啊。
————————


这是你原话吧？
三人行，必有我师焉
一共八个字，你居然解错了三个字，快错一半了都
别问我哪三个字，你自己想去
想不出，我明天再给你上课

论金

绝对不主流 发表于 2024-11-5 19:07
你这种学渣这辈子丢人没够

老文盲讲不出道理就剩一副八婆的嘴脸了。

临窗独饮

论金 发表于 2024-11-5 19:06
见主楼。

看到了啊。我是在笑百度弟子醉笑，主楼说得那么清楚，他居然冲过来给人授课，还授错了，唉

醉笑看看论金主楼的提示：可见这个师字，并非只是学习的意思，它涵盖着“从”“改”两个字的意义。

绝对不主流

论金 发表于 2024-11-5 19:09
老文盲讲不出道理就剩一副八婆的嘴脸了。

必有我师焉，师如果是动词，焉是语气词？
焉，于之，在里面的意思
有“什么什么”在里面，“什么什么”只能是名词
义务教育残次品

我真很好

临窗独饮 发表于 2024-11-5 19:07
首先直译： 多个人行走，一定有值得我学习（的人）在其中啊。
按照现代汉语表达的顺序调整 ...

春水秋霜伊人

绝对不主流 发表于 2024-11-5 18:33
“必有我师焉”，动词个毛

有一种工具书是这么解释：“X焉”，“X于之”（焉，是兼词。）。这样说也通。

春水秋霜伊人

绝对不主流 发表于 2024-11-5 19:13
必有我师焉，师如果是动词，焉是语气词？
焉，于之，在里面的意思
有“什么什么”在里面，“什么什么”只 ...

就是你这个讲法。
我想古人是没有词性，没有语法的。不妨碍理解，措辞能达意，就 够了。

论金

绝对不主流 发表于 2024-11-5 19:13
必有我师焉，师如果是动词，焉是语气词？
焉，于之，在里面的意思
有“什么什么”在里面，“什么什么”只 ...

焉做代词之，在这里等于是宾语。
这个老文盲真丢人现眼。

绝对不主流

春水秋霜伊人 发表于 2024-11-5 19:17
有一种工具书是这么解释：“X焉”，“X于之”（焉，是兼词。）。这样说也通。

前面的“有“是动词，焉是“有”的介词，师只能是名词

绝对不主流

论金 发表于 2024-11-5 19:20
焉做代词之，在这里等于是宾语。
这个老文盲真丢人现眼。

焉如果是代词，代的是什么？
学渣还挺有创新意识，基础知识最不需要的就是那玩意

临窗独饮

绝对不主流 发表于 2024-11-5 19:23
焉如果是代词，代的是什么？
学渣还挺有创新意识，基础知识最不需要的就是那玩意

不主流兄，你跟醉笑错到一起了

论金

绝对不主流 发表于 2024-11-5 19:20
前面的“有“是动词，焉是“有”的介词，师只能是名词

老文盲不懂从句。

临窗独饮

论金 发表于 2024-11-5 19:20
焉做代词之，在这里等于是宾语。
这个老文盲真丢人现眼。

我明天还要给醉笑上这个课，论金兄怎么可以提前剧透呢？

赶快擦黑板！

春水秋霜伊人

绝对不主流 发表于 2024-11-5 19:23
焉如果是代词，代的是什么？
学渣还挺有创新意识，基础知识最不需要的就是那玩意

焉没有指示代词用法（放前面作“疑问代词”，有）。讲兼词，还马马虎虎。

论金

绝对不主流 发表于 2024-11-5 19:23
焉如果是代词，代的是什么？
学渣还挺有创新意识，基础知识最不需要的就是那玩意

老文盲，后面还有两句说明师的是什么。善者从，不善者改。