本帖最后由 公理力 于 2024-11-5 12:06 编辑
选举日前夕,卡马拉·哈里斯没有任何警示信号 ——约翰·斯托尔 • 1 小时前(翻译整理:公理力)
今天是选举日前夕。人们很容易认为没有什么可说的了,但总是有的。你想知道什么?这是我向粉丝提出的问题。我今天无法回复所有人,但我会在明天投票结束前尽量回复剩下的。
-------------------
你看到卡马拉·哈里斯有什么警示信号吗?——@Maryqiae
其实我没有。最让我担心的是摇摆州的民意调查显示,选举势均力敌。然而,民意调查至少可以说存在问题。并不是我认为它们是错的。而是我不再像以前那样信任它们。我更相信的是历史、竞选活动和“基本面”。这些东西为副总统卡马拉·哈里斯指明了胜利的方向。除其他原因外,选民已经决定了特朗普的命运。可以合理预期,哈里斯将赢得乔·拜登在 2020 年赢得的州。
当然,2020 年是在多布斯案判决之前,该判决推翻了罗诉韦德案,剥夺了半数美国公民的权利,并赋予各州颁布堕胎禁令的权力。过去两年,关于妇女在停车场流血不止和因妊娠并发症死亡的新闻不断出现,令人担忧。许多原本讨厌堕胎的人仍然希望堕胎合法化,并对针对女性身体的监管做出了强烈反应。
特朗普和哈里斯忙于周末的竞选活动,为周二的选举日做准备
在这次选举中,没有什么事情对特朗普有利,甚至连他被暗杀的企图也没有。这可能是因为,任何可能对他有利的事情都必须在像多布斯那样的世代反对浪潮中发生。即使在一直支持共和党的爱荷华州,也发生了一些事情,据一位民意调查员称,65 岁以上的白人女性(通常预计她们会支持共和党候选人)以 2 比 1 的优势转向哈里斯。
---------------------
您认为选举会进入最高法院吗? – @MistyIvey2
问题是选举是否会被提交给最高法院。人们担心特朗普在那里的多数席位会让他获胜。
这是一种合理的担忧,也许特朗普本人也希望出现这样的结果,但只有一种情况才会发生这种情况——如果 2024 年的结果与 2000 年的结果一样狭窄,获胜者由一个州的一个县的少数选民决定。
我认为不会那么狭窄。
别误会我的意思。就像我们在 2020 年大选中看到的那样,所有摇摆州对计票的法律挑战数量会让我们头晕目眩。我们可以从特朗普的竞选活动中预料到这一点。我们可能还会看到共和党州选举官员的一些阴谋诡计。特朗普谈到了他的“秘密计划”,即将选举交给美国众议院,由州代表团决定。但我怀疑,这些想法和努力会逐渐消失,就像上次一样。
如果结果非常接近,那么一切都将无法预测。
但我认为不会如此。
------------------------
我很好奇我们如何弥合分歧。我假设哈里斯获胜,但我们是否需要某种寻找共同点的过程,而不是分裂成两个阵营?——@Eldogal
这是一个崇高的目标,我对此表示赞赏,但我认为“弥合美国分歧”的最佳方式是让民主党候选人赢得选举,并凭借这一胜利建立新的全国共识。
曾经有一段时间,中间主义意味着民主党听起来像共和党人。那是在罗纳德·里根的两次压倒性胜利之后。如今,鉴于特朗普对民主和自由的独特威胁,支持哈里斯的共和党人已经听起来很像民主党人。这是新共识的开始。如果哈里斯获胜,如果选民开始感受到经济增长,如果共和党继续走向法西斯主义,我预计这种趋势将继续下去。
--------------------
你对 MAGA 不接受结果有什么看法?我们是否看到了 J6 政变企图的重演? – @the_bmusic
Maga 不会再接受这次选举的结果,就像他们不会接受上一次选举的结果一样。我们都需要接受这一点。我们需要接受的其他事情,因为它们会发生,包括:
・像埃隆·马斯克这样的宣传者散布更多谎言。
・一些 Magas 表现出暴力行为。
・有些人可能试图再次发动叛乱。
・Magas 否认哈里斯是一位合法的总统。
・国会议员的全面阻挠。
可以说,将会有血腥。问题是流血多少。如果卡玛拉·哈里斯以微弱优势获胜,那么流血会很多。如果她以令人信服的方式获胜,就不会那么多。
但问题是:我们不能让民主取决于坏人是否接受现实。如果我们这样做,我们都会发疯。
相反,民主必须依靠那些愿意为之挺身而出的好人,他们会以最大的声音要求当局在大法官不可避免地违反法律时执行法律。
----------------------
如果唐纳德·特朗普与一位年轻的白人男性候选人竞争,这场竞选会如此接近吗?——@bevlogsbe
据推测,哈里斯的种族和性别让许多白人有理由重新审视一个撒谎、偷窃、玩弄女人的虐待狂,他在新冠疫情期间的疏忽导致我们一百万人死亡,并试图通过准军事力量接管美国政府。
我的答案是也许,但我不这么认为。
我这样说并不是出于某种误导性的感觉,即美国人没有人们想象的那么种族主义和性别歧视。我们确实是那样的,甚至更多。不,我这样说是因为我认为选举并不像表面上看起来那么接近。看起来势均力敌,因为提供政治信息的人,出于远不如民主和自由高尚的原因,让结果看起来如此。
因此,即使民主党候选人是白人、年轻且男性,华盛顿的新闻界也几乎肯定会找到某种方式配合特朗普竞选团队抹黑他的努力。再加上新闻媒体需要新鲜材料来吸引我们的注意力,这可能会导致一场势均力敌的竞争。
别忘了,乔·拜登的“缺点”并不局限于他的高龄。共和党和右翼媒体花了一年时间把他塑造成一个犯罪家族的头目。众议院共和党人想以虚假的借口弹劾他,称他破坏了美国的外交政策,让他的儿子亨特在乌克兰致富。
----------------
为什么我们没有从选举官员那里听到更多关于选举安全的消息,以揭穿所有关于作弊的胡言乱语?——@grantra
在我听到卡马拉·哈里斯对类似问题的回答之前,我也在想同样的事情。从本质上讲,她承认特朗普正在散播对选举公正性的怀疑。但抨击他这样做可能会使问题更加严重。这就是为什么她选择用这么多话来向我们保证,这个系统是健全的,我们可以信任它,没有什么可以破坏人民的主权。
这些话很好,但坏人怎么办?那是那些不竞选总统的人要处理的问题。例如,费城地区检察官拉里·克拉斯纳。在今天的新闻发布会上,他说:“任何认为是时候玩民兵的人,都去他妈的吧,看看结果。”
他补充说:“任何认为是时候侮辱、嘲笑、虐待、威胁他人的人,都去他妈的吧,看看结果。我们确实有手铐。我们确实有牢房。我们确实有费城陪审团。我们确实有州监狱。所以,如果你试图把选举变成某种形式的胁迫,如果你试图欺负人,欺负选票或选民,如果你试图抹去选票,如果你试图做任何这些蠢事,我们不是玩玩而已。去他妈的,看看结果。”
我无法接触到各地的所有当地新闻媒体,但我猜测其他执法官员也会站在当地新闻镜头前,向他们的社区传递类似的信息,尽管我猜测他们的方式可能不如拉里克拉斯纳那么生动。
|