本帖最后由 临窗独饮 于 2024-11-25 09:04 编辑
有人质疑部编先生的三人行,部编先生很自信地甩出部编截图。
我一看,艾玛,截图了拢共五条论语解读,五条皆有问题。部编真狗屁啊!
不信?我逐一讲讲部编狗屁在哪里。
第一句原文:“饭蔬食饮水,曲肱而枕之,乐亦在其中矣。不义而富且贵,于我如浮云。”部编首先就犯了解读古文的大忌,添字解读,硬生生添加“整天”,生怕孩子们不知这是指一种常态。这叫弱智教育。再看“饮水”,就是喝冷水,部编居然解成“着冷水”,天哪,部编脑子秀逗了吧?衣可着,冷水怎么着?天大的笑话!我严重怀疑,醉笑晒出来的部编,要么是盗版,要么是醉笑自编。
第二句原文:“三人行,必有我师焉:择其善者而从之,其不善者而改之。”关于这句,该指正的都指正过了,以为再没问题了,仔细一瞧,还是有问题!“择其善者而从之,其不善者而改之”是“择其善者而从之,[择]其不善者而改之”的承前省略。部编前句译文“选择他”,后句却译文“看到他”,行文真踏马的混乱如醉笑啊。这一点更加重了我的怀疑,对!这书就是醉笑自编来行骗的!
第三句原文:子在川上曰:“逝者如斯夫,不舍昼夜。”部编译文可算是古今通用。但其实有问题,将“逝者”添字解读成“时光的流逝”,本身就是千古误解。至于具体如何解读,为了不让醉笑之流偷走我的研究成果,我就不详说了。
第四句原文:“三军可夺帅也,匹夫不可夺志也。”部编解“志”为“志向”,真真没文化真可怕!匹夫,就是普通人,普通人有什么志向?即使有志向,能实现吗?实现了志向,还是普通人吗?简直狗屁不懂!应解“志”为“意志”,意志是人人俱有,即使神经病,一旦倔强起来,九头牛也拉不走。即使醉笑这样的脑缺,不也意志大爆发,不也咬牙发誓,要将临窗赶回国学堂不是?
第五句原文:“博学而笃志,切问而近思,仁在其中矣。”部编解读说,“博闻广学又坚持自己的志向,仔细的求问又多考虑当前的事,仁德就在其中了。”又是一个狗屁不懂。临夫子真想替孔夫子揪住醉笑的衣领喝问:能够博闻广学又坚持自己的志向,能够仔细的求问又多考虑当前的事,但凡有点精神追求的人都能做到,对吧?这样做到就踏马的“仁德就在其中了”?如果仁德这么容易得到,孔门诸人还需要周游列国,还需要苦苦追求一生吗?真真是,部编脑缺,醉笑脑缺,缺到一起了!就这种脑缺水平,还好意思出来现?真踏马的丢大连二中的脸! |