本帖最后由 公理力 于 2024-12-4 20:53 编辑
谈谈爱情的短命——无需头脑风暴的那种 文：公理力
在那个爱情翻译帖按语中，公某一不小心，吹了个“1.5级头脑风暴”胜过那一组洋鬼子的小牛，结果被首版姐给盯上了，躲不掉了，只好干点活吧。
现如今，爱情这事儿颇不得了，在文人墨客眼中，其规格那叫一个高：“永恒的主题”不必说，那穷尽人间所有美好辞藻的范儿，就足以亮瞎凡夫俗子的眼。俗人们望而生畏，方算顺理成章。
而公某既未沐浴焚香，更未斋戒三日，这就谈上爱情了？ 可不是咋地，你要撇嘴，我也没辙儿——要不就怪知音吧 
讲真，人在什么阶段有资格谈爱情呢？或许有人会脱口而出，当然是年轻时代的专利嘛。 此言差矣！见过猪跑……，好吧，就算也吃过几回猪肉，就可以谈爱情啦？你对爱情建立条件反射，形成肌肉记忆了？切！
这么说吧：这事儿，唯有吃得盐比年轻人咽得饭多，才是基本门槛。 不信？给个栗子。就说乳臭刚干的螃蟹吧，一触碰爱情俩字，其脑回路电压就暴增，竟然短路出什么爱情“是一种宗教体验”，“永恒且绝对”…… 简直没眼看了都 。
话说，爱情虽名冠“永恒的主题”，在吾国的历史却很短。原因也很简单，华夏传统文化讲究个男女之间“授受不亲”，女人从小缠足，就是血淋淋的铁证。这就彻底阻断了爱情大行其道的土壤和空气。（此处省略一万字）
尽管也有梁山伯与祝英台这类绝唱，但任何一对壁人之间，基本限于怀春、爱慕、相思等爱情的“初级阶段”。在中国，够格的爱情始于上世纪上半叶新文化运动之后，不过百年的造化而已。喝洋墨水的胡适大师，其夫人就是父母包办，且没读过书的小脚女人。
而爱情扎根吾国以来，每一代女人都会重复一成不变的老生常谈：一结婚，男人就变了——再也不像谈恋爱时那样爱我了。 不幸的是，这样的“老生常谈”，甚至不为时代变迁所动，也就绝非没有道理，至少反映了一个恼人又令人泄气的事实：无论多么登对的一对新人，一旦有了双喜上岗证，传说中的爱情99%便滑入婚姻这座坟墓了。 这是爱情的宿命，也是爱情“伟大”的原因——稀缺。
长话短说，欲理性参透爱情宿命论，必须弄清爱情保鲜的四个前提条件： 1】非利益负相关关系； 2】极有限的利益正相关关系——因为过多正相关极易转变为负相关； 3】不小于阈值的吸引、激情与依附； 4】排他性承诺与奉献。
前两条由客观环境所决定，后两条则属主观性爱情之本义。 不幸的是，无论多么完美的婚姻都至少缺失前两个必要条件。婚姻成为爱情的坟墓，也就是一种必然，一条铁律。 关于爱情娇嫩的本性与特质，几乎是显而易见的，这里就不多说了。
在婚姻关系中，爱情最好的归宿，也只能是不经意间，由时光之手转变为亲情。 而更不幸的是，非最好归宿的概率不见得低于最好归宿的概率。离婚只是显性的，更多是隐性的。这一条就不展开赘述了。
完活儿，交作业
| 
雷达卡
发表于 2024-12-4 13:46
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-4 13:59
发表于 2024-12-4 14:13
