【家长视角】北京孩子是吃不了苦的大爷吗

窥天瞳

         北京孩子是吃不了苦的大爷吗？很多外地人的主观想象中，是的。实际上，这件事也要客观分析。
         我从小在北京，经历了纯北京学生时代，以及北京与外地人结合的学生时代。这种情况要逐一分析：
         先说纯北京学生时代。我小的时候，外地人来北京的还少，班里同学父母基本是北京人，北京学生是什么情况呢？说实话，学生的成绩和父母的学习天赋很统一，不能说没有特例，但是从学生的学习表现也能大概看出其父母的斤两。如果父母对学习一窍不通，孩子基本没可能学好。那时北京父母对孩子的整体要求比现在强100倍，比如老师在学校体罚了孩子，孩子敢回家告诉父母，大部分会被父母骂一顿，甚至接着打一顿。护犊子的也有，但是很少有直接去找老师的。然而在孩子学习上，没有能力的严格要求根本没卵用，大部分北京父母是明智的，那时候就知道不和孩子学习拼命较劲而耽误自己的人生。整体来说吧，七八十年代的北京学生在学习上的努力属于自发性的，如果没有自发性，就是不努力。那么努力的多，还是不努力的多？当然是不努力的多！不过那个时代大学没扩招，北京孩子考上大学也不容易，但是整体比外地学生应该容易。那些自发性努力的也不是都能考上大学，因为考不上大学出现神经病的，自杀的也不少！
         后来随着经济发展，两极分化出现，有钱的孩子，有一些成了少爷羔子，没钱的比不了有钱的，变成了家长无原则宠溺的孩子，还有一些成了有钱孩子的附庸，北京孩子的素质迎来了至暗时刻。从学习上来说，因为大学扩招了，北京孩子考大学容易了。这时候和外地学生比，北京学生考大学具备了极大的优势，所谓北京学生上清北的成绩在外地连大专都考不上，说的就是这个时代的学生，不过实际情况也没有那么夸张。这个时代大概是从我上大学开始，到80后结束。
         为什么后来的情况改变了？因为家长改变了。在北京几十年发展的过程中，无数外地知识精英通过读书在北京安家落户，北京穷人因为拆迁而外迁。北京教育资源最好的四大城区：东城、西城、朝阳、海淀，这些地区的孩子绝大部分是上一代是外地人，或者父母中有一个是外地人的孩子，和他们相比，那些父母是纯北京人的孩子，确实表现中是吃不了学习的苦。这些外地父母有知识、有经济能力、有教育规划、对孩子学习要求高，他们对孩子的学习是严格要求的，如果说这些有北京户口的外地二代学生是吃不了苦的大爷，纯属意淫自慰了。不过呢，外地学生在中考成绩上依旧优势比较大。这个原因要不是谁能吃苦，而是选拔概率造成的。北京好学校多，中考生人数少。而外地好学校多，中考人数多。中考的难度，对于学习资质相对好一些的孩子，在老师的有限指点下，再加上自己自学一部分就能取得很好的成绩，那么1万人中的1000人，和10万中的1000人比素质，自然是后者强。拿北京和河北相比，北京中考能考上一流高中的成绩，在河北某地可以考上普通的重点学校。
        那么到了高中呢？北京与地方的比例差距缩小了很多，因为北京中考分流了三成学生，外地分流了五成，同时外地学生可以选择的大学也比可以选择的高中多了很多，这样就造成双方考到同一所大学的素质差距缩小。还有个更重要的因素，高中的知识难度比初中大，如果不是天才，我不信可以通过自学考上清北。老师的对学生的作用，高中远比初中重要得多！这样就造成了谁有教育资源谁优势大的情况。我并不否认外地也有好老师，但是比例是多少？我不知道有哪个外地学生转到北京排名前十五的高中上学，有没有谁能考试拿到年级第一？如果没有，这个北京考清北的成绩，在外地连大专都考不上的结论是怎么得出来的？
       那问题又说回来，如果那些优秀的外地孩子来北京接受更好的教育，是不是考清北就没有现在北京孩子的事了？我觉得肯定会占据大量的北京孩子清北的名额吧。但是呢，说他们能轻轻松松学习就考上清北，那是扯蛋！

频飞

沙发

频飞

北京的孩子会不会天生有优越感？

肥园子

频飞 发表于 2025-1-6 09:25
北京的孩子会不会天生有优越感？

不会，

北京的孩子无法想象外地孩子们“努力20年才走进了少年宫”.“拼搏15年才看到历史课本上的文物”。没有对比自然没有优越感

西北

频飞 发表于 2025-1-6 09:25
北京的孩子会不会天生有优越感？

即使是家庭条件优越的孩子，也不一定会表现出优越感。

我一个大学同学，北京某知名高中毕业的，说他同学中有人的祖辈是老革命级别的。这种特殊身份他一开始都不知道，那些同学和别人也没用明显差异。

窥天瞳

频飞 发表于 2025-1-6 09:25
北京的孩子会不会天生有优越感？

学习差的可能有，学习好的根本没有精力想这种事。