祥林哥的一番话确实让人反思

窥天瞳

        昨天和媳妇去某地，又遇到了祥林哥。祥林哥明显收入不高，媳妇买了一辆残膜，结果被人忽悠换了发动机，最终花钱找罪受。可能是觉得花钱找不痛快，也可能是3000元对于祥林哥是有所触动的。于是他每次见到开这个型号的残摩的人，都会去搭讪，说：“我媳妇就是他妈听别人忽悠，非要把这个车的发动机换成无级变速的，结果呢，好处没有还特别费油。以前的发动机怎么了？手动挡有什么麻烦的？......”
        祥林哥和我说这话已经是第二次了。我忽然想到了一个问题：我会不会换？如果我换了，倒是不至于因为几千元而不停的念叨，但是呢有几个问题：第一是费油，如果说这个不考虑。还有第二个问题：这种残摩的设计就是这种小功率发动机，而无级变速的发动机功率都比这个大。如果换一个大功率的无级变速发动机，除了费油，还有散热问题。这款车型的设计是匹配小发动机的，换了大发动机，就凭散热能力有限这一条就会大大缩短各种零部件的寿命，更不容说因为大功率发动机，其它部件也经不住更大的磨损。
        而从这个问题也能看到一个社会问题。我们发现社会在某个方面有问题，要改变很简单，只要有权力就行。问题是：改变了就一定是好吗？会不会造成整体的不匹配？答案是一定会。因为社会构成远比一台车的零部件复杂得多！这样我们就很容易看不明，为什么我们在很多地方根本就不能效仿西方先进国家，即便是强行照着对方的模式做，最终的结果也会引发更多的问题。

河海森林

沙发

知音

社会跟车一样，需要磨合

问题是，换了发动机体验不好的话，可以找他们再给换回来吧？

河海森林

中国是实用主义盛行的国家，有用的就拿来，没用的就远离。照搬肯定不行，也不符合中国的逻辑。

榆园书话

祥林哥的媳妇是不是祥林嫂？

知音

榆园书话 发表于 2025-1-14 10:35
祥林哥的媳妇是不是祥林嫂？

祥林变成形容词了----是指一句话反复对谁都说的特点

螃蟹

如果社会发展有规律的话，改变往往都不是积极主动的，而是被动的，是被迫的。这与车主给爱车换零件完全不同。也就是无论你想改还是不想改都得改。当社会发展到一定程度，或想让国家达到某种发达程度，就需要相应的，更成熟的制度去匹配。

比如所谓改革开放，其实是没办法了。不得不改，不得不开放。权力阶层主观上能起的作用，要么是认清形势，顺应推动，要么是阻碍，为小集团利益而做挡车之螳臂。有现成规则制度，自然直接拿来用，民国，共和国都是这样建立的。也都是照搬。技术革新都只能建立在照搬基础上，制度变革更没法谈什么原创。

至于能不能适应？能不能适应也得适应，不能适应就萎缩，衰败甚至灭亡嘛。有生就有死，有成就有敗，苏联不就解体了？问题永远有，办法总比困难多。呵呵。

螃蟹

所以，不是你想改还是不想改，想照搬还是不想照搬的问题，到该改的时候，自然会改，要改也只能照搬。

大志

螃蟹 发表于 2025-1-14 11:23
如果社会发展有规律的话，改变往往都不是积极主动的，而是被动的，是被迫的。这和车主给汽车换零件完全不同 ...

螃蟹

疫情期间的居家清零，能一直清下去不？呵呵。

狮头鱼

几钱块就叨叨不停，这人真是穷命啊

窥天瞳

螃蟹 发表于 2025-1-14 11:58
所以，不是你想改还是不想改，想照搬还是不想照搬的问题，到该改的时候，自然会改，要改也只能照搬。

不是这样的。日本在二战成为战败国之后，同样面临着内忧外患。他们也实施了改革，并且非常成功。他们的改革并没有照搬什么。包括更早的明治维新，都是根据本国情况来的，相比之下，中国的戊戌变法和辛亥革命就显得生硬粗糙，所以都没有对社会直接形成现实的进步。