道德评价等于放屁的由来及进一步解释

红七狐

      说道德评价等于放屁的理由，是看论坛上某些自以为的道德家，一天到晚(●.●) 逼这个逼 逼那个，这个不行那个不中，甚至还逼逼到国外去了，逼逼有意思么？能解决问题么？全是口炮，没意义的口炮，对于这些整天只知道指手画脚瞎逼逼的人，在我看来，确实等于放屁，实际上还不如放屁，放屁还有益健康呢，逼逼的全是情绪，对身体有害无益，典型的不如放屁。

      说道德是约束公众的，对于每个人来说，道德所涵盖的内容应该是一致的，但对于每个具体的人来说，在执行这些道德内容的时候，因为理解各有偏差，所以执行起来也是可能是不同的。

       举例说，对于不随地吐痰这个行为来说，有人在所有场合都会严格执行，有人在公众场合下会执行，在自己私人场所可能不执行，有人则是在所有场合都可能不执行，对于那些公众场合执行私人场合不执行的人来说，有可能就是大众的道德评价在起作用，可能就是因为怕别人道德评价自己，所以才这么做，好像道德评价可能在这里起了作用，怎么还说道德评价等于是放屁呢？

       这个怕的心理，是所有人的心灵机制中都存在一个现象，有些人比较敏感，有些人的比较麻木，比较敏感的对这个人的影响就大，即便没有道德评价，一样会很好的约束自己，比较麻木的呢影响就小，即便有道德评价，也一样的无感。

       道德感是人天生一种感觉，这种感觉不以其意志我转移，道德评价并不能促使人道德感更加敏感，所以，道德评价客观上不一定促使道德水平的提升。

       怎样才能提升道德水平呢？加强道德教育，规范道德提醒，适当的道德奖惩，是提升道德水平的好的做法，道德评价的结果在很多往往是适得其反，远不如上述做法，所以，我在情绪中以及适得其反的反思中，喊出了道德评价等于放屁的结论，虽然不一定完全对，很多情况下也是有一定道理的。

河海森林

沙发

有期啊

约定俗成，公序良知，德治与法治一向并驾齐驱