与DeepSeek同题：美国模式再思考

徐公孰

1

“美国模式是人类民主的典范，其他的国家形式都应该效仿美国。”这句话跳跃性比较大，我给分开说。

先说后半截：“其他的国家形式都应该效仿美国”。美国从奴隶制国家跨越式发展成发达资本主义国家，自身确实有不可磨灭的优点，也有不可不慎的教训，因此每个国家都可以从正反两面学习，其善者而从之，其不善者而改之。

前半句“美国模式是人类民主的典范”莫，须有更深刻更全面的认识。苏联，从农奴制跃迁至社会主义，也不是社会主义的典范。苏联把自己当社会主义典范强加于人，或者某些人以苏联社会主义模式为典范而生搬硬套，都没有取得好成果。中国，从半殖民地半封建主义社会进化为社会主义，从来没有标榜自己是社会主义典范，一直都在讲实事求是，朝剔夕厉，一步一个脚印。美国，从来不是什么民主国家，它的宪法里没有一次提及“民主”，它的独立宣言里也不论民主。所以，很难认定美国模式是什么民主模式，更不是什么人类民主典范。若有人以为美国是民主模式，那只是凭空想象；若有人以为美国是什么民主模式的人类典范，那是冒犯：即不尊重美国的历史，也不尊重人类理性。

2

美国模式到底如何？叫我说吧，它长短不齐。微观地看，它有长处，能激发个人的好胜与创新。宏观地讲，美国人人可持枪，美国以律师为师，美国引进世界各地优先人才……这些做法都是中国先秦法家之术，霸道耳，不可久也。

就上而论，美国模式的社会治理能力和水平，难超出汉武帝之时。中国的社会治理，特点就是讲文化，美国社会一直都在反文化。

什么是文化？文化是个动词，就像知识也是动词。动词性的文化，即以文化人，以文教人。在中国，非常美的品德是虚心求教或请教别人，在欧美，若有人问“要你教我做事么”，则充满敌意。

从汉武帝，直到唐太宗，中国花六七百年才摸索出一条文化之道。中国文化，教人积极向上，人人皆尧舜，是君子之学。美国人人可持枪，美国以律师为师，这是小人之学。诸子百家里，《孟子》是大人之学，讲性善，中国传统尊之为经；《荀子》鼓吹性恶，是小人之学，在中国一直蔽而难彰。美国的小人之学，完全来源于霍布斯，然而《利维坦》之小，又远小于《荀子》，虽然都主性恶，然而荀子化伪起性，最终归于礼，《利维坦》始于性恶，终于霸道。美国也会一直霸道下去，渐渐离散，渐渐凋零，直到最后一人，也还是霸道。这是惯性，是基因。霸道成性，又何必美其名曰什么民主。

徐公孰

DeepSeek 稿




美国模式：优点与局限的再思考


“美国模式是人类民主的典范，其他国家都应该效仿美国。”这句话在当今国际社会中并不罕见，但其背后的逻辑和事实依据值得深入探讨。我们可以从两个方面来分析：一是美国模式是否值得效仿，二是它是否真的代表了人类民主的典范。


一、美国模式的可借鉴性


美国从奴隶制国家发展成为当今的发达资本主义国家，其历史进程中确实有许多值得学习的优点。例如，美国在科技创新、法治建设、市场经济等方面取得了显著成就，这些经验可以为其他国家提供参考。然而，美国的发展也伴随着深刻的教训，如种族问题、贫富差距、枪支暴力等社会矛盾。因此，其他国家在借鉴美国模式时，应当“取其精华，去其糟粕”，而不是盲目照搬。


二、美国模式是否是人类民主的典范？


关于“美国模式是人类民主的典范”这一说法，我们需要更加审慎地看待。首先，美国的政治体制虽然以自由和民主为口号，但其宪法中并未直接提及“民主”一词，而是强调共和制和三权分立。其次，美国的民主实践并非完美无缺。例如，选举人团制度可能导致总统选举结果与普选票数不一致，金钱政治也使得选举过程受到资本力量的深刻影响。


历史上，苏联曾试图将自身的社会主义模式强加于其他国家，结果并未取得理想的效果。中国则始终坚持实事求是的原则，探索适合自身国情的发展道路，从未标榜自己是某种“典范”。这种务实的态度或许更值得借鉴。


三、美国模式的文化与社会治理


从社会治理的角度看，美国模式有其独特之处，但也存在明显的局限性。例如，美国社会强调个人主义和竞争精神，这在一定程度上激发了创新活力，但也导致了社会分化。人人持枪、律师文化盛行等现象，反映了美国社会对法治和权利的极端重视，但也带来了暴力犯罪和诉讼泛滥等问题。


相比之下，中国社会治理更注重文化的作用。中国文化强调“以文化人”，即通过教育和道德教化来引导社会行为。这种理念与美国的“以法为治”形成了鲜明对比。从汉武帝到唐太宗，中国花了数百年时间探索出一条以文化为核心的社会治理道路，强调“人人皆可为尧舜”的君子之学。而美国社会的“小人之学”（如霍布斯的性恶论）则更多地强调竞争与对抗，这或许是其社会矛盾频发的原因之一。


四、美国模式的未来


美国模式的优势在于其灵活性和创新能力，但其局限性也不容忽视。过度强调个人主义和竞争，可能导致社会凝聚力的下降；而对外推行霸权主义，则可能使其在国际社会中逐渐失去支持。从历史的角度看，任何国家的发展模式都需要与时俱进，美国也不例外。


结语


美国模式并非完美无缺，更不应被视为人类民主的唯一典范。每个国家都有其独特的历史、文化和社会条件，应当根据自身国情选择适合的发展道路。中国的发展经验表明，实事求是、兼容并蓄才是实现国家长治久安的关键。在全球化的今天，各国更应相互借鉴、取长补短，共同探索人类社会的未来方向。

战斗鸡

简中墙内，一讨论政治话题，无论DS还是豆包，智商立马为零，除了制造垃圾不会有别的。
所以教授不必浪费才情在这种话题上，还嫌垃圾制造得不够多啊？

有期啊

看到特朗普说deepseek不会给美国带来不好，甚至可以得利

薄荷味

也还是有区别的