这是个剪不断理还乱的有趣问题。
按照俗人的理解,至少应该有三个诘问。
第一,如果人生无意义,那么不可能生生不息。
第二,如果人生有意义,那么就不该秘而不宣。
第三,如果人生既有意义又无意义,那么,玻粒二重性闪亮登场。
其实,这是个伪得不能再伪的伪命题,鼻祖级别的終级拷问。就好像一个孩童面对懵懂的提问,然后做鬼脸的表情。
记得当年我啃馒头就咸菜到区政府办事咨询的时候,从十五楼到二十九楼,发现与我差不多同龄摸样的人至少都副科级的表情与姿态,统统小吏的颐指气使,傲慢与偏见一览无余,似乎终于见到了我这个冤家,让我自然而然的惭愧,毕竟前世欠了他们好多美刀。
然后,我将这种领悟传递到了家里,智慧的理解亲情不过是不得不,因为实在拉不下脸,血缘定律告诉你,哪怕你罪恶滔天,依然有人心甘情愿为你撑把伞,这个就匪夷所思了,一边自己真诚的不原谅自己暗无天日,另一边则有人拼命为你涂脂抹粉,在所谓道德的横沙数中,究竟有几枚脍炙人口的雨打坑?
当年玩非黑即白,随即诞生了伟大,如今玩灰色春秋,笑死个人也摸哥,跟弟弟无关。
任何俗人斯时斯地都表谈意义,不是讳莫如深,而是戗人戗己。
|