正义的选择问题，跟云自在网友说几句

战斗鸡

　　人天生就是政治的动物，爱好正义，也追求正义。否则的话，人就形同牲口无异。
　　
　　因此人总是选择站队正义这一边，无可厚非，天经地义。没有人会说自己站邪恶阵营，代表了邪恶。
　　
　　即便再邪恶的人或集团组织，都会千方百计把自己用正义包装起来，以正义的名义，宣布自己替天行道。
　　
　　难道楼主你自己会说不爱好并要求正义？于是坚定站在邪恶一边？
　　
　　因此问题不在于人为什么总是选择正义一方，哪怕这个“正义”未必真的就是客观的正义，但至少当他们这样选择的时候，他们服从于自己认为的正义。
　　
　　问题仅仅在于两点：
　　
　　1、不自封正义，像 @绝对不主流 那样，开口闭口谁谁人类公敌，把自己描绘成全人类的代表，正义的化身。
　　
　　2、不能像 @绝对不主流 那样精神分裂，一边站他认为正义的立场上，攻击对方丧尽天良、人类公敌；一边转身又对大家说，这世上哪有道德真理和正义？谁认为有，谁不是脑残，就是神棍，就是上帝。
　　
　　3、也不能像此地那些小红左那样，一边对着以色列满口正义沦丧的悲愤，一边面对俄乌战争辩称国家之间没有正义，本就是拳头说了算，小国家把自己的安全寄托他国身上，本就是笑话。

大志

战战有空的，闲人

战斗鸡

不主流，鞋弟，哦不对，学弟，哦哦不对，还是鞋弟，我知道你要上来喷，别激动，消消气，谁都可以说正义，唯独你这个斩钉截铁嘲笑真理和正义的猴子，不可。
听哥我的话，赶紧把你正义的尾巴塞进裤衩，一定要夹紧，穿戴好人的衣裳鞋帽，千万别露相，然后抄起家伙，跟哥一起论坛上干小左。

战斗鸡

大志 发表于 2025-3-2 19:18
战战有空的，闲人

没处找乐子，也很苦恼啊，这两天追的剧又不好看。

知音

到底有没有道德真理呀？有结果了吗？

战斗鸡

知音 发表于 2025-3-2 19:36
到底有没有道德真理呀？有结果了吗？

       当然有。这个问题早就讨论过了。否则人类不可能走到今天的文明程度，仍然还是丛林里的猴子。
　　
　　从古到今，欠债还钱、买卖公平，就是人类社会天经地义的基本契约。
　　
　　三姓家奴不光古时候为人不齿，放今天任何一个国家，任何一个民族，同样如此。
　　
　　即便暂时抛开是否存在道德真理不说，人类世界，也没有任何人能离开道德真理的预设来思考、说话和行动。
　　
　　用专业点的术语表达，就是奎因著名的“本体论承诺”：当人们说什么的时候，跟他所说的实际是否存在，是两回事。换种说法就是：当一个人言说某物时，意味着必然首先预设了某物存在。
　　
　　所以，没有人能像拔着自己头发脱离地面一样，自以为能超越任何绝对真理、绝对价值，如神仙般完满无缺地穷尽整个世界，处于最客观最中正的观察位置。没有任何基础，本身也是一种基础；没有任何信仰，本身也是一种信仰；没有任何真理，本身就是一种真理。
　　
　　最后说一遍：没有任何人能超越自己预设的绝对价值或绝对真理，然后言说自己的思想。

      

战斗鸡

      所以否认道德真理存在，或者认为人间没有正义，只有上帝才能掌管，这种虚无主义没有意义，也没什么说服力。

     隔壁长江的八星在讨论人生终极的虚无。这样的虚无主义，的确算得上人生终极真理。

     但是它为什么没有意义？因为，你还得活下去。

战斗鸡

@云自在  ，收情书。知道你是女的。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-3-2 19:52
当然有。这个问题早就讨论过了。否则人类不可能走到今天的文明程度，仍然还是丛林里的猴子。
...

你倒是说说啥是道德真理啊？
这么牛逼的玩意儿，和大家分享一下吧

云自在

战斗鸡 发表于 2025-3-2 21:43
@云自在  ，收情书。知道你是女的。

昨晚早些时候，六星网页打不开。
半夜4点多醒了，看了一些六星名嘴们的言论，今天 早上睏得要死。

杨逍逍

不主流那么愚蠢，怎么能跟你比？继续揍他。